Olen itse tykännyt vanhan liiton edustajana tilata kanavat kaapelikortin kautta, koska sitä kautta tapahtumat välittyvät kotisohvalle mahdollisimman pienellä viiveellä. Erilaisten sovellusten kautta katsoessa (esim. jonkun frendin luona) tullut vuosien varrella huomattua, että viive on usein...
Täysin samaa mieltä. Leinonen on äärimmäisen virkamiesmäinen ja lattea selostaja. Muutamia pelejä enää jäljellä, ja tämä turisti saa vastuuta. Surullista.
Vaikka täällä Jatkoajassa on joidenkin mielestä muodikasta naureskella Ikalle, niin itselleni ja monelle muulle maistuu herran jutustelut aivan loistavasti, kaudesta toiseen. Maneereja on meillä kaikilla, ne on vaan oma hauska ja viihdettä tuova nyanssinsa isommassa kokonaisuudessa. Ikan...
Kuinka yössä tää selostaja Teppo Laaksonen on, kun raskaasti hengittäen toistaa neljättä kertaa, miten Sveitsi ottaa mv:n pois _todella_ aikaisin (3,5min ennen loppua). Toi on pikemminkin tilastojen mukaan vähän turhan myöhään, kun jengi on kaksi maalia takana.
Erittäin vahva sama. Uskomatonta touhua nykyään, kauas on tultu B2:sen ajoista. Mutta samalla tavalla koko IFK on kuohittu hajuttomaksi, mauttomaksi ja värittömäksi.
On totta, että vikat vuodet Jussi oli kuin varjo entisestä ja paljon poissa. Mutta ne pari vuotta on lopulta hyvin lyhyt aika koko Heikelän shown historiasta, joten ei showta voi niiden perusteella arvostella. Sama kuin joku pitkän uran tehnyt urheilija vetää loppuun haluttomasti pari kautta...
Tämä! Heikelän aikoina vedettiin joka aamu jossain jutussa kunnolla överiksi ja provosoitiin kieli poskessa. Uskallettiin haastaa ja heittää makaaberia läppää. Jussi oli näissä ihan kuningas. Nykyään taskulämmintä touhua 99%:sti.
Aleksi pätee Twitterissä postaamalla valmiiksi kirjoitetun vetovinkin / pelatun vedon samaan aikaan, kun maali syntyy -> veto menee oikein. Sit ihmiset ihmettelee, että ei siinä kauan mennyt/olipa upea haku. Näitä löytyy herran viestihistoriasta jo liikaa, joten missään nimessä kyse ei ole enää...
Juuri näin. Vaikka olen itse 80-luvulla syntynyt, niin olen huomannut saman, etten voi sietää näitä yli-innokkaita ja -yrittäviä pikkupoikaselostajia, joilla ei vaan yksinkertaisesti riitä millään osa-alueella.
Micke Suopuro on aivan järkyttävä tapaus. Kuulostaa siltä kuin joku koulupoika selostaisi kotitelkkarin edessä. Kaiken lisäksi myös kaverin ääni sellainen, että korvat vuotaa verta.
Varsinainen "HS-analyysi". Toimittaja Taika Dahlbom toimii samaan aikaan tuomarina ja syyttäjänä. Dahlbomin mielestä jos jotakuta syytetään jostain, hän on syyllinen, kunnes toisin todistetaan. Ja jos esitetään yhteensä n. 60 väitettä, niin kaikki pitävät silloin paikkansa juuri niin kuin on...
Jätit kokonaan huomioimatta aiemmassa viestissäni olleen lauseen, jossa itsekin totean mm. "nää yksittäiset oksennukset, joiden osuus pääosin laadukkaasta muusta sisällöstä onneksi edelleen pieni."
Mut hei, hauska jos sulle maistuu kolumnit, joissa aiheesta riippumatta heikennetään kirjoituksen...
Päätoimittaja Pärnänen 6.11.2017, runkosarjaa pelattu kuukausi:
"Pärnänen: NHL:n suomalaissyksy on floppi, ja Patrik Laine sen kasvot"
Siihen nähden ihan linjassa nää muutkin yksittäiset oksennukset, joiden osuus pääosin laadukkaasta muusta sisällöstä onneksi edelleen pieni.
Kyllä. Mutta siitä huolimatta se ei tarkoita täysin luokatonta ja totaalisen yksisilmäistä kirjoittelua, josta linkittämäni "kolumni" hyvä esimerkki. Välimuotoja on olemassa, asiat ei ole niin mustavalkoisia. Ja usko tai älä, niin nyt ei ole lainkaan kyse siitä, että IFK on suosikkijoukkueeni...
Olet oikeassa, käsi pystyyn virheen merkiksi. Tosin ko. tuotos on luokattomuudessaan jo niin hämmentävä, että sitä ehkä paradoksaalisesti pitäisikin jakaa eteenpäin.
Juuri näin. Antti Pärnäsen tulo päätoimittajaksi näkyy valitettavan selvästi. Klikkihakuinen ja journalistisessa mielessä erittäin heikkolaatuinen materiaali yliedustettuna nykyään vs. mitä oli ennen. Tämä uskomaton "kolumni" hyvä ja tuore esimerkki:
Kolumni: HIFK on jo paljastanut sikamaiset...