Tuo oli tietysti ironiaa. Mutta pitää ymmärtää mediaa: se pyrkii aina nostattamaan laineita ja intohimoja. Muu olisikin tylsää.
Lopputulos: enemmän näkyvyyttä Kerholle, ja kansa ostaa lehtiä. Kaikki tavallaan voittavat.
(Apu/Kiuas) ”HPK epäonnistui maanantaina 23. syyskuuta 2024 totaalisesti päävalmentajansa Matias Lehtosen potkujen tiedottamisessa.”
Edellyttääkö joku tosissaan, että Kerhon toimitusjohtaja olisi pitänyt maanantaiaamuna laulaa medialle tulevan hallituksen kokouksen päätöksistä etukäteen...
Viimeisimmän Kerhon mitalivuoden jälkeen on taas palattu pienen seuran taloudellisiin realiteetteihin. Toivottavasti mitalikrapulasta ja liian suurista jatko-odotuksista on jo vähitellen toivuttu, ja osataan arvostaa jopa sitä että edes pysytään korkeimmassa sarjassa.
Viimeksi mainittu...
Kaj varmaan hallitsee ruotsinkin, joten voi ehkä puhua SSAB:ltä nykyistä enemmän paikallista kannatuspanosta, oma aitio jos ei vielä ole, sekä työntekijöille kausikortit. Hyvää imagomainosta ja paikallista goodwillia!
Valitettavasti Suomi-kiekko näyttää olevan jakautunut liigan kohdalla kahtia. Toiset osaavat pelata korkealla tasolla ja toiset eivät osaa. Jukurit ja HPK ovat kumpikin tuolla alemmalla tasolla, missä ei näy sitä jääkiekkopelin nykyistä parasta pelikirjaa, mikä edellyttää erityisen taitavia...
Kyllä nyt alkaa käydä selväksi, miten keskimääräiseltä yksilötasoltaan heikko HPK nyt on, verrattuna kilpailuun. Taitotason puutteita ei parhainkaan pelikirja ja vimmattukaan yrittäminen hevin korvaa. Toivottavasti olen väärässä, mutta näiden ensimmäisen kolmen ottelun – joista viimeisin on...
Todennäköisyyksistä voidaan olla eri mieltä, mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä. Nykyisessä cancel-ilmastossa myös "aiheuttama" -sana lienee oikein. Mutta usein toimitaan eksaktien pelisääntöjen mukaan ottamatta huomioon yleisön reaktioita. :-)
Kuten aiemmin sanoin, olisi ollut kengurutuomioistuimien välttämiseksi parempi, että asia olisi katsottu juridisesti loppuun vähintäänkin seuraavassa päättävässä asteessa yhdenvertaisuusvaltuutetun toimesta.
Nyt liitto toimi mielestään järkevästi ja teki Canossan matkan. Motivaationa...
Niin. Saatiinko Canossan matkaajalta tällaisin sanamuodoin tunnustus perimmäisestä syyllisyydestä? Vai pitikö hän ehkä salaa sormiaan ristissä selän takana? Viitaten aikaisempaan kantaansa: Leijonat - Suomen Jääkiekkoliiton lausunto JuniorPelicansin tapauksesta.
En ole vielä lukenut liiton...
Jussi 57,
Maalaat kuvaa ilkeästä liitosta, joka rankaisee epäkohtien esiintuojia, ja tällä motivaatiolla antoi sääntöjensä mukaisen sanktion ottelun jatkosta kieltäytyneelle valmentajalle. Täytyy sanoa että onpa asenteellinen ja kyyninen kanta.
Voidaan olla montaa mieltä siitä, olisiko...
Hyvä Osmo,
Pysyttäisiinkö eksakteissa faktoissa, niin niiden pohjalta on helpompi keskustella. Viimeisin juridisesti voimassaoleva päätös perusteluineen tuli Urheilun oikeusturvalautakunnalta. Siinä todettiin että liitto toimi oikein ja sääntöjensä mukaan. Edellä on tähän linkkejä sekä...
Niin, varmaankin olisi ollut hyvä tajuta ajoissa, että asia on arka, ja myös potentiaalinen herkkukohde medialle. Liitto toimi sinänsä sääntöjensä mukaan, mutta pykälien mukaan toimiminen tässä tapauksessa, kuten valmentajan sanktiointi pelaamisen lopettamisesta, ei sitten osoittautunut...
Tietääkseni mitkään faktat eivät muuttuneet. Liiton mielenmuutoksen ja nöyrän Canossanmatkan syytä en tiedä, mutta voin arvailla sen johtuvan median rummutuksen jatkumisen välttämisestä. Valtamedia kun oli jo alkuvaiheessa päättänyt, että liiton täytyy joka tapauksessa olla alku- ja...
Olen tietysti täysin rinnoin rasistista käytöstä vastaan. Mutta kun edes ehdotellaan, että voisiko valmentajan saaman sanktion syynä ehkä ollut JKL:n sisällä oleva rasistinen motivaatio, ollaan mielestäni jo aika luulosairaan epäilyn vallassa.
Käsitän kyllä että rasismia halutaan kitkeä joka...
Hyvä upnorth24,
Postisi ei sisältänyt minulle mitään uutta paitsi mielipiteesi että oikeusturvalautakinta on ollut puolueellinen liiton hyväksi, ja kanssasi eri mieltä.
Muistutan tässä mieliin satunnaisen lukijan varalta oikeusturvalautakunnan kannan tähän asiaan:
"Vaikka erotuomaristo ei ole...
Niin, myös oikeusturvalautakunnan mukaan ne olivat vähämerkityksisiä. (Pelicans oli omassa vastineessaan ehdottanut, että ne tekisivät valmentajan sanktion liiton sääntöjen vastaiseksi.)
En ole yhdenvertaisuusvaltuutetun lausuntoihin sen tarkemmin perehtynyt, lukuun ottamatta muutamaa...
Jos tarkoitat noita lillukanvarsi-menettelytapavirheitä (5min jne), niin en ollut niistä tietoinen koska en ollut lukenut oikausturvalautakunnan päätöstä. Mutta kuten OTL päätöksessään totesi, niillä ei ollut määräävää vaikutusta siihen, miten tapahtumat olivat edenneet.
Mitä konkretiaa? No, jos kysymys on JKL:n toiminnan puutteista (mitä varmaankin jokaisella firmalla on) niin jos sitä pitäisi arvioida niin vähintä olisi tietää mistä on kysymys.
Julkisuudessa varmaan on ollut vaikka minkälaista enemmän tai vähemmän kouriintuntuvaa juttua ja mielipidettä...