Hyvin pelaaminen on aika laaja käsite. Kuten todettua, aika moni valmentaja on joutunut toteamaan, että syystä tai toisesta Jesse ei ole vakiokokoonpanon tasolla. Syyn etsiminen jatkuvasti muualta on jopa aika huvittavaa. Voihan tietysti olla, että todennäköisyyksien vastaisesti on vain sattunut...
Ehkä tässä tulee ilmi se, että vaikka pelaaminen näyttäisi kotisohvalle hyvältä, voi silti pelaamisessa olla mukana elementtejä, jotka eivät valmentajia miellytä. On siellä aika monta herraa ollut penkin takana ja lopputulos tahtoo aina olla sama - vaikea ottaa vakipaikkaa kokoonpanossa...
Itselleni ei ole vielä auennut, mikä Khodorenkon pelaajaprofiilissa tai menneissä näytöissä tukisi sitä näkemystä, että kyseessä olisi Liiga-tasolla ykkösyv:n maestro ja pitelemätön kiekonjakelija? Liigaan hyvä pelaaja, mutta ehkä vähän turhan suuret odotukset? Käsittääkseni pelannut aiemmin...
Täällå on kyllä pari tyyppiä, kirkkaimmin loistaa @Yuppi , jotka tosiaan selkeästi pitävät itseään muita parempina. Todistetusti kannattajina, oletettavasti kaikessa muussakin. Sinällään (muilta osin) fiksuiltakin kirjotuksilta kaivetaan kaikki maa jalkojen alta, kun aletaan heittäytyä niin...
Noh noh, eikö täällä joku kirjoittanut, että menisi melkein missä tahansa muussa Liiga-joukkueessa kakkosketjussa? Tämä on niitä hankintoja, joita ei pysty ymmärtämään. Laukauksista 1/20 osuu maalipuiden väliin ja näistä 1/20 suuntautuu tarkkuudeltaan niin, että on muualla kuin maalivahdin...
En jaksanut katsella otteluohjelmaa sen tarkemmin, joten en sano, että se on Lukolla ollut HELPOIN. Ennakkoasetelmia ajatellen se on ollut varmasti helpoimmasta päästä. Eipä tällä kai sen enempää merkitystä silti ole, kolme pistettä tulee voittaa sitten Tapparan tai Jukurit. Siis jos voittaa.
Kuten muut edellä kirjoittivat, näillä yritetään joskus vähän liikaakin hakea lohtua tai vedota "huonoon tuuriin" jne. Eikä näiden tilastojen voittaminen ole tae yhtään mistään. Joukkue voi vetää koko kauden kovilla maaliodottamilla ja jäädä vaikka sarjassa viimeiseksi. Lyhyesti: Jos tulokset...
Ovat ehkä paras keino ennustaa peliä objektiivisesti. Tulokset nähdään taululta ja se on edelleen - vaikka mitä muuta yritettäisiin väittää - AINOA merkitsevä tekijä.
Jokaisella valmentajalla on pelitapa, jota yrittää joukkueeseen ajaa. Se, ettei sitä nähdä, kertoo enemmän valmentajan epäonnistumisesta (ajan kanssa voi korjaantua) kuin pelitavan puutteesta. Mitä taas tulee muiden kehuihin, mitä muuta noissa tilanteissa sanottaisiin? Vastustaja pelasi aivan...
Nämä edistyneiden tilastojen, maaliodottamien ym. nimeen vannovat osaavat varmaan kertoa, onko lukon rosteri kuitenkin huonompi, kuin yleisesti ajatellaan? Mikä tukee esim. Khodorenkon hehkutusta Liigatason ykkössentterinä? Kun huomioidaan edellinenkin kausi, niin ei näillä pelimäärillä ole enää...
@RL1936 sorrut nyt selittelyyn. Minähän juuri kirjoitin, että PELISSÄ paremmuus mitataan maaleilla ja kaikki muu on sitten taustakohinaa. Yksinkertaistuksessa ei siis ollut mitään hölmöä, vaan muun typerässä selittelyssä - josta annoitkin oivan esimerkin. Pelin voittanut joukkue ei ole siinä ko...
Jääkiekkopelissä paremmuutta mitattaessa ainoa merkitsevä suure on maalimäärä. Miten vastustajaa suurempaan siinä päästään, siihen vaikuttaa tietysti moni asia. Parempi on kuitenkin AINA se, jonka maalimäärä on pelin päätyttyä suurempi. Vähempi merkityksellisiä tai merkityksettömiä mittareita...
Niin no jos Sahlstedt EI olisi vastuussa, niin hänen saappaissaan kyseenalaistaisin organisaation prosessit ja toimivuuden erittäin vahvasti. Todennäköisesti vetäisin myös johtopäätökseni, jos "ylempää" sabotoidaan omaa työtä.
Onko yhtä hieno sädekehä, kuin itse itsellesi oikeanlaisesta kannattajuudesta luomasi?
Lämsä olisi ansainnut monoa jo ajat sitten, sellaista taaperrusta on ollut. Jos olisi nähtävissä lupaus paremmasta, asiaa kannattaisi harkita. Nyt ajaudutaan varmaan siihen pisteeseen saakka, että Sahlstedt...
Kuka täällä ylpeänä mitään huutelee? Kävisihän siellä peleissä mielellään. Aika vähän muutakaan tekemistä talvisin täällä. Itse kyllä puntaroin silti sitä vasten, mitä sijoitettu raha minulle tuottaa. Viihteessä - jota jääkiekko on - haetaan elämyksiä. Itse en niitä tällä hetkellä koe saavani ja...
Anteeksi nyt, mutta tämä oli niin kovin naiivia tekstiä. Jääkiekko on pienelle osalle kuluttajia varmasti jotain muuta, kuin viihdettä. Suurelle massalle se on viihdettä ihan siinä, kuin elokuvat tms. Viihteestä ollaan valmiita maksamaan, jos siitä saatu elämys tunnepuolella tai muuten koetaan...