"Jos et itse tee, niin kaveri tekee" on yx idioottimaisimmista aivan typeristä hokemista, joita todella riittää. Ymmärrän,että näitä palstalaiset viljelevät, kun huippuvalmentajat ja asiantuntijatkin niin tekevät. Kun joskus vaivaituisivat saunan lauteilla miettimään, missä on järkeä ja missä...
Ei se ole Sihvosen tai ylipäätään meidän pelin vika, jos juniorivalmentajat ovat niin hölmöjä, että ovat opettaneet Leijonien pelitapaa junioreille henkilökohtaisten taitojen kehittämisen sijaan.
Yhdyn analyysiisi alkukauden osalta, että tuurilla/ sattumalla voitettiin matseja. En ole kuitenkaan varsinaisesti pessimisti. Ihmettelen, miten vähän annettiin painoarvoa sille, että Joukkue suoriutui näin hyvin( onnesta huolimatta) pelkästään vieraissa pelaamalla. Moniko joukkue olisi saanut...
Siinäpähän mietitte, ainaista ruikutusta valmentajasta, joka ei ole edes kentällä. Ei koske pelkästään teitä, vaan ihan yleisesti. Loistava valmentaja A nyt siellä, surkea B nyt täällä. Kuinka ollakaan 2 vuoden päästä täysin päinvastoin. Sitten te tekis mieli sanoa "idiootit" kuvittelette, että...
Ylivoimaprosentit kannattaa unohtaa, kun puhutaan alle 10 ottelun otannasta. Ylivoimaa pitää arvioida lyhyessä jaksossa sillä perusteella, miltä se näyttää. Jotkut jopa yksittäisen ottelun ylivoimaprosentteja tunkevat esiin niinkuin se kertois muka yhtään mitään.Pelillisesti surkealla...
Ei onnea voi ansaita. Onni on täysin sattumanvarainen käsite, mihin ihminen ei voi omalla toiminnallaan mitenkään vaikuttaa. Sehän on ajatuksenakin ihan järjetön, vaikka sitä kaikki hokevat huippuvalmentajista lähtien. Ymmärrän, mitä tällä tarkoitetaan, mutta se liittyy matematiikkaan, eikä...
Rive ja Huuhkajat saavat ihan syystäkin arvostelua. On kuitenkin todettava, että eilisen matsin Suomi hävisi huonon onnen(kin) takia. Minä hyväksyn Riven ja ylipäätään valmentajien "selittelyksi" yleisesti leimattavan ottelujen analysoinnin, samoin urheilijoiden kohdalta. Se on mielenkiintoista...
Jokainen joukkue pelaa huonoja matseja kauden mittaan ilman, että se sinänsä merkitsisi jotain. Espoo saattaa pelata loppukaudenkin alkukauden tasollaan, mutta se ei riitä pysymään noin korkealla sarjataulukossa. Hieman sieltä tullee alaspäin muitakin joukkueita.
Pelaajille, erityisesti nuorille äärimmäisen tärkeitä turnauksia heidän uransa jatkon kannalta, mutta kun ei mee kaikille jakeluun. Täällä siiten peukkuja kaipaavat haukkuvat "turhia turnauksia" tietäen, että siitä saa peukkuja ja "kovan jätkän maineen" itsetuntonsa pönkkeeksi.
Sinulla ei taida olla televisiota, radioo, tietokonetta, lehtitilauksia tai kirjastokorttia, etkä varmaankaan poistu koskaan kotoa informaation äärelle. Toisaalta jostain olet saanut tiedon ko. pelaajien KHL- kausista, joten epäilyni ei täsmää siihen. Ehkäpä sitten valikoivaa maailman...
Aivan sama teidän kannalta, milloin tauko on. Teillä on erittäin laadukas materiaali ja valmentaja, jonka johdolla pelasitte viime kauden lopun hyvin. On ihan höpön höpöä, ettei Kärpät mukamas voisi keväällä menestyä Mäntymaan johdolla. Ihmisten ja erityisesti fanien muisti on lyhyt...
Juuri näin. Ylivoimaisesti paras esillä olleista ehdotuksista. Resurssit ovat rajalliset, joten liikaa joukkueita 2-portaiseen liigaan sullomalla jatketaan vain "samaa höttöä" kuin tähänkin asti. Tuntuu siltä, ettei tuolla päättävissäkään portaissa ymmärretä tai pikemminkin haluta ymmärtää sitä...
Liigahan se oli jo silloin SM-sarja nimeltään. Pitää huomioida, että JOKP "nousee" tai valitaan tulevan liigan 2- tasolle, jolloin heittopussiksi ajautumisen voi todennäköisemmin välttää.
Nopeassa tason nostossa Dvorakin tai kenenkään muun pelaajan kohdalla ei ole mitään erikoista, arkipäiväinen asia. On kornia jeesustella Dvorakin tasonnostosta ainakaan tehopisteiden valossa. Jälleen on sokaistuttu yhden matsin suonenvedosta. Miettikääpä, millä tehoilla Dvorak oli suorittanut...
Ja taas on tapahtunut ihme, että hyvä valmentaja on muuttunut parissa viikossa huonoksi. Ihan loogistahan se on, että joku menettää tuosta vain tietonsa ja taitonsa ( kompetenssi) Liekö siis mielestäsi Manninen ohjeistanut pelaamaan ko. rännitilanteen kuvaamallasi tavalla. Joku saattais pohtia...
Miksi pelitapaa pitäisi muuttaa. Eihän Suomen/ Jalosen pelikirjassa ollut syy parin viime turnauksen kyykkäykseen, vaan siinä, että materialtaan paremmat maat alkoivat pelata Leijonien pelitavalla. Tämä näyttäytyi joillekin ikäänkuin Leijonat olisi pelitavallisesti jäänyt muista jälkeen.
Tuo on totta. Ei JOKP pelillisesti ollut parempi. KeuPan sarjasijoitusta ihmetellään, vaikka todellisuudessa peliesitysten perusteella KeuPan pitäisi olla vielä korkeammalla. On hävinnyt monta matsia, joissa on ollut vastustajaansa parempi ja toisaalta "tuuripisteitä" ei ole tainnut tulla lainkaan.
Minä, jos kuka puhun/ kirjoitan syystäkin aina sattuman merkityksestä yksittäisissä/ lyhyen otannan jutuissa. Olen maalitykin kanssa samaa mieltä siitä, että alkukauden hyvä menestys sokaisi niitä, jotka seuraavat koko matsin, mutta ymmärtävät vain lopputuloksen. Mutta täytyy sanoa, että hän on...
Olipa omituinen ajatusrakennelma. Tuon mukaan Joensuussa ei mitään mahiksia, joten panostetaan helpompaan Jokerit-matsiin. Eikös tarkoitus olekin saada mahdollisimman paljon pisteitä..