Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Joo en millään usko et tulee tapahtumaan. Heräsin yöllä kun puoliso tuli riennoistaan kotiin ja avasin sitten telkkarin. Ajattelin et katson sitten jännittäävää matsia kun tässä heräsin. Mitä vielä, ihan yhtä päätä. Oli jotenkin epätodellista että kyseessä oli Stanley Cupin finaalimatsi...
  2. H

    Colorado Avalanche (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Stanley Cup Finals!

    Tietenkin voi ohittaa. Kun on tarjolla yli 100% tekemistä, niin en näe mitään järkeä pelata alle 100 palautusprosentin tarjoavia pelejä.
  3. H

    Yleisesti NHL:stä

    "Ei hänellä joku 200k tunnu yhtään missään" Mikä on se sellainen rahamäärä, joka ei tunnu missään? Kuinka se lasketaan. En nimittäin aivan ymmärrä muuten. Vai voinko minä sanoa jonkun muun puolesta, mikä hänellä minun mielestäni ei tunnu?
  4. H

    Otteluseuranta 13.–14.5.2022

    Kahvin voimalla Panthersin peliä valvotaan. Saas nähdä. Mukavaa vaihelua mm-läpsyttelyyn anyway.
  5. H

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Tai sille, kun joku haluaa avautua jos toinen puhuu ketjun aiheesta väärin? En minä näe tuossa mitään ongelmaa. Keskustelupalsta lienee keskusteluun tarkoitettu. Tässä tapauksessa ihan kontekstissa vielä.
  6. H

    Edmonton Oilers 2021–2022

    Totta. Ei tiedetä.
  7. H

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Tai keneltä pitää pyytää lupa miksi saa tai ei saa pukeutua? Uutisessa oleva tieto siitä, että joku Twitterissä on loukkaantunut ei varsinaisesti ole yllätys. Mistä tietää mikä asu on sellainen josta _kukaan_ ei loukkaannu? Mitä jos ko. loukkaantuja ei olisi loukkaantunut ja antanut 'luvan'...
  8. H

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Omat havainnot on, että tuo haukkuminen/vitsaileminen on muuttanut muotonaan juuri reilussa 10 vuodessa. piip homosta on tullut piip natsi/rasisti tms. Tarkoituksena sano siis, että omien havaintojen mukaan ihmiset on aivan yhtä tylyjä, tyyli vain on muuttunut.
  9. H

    Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

    Tästä samasta on monessa esimerkkejä. En oikeastaan usko, että nuo tulevat loppumaan missään muotoa. Rahoitusalan nobelistitkin ovat saaneet konkursseja aikaiseksi vaikka kuinka ymmärtävät talouden päälle. Itse asiassa sijoitettavasta rahamäärästä riippumatta perusasiat pysyvät aivan samoina...
  10. H

    Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

    Näköjään "vaikea vastata" oli suurin perussuomalaisissa. Sen jälkeen ollaan virhemarginaalin rajoissa, eli voi olla, voi olla että ei. Minusta kuitenkin tuo barometrin maininta oli kuvaava (vrt. aikaisempi vastaus, josta alunperin kysyin). Tiedetiedon vieroksujaksi ei tunnustaudu mikään ryhmä...
  11. H

    Montréal Canadiens 2021–2022 – build it again for playoffs

    Itse on ole nähnyt usein tai todella usein tiedevastaisuutta persuissa. Empiirisesti havainnoituna saman verran kun muissakin suurissa puolueissa. Ja kyllä. Jatkot muualla :D
  12. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Eli idea on hyvä, mutta minun pitäisi luoda jakolinjat, että sen voisi toteuttaa? Kyllä. Jos haluat erotella "rikkaat" ja "köyhät", se erottelu pitää tehdä jollain tavalla. Niin se voi täältä rikkaasta Pohjolasta näyttää Millä mittarilla rikkaasta? mikä on se raja? Todellisuus kuitenkin...
  13. H

    San Jose Sharks 2021–2022 – reset

    No jaa. Kovin peitellään, kun on tarpeeksi syitä vrt. case Kane ja sekoilut cuppien jälkeen. En osaa itse nähdä sitä ihan noin ruusuisena.
  14. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    En pyytänyt määrittelemään rokotusjärjestestystä (tai järjestystä iän mukaan). Kysyin määritteitä niille jakolinjoille, joita itse esitit. Se, että et vastaa, kertoo tietenkin omaa kieltään. Yritetään nyt kerran vielä. Sanoit: Voi rokottaa (miljonäärit), jos rokotteita jää. Ensin kuitenkin...
  15. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Eivät ole, vaan konkreettisia asioita, jotka pitää päättää, jos varallisuusrajoja luodaan. Jollain kriteerillä jonkun pitää se raja vetää, jos sellainen halutaan. Ketkä olisivat tuon sopimuksen tehneet. Mikä on rikkaan maan maan määritelmä? esimerkiksi Suomi velkaantuu ja elää yli varojensa...
  16. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Mikä tuolle on raja. Eli mitataanko sitä nettovarallisuudella vai miten? Mikä on nettovarallisuuden raja "köyhän" (= saa rokotteen) ja rikkaan (=ei saa rokotetta, muuta kuin jos jää) välillä? Miten se mitataan? Eli kuka arvottaa erilaiset omaisuuserät. Jos vaikka omistaa perintönä saatuja...
  17. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Miksi miljonäärit pitäisi jättää rokottamatta. Jos menestyt elämässä -> kuole pois! vaikuttaa vähän kärjekkäältä lähestymistavalta. Itse näkisin, että heillä on tärkeää olla samat oikeudet (ja velvollisuudet) kuin muillakin.
  18. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Ei nähdäkseni ole. Poikkeustila julkistettiin reilusti yli vuosi sitten yksimielisesti. Lakeja on ollut hyvin aikaa muuttaa.
  19. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Skitsofrenian tyypillisiä oireita ovat harhaluulot, aistiharhat ja tunneilmaisujen poikkeavuus tai latistuminen. En minä sitä periaatteisiin osaa verrata. Vertailun vuoksi sinun periaate tuntuu olevan, että pitää ottaa rokote, tekeekö se sinusta sen periaatteen vuoksi skitsofrenisen?
  20. H

    Keskustelua NHL-maailman koronavastaisuuksista

    Ainakin Suomen valtion mielestä on, koska rokote ei ole pakollinen, vaan vapaaehtoinen. Miksi se ei ole pakollinen, vaikka johtajat pohtivat asiaa nimenomaan yhteisön näkökulmasta?
Ylös