Ihan turhaan valitellaan että "ompas harmi kun Jokerifanit saa kaiken paskan niskaan kun joku ulkopuolinen tekee jotain typerää".
Jos ette saa porukkaanne kuriin, olette samaa paskaa kaikki. Jos aikuiset miehet jotka toiminnasta vastaa, ei saa jäseniään kuriin, anna tehtävä jollekkin muulle...
Jos MG korvattaisiin esimerkiksi Niko Kapasella, olisi se edes jollain tavalla kiinnostava veto. Tuolla viimeisella lauseella tarkensin ettei hänestä ole millään tavalla, edes pisteissä korvaajaksi.
Esimerkki Kapanen voisi kiinnostavuudellaan sekä mahdollisilla pisteillään saavuttaa edes...
Kaveri puhuu siitä ettei ole tapana katsella menneisyyteen. Eipä sielä takana ole hirvittävästi viimeaikoina tapahtumia joita juhlia.
MG paikalle kaveri on aivan väärä. Ajattelen asiaa laajemmin, en vain pisteiden valossa. MG oli esikuva, kaveri jonka julisteita tytöt sekä pojat ripustelevat...
Meinas purskahtaa kahvit näppäimistölle.
Tietääkö joku enemmän kaverista? Miksi vaihtoi seuraa kesken kauden viime kaudella? Millaiseen rooliin kaveria Phoenixiin yritettiin sovittaa jne?
Pelit / Pisteet
Harri Tikkanen 59/20
Otto Honkaheimo 55/27
Richard Lintner 26/22
Lintner oli muutos joka ei tuonut menestystä, joten Raumalaiset alkoi hermostumaan ja oli aika siirtää hänet sivuun. Mitä häneltä odotettiin jos 26/22 ei riitä. Omissa soi tottakai, ainakin jos pelasi...
Olen osittain samaa mieltä, erikoisia tuloksia en odottanut kaverilta. Mutta olisin odottanut rohkeutta ja itseluottamusta tehdä muutoksia. Kukaan ei kuitenkaan jälkikäteen puhunut niistä muutoksista mitään. Sanotaan vaan että "ihan hyvin" meni, samalla jatkettiin ja se ei taaskaan onnistunut...
Olo on kuin olisi osunut sinne minne yritin.Sain juuri sellaisen vastauksen mistä puhuin edellisessä viestissäni.
" Ei mitään muutoksia! Ottokin on kärki ketjujen mies vaikka ei ole vieläkään sitä näyttänyt! Se pystyy C:n kanssa johdattamaan joukkonsa mestaruuteen TAAS." Ostetaan uusi kypärä...
Vuori todisti vain ettei ole millään tavalla kykenevä SM-liigan valmentajaksi. Joukkueen hyökkäyksiin lähdöt eivät toimineet ja niille ei tehty mitään. Vastuuta annettiin pelistä toiseen eräällekkin puolustajalle joka on SM-liiga tasolla 4.-5. ketjun mies. Yhdestäkään pelaajasta ei saatu irti...
Entinen Jatkoajan päätoimittaja väitti toisin twitterissä. Luotin vaan sokeasti lähteeseen.
Linkki Mikael Hoikkalan twitter sivustolle :
Mikael Hoikkala (hoikkakala) Twitterissä
1. Todellakin Mastolle olisi tilaa
2. Hänen kaltainen pelaaja ei ole ensimmäinen mitä tarvitaan
3. Masto toisi peruspuolustamista viimekauden nippuun verrattuna. Sielä oli pelaajia jotka eivät tuoneet mitään.
4. Masto ei varmastikkaan ole tulossa.
5. Olis kiva kuulla nimiä...
Puhut asiaa.
Toisaalta arvostan kyllä Suikkasen korkelalle suomalaisten valmentajien listalla. Enkä näe että Suikkanen ei pystyisi tuollaiselle kiukuttelijalle perustelemaan harjoituksissa jos hän esittää kysymyksen "miksi?".
Mutta tällä hetkellä Pelikaanit ei varmaan halua rinkiin...