Hakutulokset

Joskus olen nähnyt sellaisenkin ihmeen tapahtuvan, että hyökkäysalueelle lujaa luisteleva pelaaja onkin tehnyt äkkijarrutuksen ja pysähtynyt siniviivalle ettei joudu paitsioon. Ehkä Lukolle pitäisi lahjoittaa uusi teroituskone jotta pystyvät pysähtymään ettei aina tarvitse kaarrellen liikettä...

Sori, mutta se oli lukkofani joka kertoi ettei Skalicky muuttanut luistelulinjaansa missään vaiheessa vaan se oli vain Mieho joka niin teki. Turha valheilla yrittää pönkittää omaa agendaansa.

Menikö tunteisiin Ilveksen twittertili? Giflukkovärilasit parkuu ja koko heimo täällä puolustelee omia rottia, säälittävää :D Get over it.

Minä sentään näen, että Miehoa osuu päähän ja hän loukkaantuu. Raumalla ei nähdä edes sitä, että Skalicky muuttaa suuntaansa vaan hän maagisesti jatkoi suoraan eteenpäin paitsioon Miehoon koskematta. Niin ja Mieho samalla esti Skalickya.

Lukitsetko vastauksesi? Jos todellakin olet videon katsonut, niin tietäisit, että Skalicky luisteli suoraan kohti Ipan päätyä ennen tilannetta. Jos Skalicky ei siis mielestäsi muuttanut suuntaansa, niin hän olisi luistellut suoraan paitsioon Miehon takaa. Nyt kuitenkin koukkasi 90 astetta...

Miehon kuolleesta kulmasta lähestyy pelaaja joka näkee mitä Mieho touhuaa ja silti ajaa päin osuen päähän ja Mieho hoipertelee kaukaloon eikä pelaa enää pelissä. Valitettavasti päähän kohdistunut taklaus ei kumoudu sillä, että se on jonkin tulkinnan mukaan vahinko. Ei korkea mailakaan kumoudu...

Värilasit on vahvat, kannattaa pyyhkäistä niin näet pelin tänään.

https://www.msn.com/fi-fi/news/other/ilveksen-mieho-ei-meinaa-pysy%C3%A4-luistimillaan-skalickyn-taklauksen-j%C3%A4lkeen/vi-BB1fPeWq Tuossa videoklippi tilanteesta. Mieho toki hidastaa ja samalla muuttaa suuntaa omalla siniviivalla ottaakseen hyökkäystä vastaan toisesta laidasta, mutta Miehon...

Tuo oli kuitti heimoveljesi trollailulle.

Ja Virrallakin on vaan miesflunssa.

Saarela lämää kiekon ja jatkotilanteessa maila kousee Lukon pelaajan mailaa pitkin Lukon pelaajan maskiin. Vihelletään jäähy, vaikka Saarela vain löi kiekkoa eikä ajatuksena ollut että maila osuisi Lukon pelaajan maskiin. Mikä tässä yhtälössä on Lukon faneille vaikea tajuta? Ihan sama oliko se...

Sori, porilaisilla eikun raumalaisilla olikin huono näkö: "Ottelutallenne ajassa 39:33."

Ilves-foorumilla bongattu Skalickyn (eikös tuo #17 ole?) päähän kohdistunut taglaus kiekottomaan Miehoon. Ei jaahua. Ottelutallenne ajassa 39:33. Paljonkos noista on muiden joukkueiden pelaajille tupattu lätkimään pelikieltoa?

Ylöspäin suuntautuva taklaus, joka sattuu kolahtamaan vielä kuuppaan. Erityishuomiona vielä kuinka molemmat luistimet nousee taklaajalla ilmaan taklauksesta joka lähtee kyykkyasennosta ponnistamalla. Ajasta 0:22 eteenpäin näkyy hienosti tuo suoritus. Oliko siellä edes tuomarit kaukalossa? Ei kai...

No nyt! Tähän boldattuun voisi vähän antaa lihaa luiden ympärille jos onnistuu. Toki tiedän, että ei voi sattua jos ei verta tai luita näy, mutta silti.

No olihan toi nyt törkee. Linkki: https://youtu.be/2ZJeDTH-cRY?t=90

Ihan samanlainen tämä Sulakin tapaus kuin Tieksolalla edellisessä pelissä. Kiekontavoittelutilanteessa Kärppä-pelaajan ruumiinosa osuu tahattomasti/epäonnisesti kiekkoa tavoittelemaan tulleen vastustajan päähän ja päähän "taklattu" loukkaantuu. Vahinkojahan nuo, yhtä paljon syyllisiä...

Eli et ole ikinä nähnyt kylkeen taklauksia pelaajaan joka kuljettaa kiekkoa? Erikoista....

Kylkeen/perseeseen taklaaminen kiellettyä nykyään?

Ehkä halusi kokeilla, onko Seppälä fiksu pelimies vai aivoton hampaaton jyrä? Hatakkahan ei itseasissa pysähtynyt vasta metriä ennen laitaa, vaan alko hidastaa jo hyvissä ajoin valmistautuen pelaamaan kiekkoa ja Seppälä tämän näki varmasti mutta päätti edelleen työntää täydellä vauhdilla Hatakan...