1. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    En pidä Björnisestä ja Rindell on omia poikia mutta pakko todeta kyllä, että eihän Rindellillä olisi pitänyt olla mitään muuta mielessä, kuin että taklaus tulee ja selkää ei saa kääntää. Mun mielestä Rindell oli vielä laskettavissa kiekolliseksi pelaajaksi. Aika vähän oli Björnisellä aikaa olla...
  2. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Olkapää osuu Lukon pelaajalla Pelicans pelaajaa päähän ja Lukon pelaajalla on mun tulkinnan mukaan vaihtoehtoja mutta vetää suoraan päähän. Näyttää tuollaiselta perusrotan tempulta jossa yrittää antaa vaikutelman että seuraa kiekkoa eikä tiedä mitä tapahtui. Pelicansin pelaaja toki huonossa...
  3. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kyllä tuo mun mielestä näytti aika tahalliselta ja piittaamattomalta ja ulosajo sekä 2 matsia boksia olisi ollut paikallaan. Eilen meni ehkä tilanne vähän ohi mutta nyt kun katoin niin aika isolla riskillä "pelaa" Tapparan pelaaja.
  4. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Ai, luulin että Kalpaa mutta menin kai sekaisin paidoista. Mutta siis, samaa edelleen veikkaan, vaihdetaan vain joukkueen nimeä.
  5. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Ei voi olla kunnossa, koska Saukkonenkin sanoi että se osui naamaan ja Tapparan pelaaja kyllä tuskaisen näköisenä myös piteli pleksiään tilanteen jälkeen. Ihme kun ei jäänyt makaamaan tuollaisesta osumasta. Callen kiekkokoulussa ei ole ilmeisesti opeteltu että liian läheltä ei saa luistella...
  6. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Eiköhän se ollut jonkun TPS:n pelaajan oma vika, jos oli taklannut ottelussa aiemmin jotain Kalpan pelaajaa..?
  7. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mä päättelin aluksi juuri noin ja oli sellainen fiilis että hakee vielä kovan pommin mutta vasta kun aamulla katsoin uudestaan tilanteen niin tulin toisiin aatoksiin.
  8. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Myöhemmin katsottuna musta näytti siltä että Motin tavoitteli kiekkoa ja otti vastaan Saarelaisen törmäyksen. Kun kuvattiin IFK:n päädystä niin ei näyttänyt mun silmään ollenkaan että hakisi taklausta.
  9. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    No nyt kun katsoin tuon Motin - MPS tilanteen uudelleen, niin kyllähän siinä on ihan riittävät kuvakulmat joten otan sanojani hieman takaisin. Motin tavoittelee pelkästään kiekkoa ja MPS ei katso eteensä ja tulee päin. Joku sanoi että Motin leikkasi eteen mutta ei se kyllä niin mennyt vaan pakki...
  10. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Olen samaan kiinnittänyt huomiota IFK:n pelejä katsoessani, niin IFK:lle kuin vastustajalle on vihelletty 2+10 vaikka olisi suoraan voinut olla 5+20. Eilinen Motin - MPS tilanne tosin oli musta tuomareille hankala. MPS tuli keskialueelle katsomatta muualle kuin kiekkoon ja Motinista en ole...
  11. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mä olen aikalailla samaa mieltä. Olisi ehtinyt edes vähän muuttaa asentoaan tai edes keventää taklausta. Mutta olisiko luottanut että Roine nousee ja ottaa taklauksen vastaan. Hämmentävä tilanne pakille joka taklaa paljon.
  12. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kyllä se Jypin pelaaja oli laskettavissa kiekolliseksi ja niin oli Roinekin. Jos yrität ottaa kiekon joka on susta 1m säteellä niin kyllä silloin voi taklata. Jyväskylän tilanne oli puhdas. Jypin pelaaja ei ottanut taklausta vastaan ja kävi pahasti.
  13. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Pelicansin pelaajan olisi pitänyt lukea tilanne ja olla kurottamatta kun ei olisi ehtinyt vaikka Seppälä tuli hiljaa. Seppälän vaikea reagoida kun Pelicans pelaaja veti itsensä niin alas mutta olen näkemäni perusteella sitä mieltä että Seppälä olisi ehtinyt hidastaa vauhtia ja tehdä edes jotain...
  14. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Eli normaali oli kaikki paitsi vauhti? Normaalia siis taklata myös päähän? Harvoin näillä keskustelupalstoilla saa lukea näin typeriä kirjoituksia siitä kenen vastuu mikäkin on. Eikö se nyt pitäisi olla itsestään selvä että tekijällä on vastuu teoistaan, ei niistä kukaan muu voi vastuuta ottaa...
  15. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Komposiitti hanskat? En usko. Niska ja pää eri asia kuin jalka. Jos päävamma noin pahan näköinen kuin Pajuniemi esitti niin ei voi pelata seuraavaa vaihtoa. Teko oli silti typerä ja raukkamainen. Jäässä kieriskely ja niskan pitäminen filmiä. Ei kuulu filmaaminen TPS:ään, ihan muiden jengien...
  16. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Pystyisikö täällä aikuisten keskustelupalstalla "keskustelemaan" yhtään kypsemmin vai pitääkö pyytää äitiä laittamaan nettiyhteys kiinni tämän päivän ajaksi?
  17. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kuka on oikeuttanut Karjalaisen toiminnan? Tyhmäähän se oli. Olisi vetänyt puhtaasti levyiksi vastustajan tähtipelaajan niin tilanne olisi ollut tasan. Tai hakenut jonkun väkisin tappeluun vastaamaan sikailusta. Ihmettelisin silti jos Karjalaiselle tulee iso pelikielto sillä onhan tuon...
  18. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mielenkiintoista keskustelua. Ajattelin että Karjalaisen temppu oli typerä ja tarpeeton ja pelikieltoa tulee mutta nyt aloin miettiä, että oliko sittenkään. Kuulemma tämä TPS:n pelaaja ei olisi taklannut Auvitua päähän (joka täytti mun mielestä kaikki ryntäyksen tunnusmerkit myös) jos IFK:n...
  19. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Eli IFK:n pelaajia päähän taklaamalla, jalkapyyhkäisyillä ja polvitaklauksilla ei tule normaalia pienempiä rangaistuksia / jätetä enää rankaisematta. Tähän en usko ennenkuin näen vähän pidemmän otannan.
  20. E

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Aika vaikea kiekollisen pelaajan hakea hyvää ratkaisua, jos tullaan selän takaa taklaamaan tuolla vauhdilla. Törkeä ja raukkamainen taklaus ja kurinpidolla taas sauma näyttää arvostetaanko pelaajien terveyttä.