1. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Boldaus oma. Ja siihen päälle sellaista epätietoista hymähtelyä, että onko tää tosissaan. Joo, saattoi siinä kevyt hipaisu olla jalalla. Todellisuudessa Lyytinen entisenä Hollywood-starana potkaisi itse itseään polvitaipeeseen ja käännähti katolleen. Vähän sellainen Fight Clubin loppupuolelta...
  2. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Vähän kaksipiippuinen miekka tämä. Jos tuomari kuvitteli näkevänsä päähän kohdistuneen taklauksen, niin 2+10 on minimi, jonka siitä voi antaa. Tietenkin olisi voinut nähdä tilanteen myös oikein, mutta näitä nyt sattuu toisinaan. Olisi kyllä vituttanut, jos peli olisi tuohon ratkennut. Ja siis...
  3. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Katselin peliä tallenteena, joten en ollut vielä ihan noin pitkällä. Mutta ihan samaa mieltä. Eihän Jääskällä ollut tuossa mitään muuta tarkoitusta kuin päättää Utusen ura. Todella törkeä ja tahallinen, aivan suoraan päähän, pumppujaloilla ja aivan hirvittävällä vauhdilla. Utunen ei onneksi...
  4. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Saadaanko aikaan jeesustelua Kinnusen poikkareista Jääskän niskaan IFK - Tappara -matsin toisessa erässä n. 11 minuutin kohdalla? No en olettanutkaan.
  5. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mielenkiintoinen myös tämä ketjunootti. Oliko peräti kolmas samasta aiheesta? Silti saman asian kaivelu kuitataan aina seuraavalla ketjunootilla. Panokset selvästi kovenee. Kohta tulee varmaan neljäs ketjunootti, kun joku vähän hitaampi yksilö herää antamaan oman mielipiteensä asiasta. Hurjaa.
  6. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mitäpä lottoat, miten olisi käynyt, jos olisi pysynyt järki päässä ja tullut hiljaisemmalla vauhdilla? Olisiko osunut? Ja jos ei olisi osunut, niin olisiko sillä asennolla ollut väliä? Eli edelleen: syypää tilanteeseen on vain ja ainoastaan ja yksinomaan Anttalainen, joka päätti anttityrväisenä...
  7. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tai mitä jos Aleksin isi ei olisi laittanut pippeliänsä Aleksin äidin pimppiin ilman ehkäisyä, niin olisiko tätä kaikkea tapahtunut? Tuossa tilanteessa on vain ja ainoastaan yksi syypää. Se fakta ei muutu miksikään yrittämällä kehittää mitään päättömiä jossittelukierroksia. Keräsen olisi...
  8. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Miten Keräsen taklaus siis mielestäsi toimi koko tilanteen alulle panijana, jos kaikki oli Aleksilta ihan normiperjantaimeininkiä?
  9. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Olen lukenut täältä myös faktana, että tuo oli Aleksilta ihan normaalia toimintaa eikä missään nimessä mikään kostoretki. En siis ymmärrä, miten tuo Juhon suorittama taklaus olisi laukaissut yhtään mitään.
  10. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tilanne, josta ei tuomittu jäähyä ja jota ei nähty tarpeelliseksi viedä kurinpitokomppanian käsiteltäväksi, on nyt se tilanne, josta tepsufanit haluavat jauhaa useamman sivun verran? Onneksi ei lainkaan vaikuta siltä, että keskustelua halutaan spinnata ikään kuin epäolennaiseen suuntaan...
  11. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tätähän sinä et varmuudella tiedä. Voit toki näin itsellesi uskotella, kun yrität spinnata kauden törkeintä taklausta mustasta valkoiseksi. Kokonaisuudessaan tämä muutaman tepsufanin parkuminen on kyllä kiehtovaa seurattavaa. Suurin osa toki osaa suhtautua asiaan oikealla vakavuudella, mutta...
  12. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Yritä uudestaan. Ei osu eikä todellakaan uppoa. Toki jos muodostit mielipiteesi tuon yhden Finley - Miklik -tilanteen myötä, niin onneksi olkoon. Mulla ei ole mitään mielenkiintoa jatkaa tätä keskustelua, joka perustuu vain ja ainoastaan sinun harhaisille mielikuvillesi. Haluat silti varmaan...
  13. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Eli et löytänyt mitään yhtäläisyyksiä, mutta halusit kuitenkin yrittää verrata tilanteita toisiinsa. Loistava suoritus. Saat palkinnoksi tikkukaramellin.
  14. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kerrotko nyt vielä, mitkä asiat yhdistävät näitä kahta taklausta? Toki arvostan sitä, että jaksoit oikeasti nähdä vaivaa löytääksesi tuon viestin usean vuoden takaa. Harmillisesti se vain meni täydellisesti ohisektoriin.
  15. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Jos Anttalaisen tarkoitus ei ollut tappaa Auvitu’a niin mikä sitten? Aivan yhtä päätön väite. Minulla ei ole mitään tarvetta yrittää selitellä Karjalaisen aivohalvausta millään tavalla mustasta valkoiseksi. Silti haluaisin noin itsevarmalle väitteelle vähän enemmän lihaa luiden ympärille kuin...
  16. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Siis sulla on nyt tarkkaa tietoa siitä, että Karjalainen yritti vetää tarkoituksella poikkarilla päähän? Anttalainen puolestaan vahingossa osuu päähän, kun tuli vain vähän tavoittelemaan kiekkoa ja Auvitu höntyili itse tilanteen miten sattuu. Ajatella, jos olisi vielä värilasit päässä...
  17. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Karvinen on kaudesta toiseen aivan käsittämätön kokovartalokyrpä. Toisessa erässä yritti tappaa Teräväisen, joka oli sen pari metriä irti laidasta saadessaan kiekon, mutta tuo yritys meni ohi. Kolmannessa erässä sai sitten viimein himoitsemansa palkinnon, kun taklaus osui maaliin ja vastustaja...
  18. I

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Linkki: https://twitter.com/SporttiGIF/status/1308818184200507393?s=20 Eiköhän se uskottavuus mennyt siinä, kun tässä ei nähty mitään tarvetta jatkokäsittelylle. Toki harjoituskauden ottelu, mutta elinikäinen pelikielto tuolle kusipäälle kuuluisi antaa. Aivothan sillä on jo amputoitu, joten...