Mainos

Hakutulokset

  1. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Näin oletinkin. Jos tuo suhde on muuttunut Mårtsin päävalmentajakauden aikana nopeiden lähtöjen, eikö silloin voida sanoa, että Ruotsi on muuttanut avauspeliään nopeampaan suuntaan? Silloin palauttelua ei tapahtuisikaan vanhaan malliin, kuten väität, vaan vähemmän ja harvemmin.
  2. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Jos luit viestini, niin huomasit, että minun kysymyksessäni ei ollut kyse palauttamisesta, vaan siitä, oliko Ruotsi muuttanut pelikirjaansa nopeammaksi, kuin mitä se on edellisen päävalmentajan aikana ollut. Kyse ei ollut palauttamisesta, vaan nopeiden ja puolinopeiden lähtöjen suhteesta...
  3. J

    Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

    Voiko vastauksesi ymmärtää niin, että Koistisen suhteen kyse on (tunnetun) pelillisen ja henkisen johtajuuden potentiaalin realisoimisesta? Loppu osuus jäisi jaettavaksi tulevan sentterin sekä mainittujen Marjamäen ja Leen kannettavaksi. Tämähän vaatisi tulevalta sentteriltä aika kovaan...
  4. J

    Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

    Jos Ilves joutuu tekemään kompromissin suuren johtajuustyhjiön ja pelillisen vastuun suhteen, niin kumpaan suuntaan uskot vaa´an kallistuvan? Vai löytyisikö kahdesta isosta nimestä (joista Koistinen on toinen) kombinaatio, joka täyttäisi syntynyttä tyhjiötä kahden miehen kautta?
  5. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Sinulla on tästä varmaankin mustaa valkoisella. Mikä oli nopeiden ja puolinopeiden lähtöjen suhde sinun tilastoimiisi V+H+P-lähtöihin Mårtsin joukkueella ja mikä BÅG:n joukkueella? Sitä onko Ruotsi muokannut pelikirjaansa ei voida yksiselitteisesti todeta sillä, miten joukkue pelaa Mårtsin...
  6. J

    Esko Seppänen - kiekkomedian virallinen totuus, osa 2

    Esko Seppänen kirjoittaa Urheilulehden nettisivuilla Ville Koistisen pitkästä sopimuksesta Ilvekseen, mutta juttua ei voi kommentoida. Muutamia huomioita on pakko tehdä. Koistisen puolikuntoisuus on fakta, mutta onko sopimuksessa tosiaan ulkomaanpykälä kaikkine mausteineen? Koistinen totesi...
  7. J

    Joukkueenjohtaja Timo Jutila

    Kun on kommentaattorina selostajan vieressä, voi seurata tapahtumia eritavalla kuin selostaja, joka joutuu kertomaan tapahtumista koko ajan. Silloin pitäisi pyrkiä ja pystyä nostamaan esille näkökulmia, joihin selostaja ei ehdi kiinittää huomiota. Jos (Jutin tapauksessa kun) anti on tasoa "ny...
  8. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Kumpi on parempaa lätkää: voittava vai häviävä? Tämä siis yleisesti. Katselitko eilisen Kanada-Venäjä puolivälierän? Oliko se pelikirjojen osalta sellaista "vauhdikasta" jääkiekkoa, jota sinä haluaisit katsella? Katseleppas tänään se ensimmäinen välierä, ja kerro kumpi ottelu oli mielestäsi...
  9. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Huono provo. Pelikirjan on tarkoitus auttaa joukuetta luomaan mahdollisimman monta mahdollisimman hyvää maalintekopaikkaa sekä estämään vastustajan maalipaikkoihin pääsy. Leijonat on onnistunut voittamaan yhtä lukuunottamatta kaikki ottelunsa, ja se Tsekki-ottelukin olisi ollut...
  10. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Riitääkö Ruotsin uudistettu pelitapa mielestäsi välierässä Tsekkiä vastaan, vai ovatko nähdyt notkahdukset este Tsekin tasoista joukkuetta vastaan? Ainakaan ottelussa Norjaa vastaan pelitapa ei ollut parhaimmillaan. Eli kumpaa pidät Tsekki-Ruotsi välierän suosikkina ja millä perusteella...
  11. J

    MM-kisojen pelikirjakeskustelu

    Ruotsin mahdollisesti pelikirjaansa tekemiä muutoksia ei voi todentaa eikä kiistää vertaamalla sen avauspeliä USAn, Suomen tai Tsekinkään avauspeliin. Muutos on todennettavissa vertaamalla Ruotsin pelaamista sen omaan pelaamiseen edellisen päävalmentajan johdolla. Tätä varten pitäisi olla...
  12. J

    MM-kisat 2011 Ruotsi

    Puolivälierässä Ruotsi oli vakuuttava, mutta alkusarjan tappio Norjalle ei mielestäni ollut fiksua ja viihdyttävää peliä. Tsekkiä vastaan nähdään pystyykö Ruotsi hallitsemaan peliä valitsemallaan pelitavalla. Suomi pystyi viemään peliä Tsekkiä vastaan muttei tehnyt paikostaan. Epäilen että...
  13. J

    MM-kisat 2011: Mediaketju - YLE, selostajat ja muu media

    Suomen välierä on se iltaottelu, eli alkaa klo 21.15.
  14. J

    MM-kisat 2011: Päivä 13 (ke 11.5.2011) - puolivälieräpäivä 1

    Kyllä kai ne ainakin Jatkoajan raporti mukaan oli juuri mainitsemasi Michalek ja Rachunek. Molemmat olivat jo kehissä Saksaa vastaan (ainakin kisojen virallisen jääaikatilastoinnin mukaan). Itsekkään en nähnyt Tsekki-Saksa peliä, mutta mm-kisojen sivuilta löytyvässä jutussa loukkaantuneiksi...
  15. J

    MM-kisat 2011: Päivä 13 (ke 11.5.2011) - puolivälieräpäivä 1

    Tuonne niiden pitäisi ilmestyä jahka ilmoittavat. STANDINGS Linkki vie mm-kisojen virallisille tilastosivuille.
  16. J

    MM-kisat 2011: Suomi

    Vahva eri. Kukkonen oli kentällä Venäjän toisen maalin aikana. Antoi painetta maalin takana Venäjän hyökkäjälle. Itse maali menee toki melko 100% Antti Pihlströmin piikkiin.
  17. J

    Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

    Typerästi irroitin lyhyen pätkän tekstistäsi ja kommentoin sitä. Jos Tikkanen sanoo peluuttavansa "p-amerikkalaistyylistä kiekkoa", niin mikä pelitapa se silloin on? Ymmärtääkseni ei ole olemassa mitää "p-amerikkalaistyylistä" pelitapaa. Pohjois-Amerikassa on valtava määrä ammattivalmentajia...
  18. J

    Jukka Jalosen Suomi

    Ensimmäisen väitteen voi helposti kumota toteamalla, että välierävaiheessa 12/16 joukkuetta on jo saunailloissaan. Ovat siis huonompia tänä vuonna. Parastaan Suomen ei ole tarvinut esittää, mutta jotakin kuitenkin. Väitteessäsi "kävi tuuri, kun tuli Norja vastaan" väärin on se, että sanalla...
  19. J

    Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

    Sinäkö täällä määrittelet todet ja epätodet väittämät? Onko sinulla jotakin näyttöä (tilastoa tai muuta, jossa maalipaikat ja niiden hyvyys/huonous on määritelty), jolla perusteella Jukka Jalosen tieto maalipaikkojen määrästä ja laadusta on väärä, ja sinun oikea? Eipä taida olla. Tai jos on...
  20. J

    Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

    Kuten aiemmin mainitsin, luku 20 on Jukka Jalosen, ei allekirjoittaneen antama luku. Täysin samaa mieltä olen siitä, että maalipaikkojen tuhlaaminen oli suurin syy tappioon.
Ylös