Ministeriön avustus kohdistuu "ylimpien, ammattimaisten sarjatasojen seuroille ottelukustannusten kattamiseen". Eikö se tuo nimenomaan kustannuksia kun pelataan tyhjille. Ei ole lippu eikö hallituloja jotka on laskettu kauden budjettiin. Siitähän tulee sitten kustannus kun ei olekaan sitä raha...
Tottakai porukka joutuu lähtemään ulkomaille ”jäähdyttimeen” koska mestis rahalla ei elä. Vaikka olis halua pelata mestistä mutta yksinkertasesti ei ole taloudellisesti mitään järkeä. Opiskelijoille ja niille jotka asuvat kotona nii Mestis on varmasti hyvä sarja. Jos on perhettä nii todella...
Mestis pilattiin ku nostettiin ne 3 seuraa liigaa. Ei ole panosta ku ei ole raha palkintoa tai karsintoja. Sitä kautta ”palkat” laskee ja kokeneet pelaajat lopettaa tai lähtee ulkomaille pelaamaan missä saa rahaa enemmän. Liigaan ei riitä laadukkaita pelaajia joka seuraan. Nostetaan pelaajia...
No periaatteessa kuuluu. Liikevaihdosta se on pois jos ei ole yleisö ja hallikuluja. Ja tuet tarkoitettiin kattamaan juurikin yleisö ja halli tuloja. Okm juuri noihin kuluihin sen tuen antoi. Ei mihinkään bussi tai pasta maksuihin.
Jos viimekaudella TuTo liikevaihto 972000e ja KooVeen 232000e nii on siinä aika isokuilu. Meinaan on se 430000e melkein neljännes KooVeen viimekauden liikevaihdosta..
joukkueet ei sinun mielestä laske budjettiin yleisö ja hallikuluja mitä siitä saa ? Miksi seurat ei sitten pystyny jatkamaan tyhjille katsomoille ? Siitähän ne isoimmat tappiot olisi tullut.
”Opetus- ja kulttuuriministeriö helpottaa koronaviruspandemian myötä vaikeuksissa painivia seuroja kahden miljoonan euron edestä, OKM kertoi tiistaina. Ministeriön avustus kohdistuu "ylimpien, ammattimaisten sarjatasojen seuroille ottelukustannusten kattamiseen".
aika selvästi lukee...
Haluan vielä sen kysyä sulta. Eli tasajako olis ollut ainoa reilu jako? Muut tulothan pysyy samana paitsi halli ja yleisö myynti. Esim. Fbs sai nyt 17k ja se olisi ollut oikein että olisi saanutkin 43k eli reilusti yli sen mitä Koronan takia menettää ? Eli valtion tuella saa tehdä voittoa ?
Joukkueet laskenu budjettiin yleisö ja hallitulot ja ne viedään niin se on aika iso raha joukkueelle. sen ei pitäs vaikuttaa rahan jakoon ? Miksi liiga joukkueet saivat eri määriä tukia ? Eikö sielläki olis pitäny mennä tasan.
Jos raha olis jaettu tasan nii olisko se sit reilua että tuto kiekkopojat ja ipk olis tehny menetetyllä hallituloilla aika isoja tappioita ja sit jos miettii peliitat, fbs ja KooVee nii olis saanu tuplasti sen mitä jos kausi pelattas Normaalisti yleisö paikalla ?