Mää luulen että Granlund on sentteri joka tapauksessa ja nimenomaan Ahoa ei tarvitsisi uhrata keskelle jos Koivu tulee. Vaikka Minnesotassa ovatkin paljon pelanneet yhdessä niin ihan hyvin Koivu ja Granlund voisivat sentteröidä omia ketjujaan tässä tilanteessa.
Pointti on kaiketi se, että...
Jos Koivu tulee, niin tilanne luonnollisesti on aivan eri. Spekulointi koski nyt tämänhetkistä ryhmää. Kenet itse laittaisit "kuudenneksi" kärkiketjuihin?
"Helppo" vaihtoehto on tietysti Teräväinen-Aho-Rantanen ja Pesonen-Granlund-Kapanen. Mutta meneekö Granlund tuossa vähän "hukkaan", versus...
Sommitellaanpas vielä ylivoimat että Latelle jää aikaa pelitavan hinkkaamiseen. Jos joukkue on tässä niin melkein voisi mennä yhdellä yv-kentällä joka vetää sen 1.30 jos niin kauan menee maalintekoon. Honka viivaan, Rantanen maalille ja Aho, Teräväinen sekä Granlund pyörittää tivolia.
Toisaalta...
Hyökkäys huutaisi sitä yhtä sentteriä, mutta jos mennään näillä niin tekisin seuraavaa:
Teräväinen- Suomela- Aho
Ajatus saattaa kuulostaa radikaalilta, mutta en millään haluaisi "uhrata" Ahoa keskelle, jotta saisivat Teukan kanssa temmeltää mahdollisimman vapaasti hyökkäyssuuntaan. Lisäksi...
Aivan asiallinen pakistokin saadaan kisoihin. Kätisyydet menee hyvin ja pakisto on niin sanotusti moderni ja liikkuva. Kääntöpuolena se että yksi av-ekspertti tuohon kyllä olisi mahtunut ja muutenkin fyysisyyttä saisi olla lisääkin, olettaen että Hakanpään sormi estää kisamatkan.
Nutivaara -...
Kiitos, näin vähän arvelinkin. Aholle ja Teräväiselle olisi ollut mukava saada keskushyökkääjä, niin pojat olisivat saaneet vapaasti toteuttaa itseään isossa kaukalossa. Jälki voisi olla melko kaunista. Periaatteessa vaatimukset eivät edes olisi mitenkään ylivoimaiset, hyvä aloittamaan, ymmärtää...
Tulipa mieleen että milloin viimeksi MM-tasolla on Suomen joukkueessa ollut neljä yli 60 pistettä NHL:ssä takonutta pelaajaa? Lähinnä mietin että mielestäni hyökkäys on MM-tasolla jopa erinomainen.
Ihmeellisen paljon täällä jaksetaan näköjään vääntää tuosta maalivahtiasiasta. Mielestäni siinä ei ole tapahtunut mitään sen kummallisempaa kuin että nyt syystä tai toisesta ei annettu ykkösveskarille sitä yhtä perinteistä huilipeliä ennakolta heikompaa vastustajaa vastaan. Vähän outoa siinä...
Vertaapas tänään hyökkäysten käynnistymistä omalta alueelta kun Räsänen on keskellä Kuokkasen sijaan. Ei se ole tietysti Kuokkasen vika pelkästään, mutta tuolla ketjulla ei ollut minkäänlaista yhteistä kemiaa, peli meni hitaaksi puskemiseksi ja kuljettamiseksi ja siinä pelin avaamisessa...
Olen sitä mieltä että tämän hetken Kuokkanen ei mene mitenkään hukkaan kolmosessa, on itselleni ollut tähän asti ainakin valtava pettymys. Ehkä tuo kolmonen voi jopa sopia Kuokkaselle kun siinä on vähän enemmän kaksinkamppailuvoimaa laidoilla kuin kakkosessa ja Kuokkanen saa olla se kiekollinen...
Seuraava peli jo painaa päälle, mutta vielä Slovakia-ottelun tähdet:
*** Koppanen. Taas koko nelosketjulta hieno peli, toki tämän olisi voinut antaa vaikka Nurmellekin.
** Juolevi. Kirkkaasti turnauksen paras peli Juolevilta. Nyt näkyi jo ylivoimalla hieman kaikuja parin vuoden takaisesta...
Ihan hyvin Ahokas on hereillä, aivan oikeansuuntaisia muutoksia. Itse olisin vaihtanut Innalan pois kolmosketjusta, mutta ymmärrän kyllä Kuparinkin tiputtamisen siitä, tärkeintä oikeastaan että saadaan Tuulola siihen mukaan. Samoin ykkösylivoimassa täysin oikea ratkaisu ottaa Kuokkanen siitä...
Negatiivisuus on tietysti muotia, mutta jos torjunnat on 6-58, niin ei se peli nyt aivan penkin alle ole voinut mennä. Kehityskohteet löytyvät edelleen erikoistilanteista ja keskialueen ylittämisestä, erityisesti suorahyökkäyspelaamisesta, mitä tietysti tänään ei hirveästi nähty koska vastustaja...
Eilisen pelin tähdet Suomen osalta:
* Vesalainen. Oli selvästi pirtein ykkösketjusta, joka ei päässyt tasolleen. Pelasi suoraviivaisesti maalille ja uskalsi haastaa.
** Nelosketju. Hoiti hommansa hyvin. Paine oli yleensä oikeassa päässä kenttää ja peli pysyi sopivan simppelinä, en lähtisi...
Aivan! Tuo on koko on ollut jotain aistiharhaa sitten, tosin on sitä sen verran että ei se ongelmaksi muodostu ainakaan. Toisaalta on vain hyvä jos fyysinen kehitys on vielä kesken, viimeisimpänä Vesalainen on minusta esimerkki siitä että aikuisten tasolla ei enää oikein tapahdukaan niin paljon...
Tuleva draft kiinnostaa taas luonnollisesti erityisesti suomalaisten osalta, ja ei tätäkään nyt varsinaisesti minään välivuotena voi pitää varsinkaan kun vertaa noihin heikompiin aikoihin. Ajatuksena oli tässä nyt lähinnä päivittää vähän omia näkemyksiä näiden kahden todennäköisen suomalaisen...
Toivottavasti kukaan ei puolustele Sailion tämänpäiväistä taklausta. Aivan suoraan kyynärpäällä päähän, ei osu mihinkään muuhun kuin päähän. Ja sitten vielä huutaa naama punaisena tuomarille "mitä vittua". Aivan kuin ei olisi itsessä ollut mitään vikaa, ällöttävää käytöstä.
Löytyykö HPK:lta yhtään ainutta kaveria joka on valmis pudottamaan hanskat tarvittaessa? Viittaan lähinnä tapaus Jari Sailioon, melkoisen ala-arvoinen kaveri, tai ainakin peliesitykset kauden alussa. Sailio vetää kyynärpäällä tyylipuhtaasti päähän ja sitten vielä aukoo päätään tuomareille että...
Niin, eli nyt teoriassa tarjolle tuli Nutivaara, Hännikäinen, Korpikoski, Korpisalo ja lisäksi Pokka. Nutivaara noista ehdottomasti paras ja tärkein vahvistus olisi, mutta kyllä itselleni myös Pokka kelpaisi. Korpikosken voisin hyväksyä alaketjuihin mutta Hännikäinen on aika samantyyppinen...
Näin on, näinä vuosina huomaa sen reilun viiden vuoden mustan aukon, mikä pelaajatuotannossa oli 1984-1990 syntyneiden ikäluokissa, karuimmin se näkyy tietysti NHL-puolustajien määrässä joita tuolla aikavälillä tuli tasan 0. Eikä hyökkääjien osalta paljon paremmin mennyt. Nyt nämä nuoret...