Mainos

Hakutulokset

  1. J

    Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup -finaali 2016

    Kyllä tästä voitosta saa kiittää nyt kolmea pelaajaa. Ne pelaajat ovat Marc-Edouard Vlasic, Logan Couture ja Martin Jones. Jos Sharks vielä voittaa Game 6:n niin lähtisin melkein Conn Smytheä antamaan Logan Couturelle, vaikka toisaalta Vlasic ja Jones kyllä ansaitsisivat ihan yhtä paljonkin...
  2. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Crosbyllä ei kestä kasetti. Tietää hyvää kutospeliä varten.
  3. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    PAVELSKII TYHJIIN!!! UPEA KULJETUS JUMBOLTA!
  4. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Siinä ensin Pavelskia rikotaan ei jäähyä, mutta viimein Donskoi menee tilanteeseen ja suomalaista rikotaan ja oli tuomarien pakko antaa jäähy Pittsburghille.
  5. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Ihan hyvää yritystä. Näyttää melkein, että ei pelaisikaan loukkaantuneena. Uskon silti että jotain vammaa Pavelskilla on.
  6. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Maalivahdi ovat olleet kyllä erinomaisia ensimmäisen erän jälkeen.
  7. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Eiköhän usein jäähalleissa soi Metallica. Tuo on kyllä huvittavaa, miten Penguins ja Blues "varasti" Sharksilta tuon Seek and Destroyn jäällesaapumiskappaleena.
  8. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Ei ole koko finaalisarjassa. Onneks ei tullut jäähyä, mutta olisi hyvinkin voinut tulla.
  9. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Tää taitaa olla neljäs peli kun Couturella on kolme pistettä pelissä jossa sarja voi katketa. En tiedä onko Couture helvetinmoinen playoff-performer vai ottaako vaan iisimmin runkosarjassa.
  10. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Kyllähän Martin-Burns pakkiparia vastaan on paljon helpompi tehdä pisteitä kuin Vlasic-Braun paria vastaan. Ja kyllä tuo Kessel oman osansa on Polakiakin vastaan saanut pelata.
  11. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Alkaa näköjään hiukan tasoittua ottelusarjan alun huono onni :D Tosiaan kyllähän tuossa tuuriakin oli mukana että johtoasemassa erätauolle mentiin. Toisaalta tuolla jäi pari jäähynarvoista paikkaa tuomareilta nyt viheltämättä Pittsburghille. Jokatapauksessa finaalien viihdyttävin erä, ei kahta...
  12. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Ei huhhuh, mikä syöttö Couturelta!
  13. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Ja siinä sitä taas johdetaan ottelua!
  14. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    En mä kyllä ihan niinkään todennut. Sanoin vain asian mikä voi tapahtua.
  15. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Jep. Kotijoukkueet on tuntunut näissä playoffeissa saavan tuota etua tuomareilta. Aiemmissa sarjoissa tullut huomattua tuota myös.
  16. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Voisin lyödä vetoa että Sharks ei yhtäkään ylivoimaa saa tässä ottelussa vaikka Penguins ansaitsisikin jäähyjä.
  17. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Just käyn muualla ja sieltä tulee se tasoitus.
  18. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Pens kaventaa. Meneekö Braunin kautta ja meneehän se näköjään.
  19. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Couture!!! Jännittääkö Penguinsia?
  20. J

    Otteluseuranta 9.–10.6.2016 (SC-finaalin 5. ottelu)

    Hieno maali! Ei olla vielä hävitty ja se pitää osoittaa Penguisille.
Ylös