Ulkoinen ulosanti ei monesti kerro yhtään mitää. On se sitte surullisen näköistä tai neutraalia, perusilme on ihmisillä hyvin erilainen. Myös ylenpalttinen hymy on joillakin feikkiä ja tulevat usein vuosien jälkee ulos, että ovat uupuneet eivätkä jaksa enää esittää. En tekisi mitää...
*** Junttila
** Bunnaman
* Ohtamaa
Karhuselle olis halunnu antaa tähtiä mut tuskin on koko kautta ni siksi jää ilman. Samoin kivistölle tekisi mieli antaa, Tommi on oikeasti pelannut jo pitkään hyvin.
Samoin Tappara hävisi jatkoilla yhdelle kriisi joukkueelle jonka suunta on vahvasti alaspäin. Onko siis Tapparakin huono ku hävisi Ässille?
Jokaisen olisi hyvä muistaa että tällä kaudella liiga on oikeasti todella tasainen.
Itse nostaisi molempia maalivahteja 0,75 verran esim. Molemmat on pelannut keskiarvollisesti paljon paremmin kuin hyvin mielestäni ja sanallisesti numero 8 on hyvä. Kokon kohdalla kirjoitit ettei ole saanu joukkuetta reppuselkää, mutta itse en ainakaan tätä vielä edes odottanut. Ennemmin hyvää...
Tähän jo toinen vastasikin hyvin. Jatkan vielä siitäkin. Ei vaa tohdi onnistua. Kai se nähdään liian vaivallolliseksi, käsiinki voi alkaa sattumaan ku lyö jatkuvasti yhteen. Molempiin käsiin kohdistuu rasitusta.
Heitän ilmaa kysymyksen, läpsyttimiä vihataan ku rytmi ei oo hallussa jne...
Tässäkin on nii erilaiset pelaajat, ettei heitä oikein voi verrata. Marko on omissa asioistaan vahva ja Ritchie pesee monissa Markon 100-0. Esim pienet peliä edistävät ratkaisut ja kiekollinen taito. Myös fyysisyydessä Marko on todella pehmeä, onko oikeasti vai eikö vaa käytä kokoa.
Mitä Ritchien olisi pitänyt tälle pienellä fanilla antaa, että se olisi sinulle riittänyt? Kyse viestissäni oli hyvästä teosta, joka ei liittynyt mitenkään itse peliin. Toinen osa hyväntekeväisyyttä rahallisesti, jossa kukaan muu pelaaja ei noussut lähellekään samaa summaa. Olisiko Ritchie...