Tämä on just miksi luen tätä palstaa! Tämä ammattimaisuus mitä ei löydy edes jokaiselta valmentajalta liigassa. Itseasiassa ei keneltäkään. Hyvä myös saada syväluotaavaa analyysiä miksi ei ennen menestytty ja miksi menestyttiin. Sekä tietty se miksi ei tulla jatkossa menestymään.
Kyllähän täytyy sanoa että kärkiukon jättämä aukko on armoton. Vastuuta tarjolla ja sitä yrittää vanha koukkupolvi aurajoki ottaa. Ainakaan yrityksen puutteesta ei voi syyttää sillä sen verran runsas on tykitys peliesitys-ketjussa ollut viime matsien ajan. Mutta se laatu! Ei oikein lähde...
Joo en mä ymmärrä että joku on sitä mieltä että fyysisyyttä on jäänyt puuttumaan. Ollihan pelaa pirun fyysisesti. Ei fyysisesti pelaaminen tarkoita sitä että jakelee peleissä highlight-pommeja pelkästään.
Tsekkailkaa noita vääntöjä maalin edessä tai laitojen tuntumassa. Kyllä se Ollin peli...
Muistan joskus muinoin kun Palloseura teki sopimuksen Bryce Lampmanin kanssa. Kova pakki joka oli takonut hyviä tehoja AHL:ssä ja oliko muutamia änäripelejä jo vyöllä. No siinähän kävi niin että tekikin änärisopimuksen eikä ikinä tullut Turkuun. Tilalle hankittiin NCAA:n läpi pelannut Lee...
Onko siis mielestänne niin että Rafkin, Sevänen, Lauridsen tai vaikka Jurgens ei ehdi tulemaan siihen hyökkäyssiniselle toiseen aaltoon tukemaan? Ihmettelen miten Lauridsen SHL:ssä tahi Jurgens Tapparassa ovat pystyneet selviytymään.
Nyt sitten tulevat Turkuun jossa Toma on keksinyt täysin...
Niin mulle vauhtilätkä näyttäytyy niin että pakki antaa napakan syötön vauhdissa olevalle hyökkääjälle. Ei niin että vikkeläjalkainen pakki polkee sen kiekon kanssa päästä päähän.