Kattelin kolmatta erää ja jatkoaikaa ja näytti että Lehterä oli askissa alvariinsa. Tarkistin asian ja tosiaan Lehterä ja Pakarinen palasivat huikeita minuutteja ja HIFK:n hyökkääjät hyvin epätasaisesti noin kokonaisuudessaan.
Alkaa olemaan vähän taikauskojuttua ajatella, että tuollaisen ajatuksen ääneen sanomisella manataan jokin toronton kohtalo Ilvekseen. Kaikki kai siellä on ne paineet tiedostaneet muutenkin.
Edelleen näkisin, että Ilves voi tän kääntää ja että se on vieläpä todennäköistä. Jos näin käy niin se...
No toistaiseksi HIFK on Leksan ansiosta kuitenkin tunnemestaruudessa kiinni ja puhetta piisaa joukkueen osalta. Siellä siis kaikki hyvin. Jos pelikieltoa ei olisi tullut, saattaisivat katseet olla jossaain muualla kuin liigan Ferrarissa.
Nyt jonkun muun vaan pitäisi pystyä ottamaan enemmän...
Kalpalle varmaan ihan mukava buusti tuosta noususta ja kiva mennnä Kuopioon jatkamaan. Veti kyllä raikkaasti 3. erän lopun ja jatkoerän ja näytti huomattavasti enemmän voitonnälkäiseltä. Ilves sen sijaan näyti siltä kuin olisi yrittänyt varmistella tasuria ja välttää tappiota.
No ei. Tarkoitus on, että silloin syytetään kun syyllisyyden tueksi on todennäköisiä syitä. Toisin sanoen yli 50 % todennäköisyys syyllisyydestä riittää syytteen nostamiseen. Se on huomattavasti alempana kuin tuomitsemiskynnys, jonka katsotaan ylittyvän vasta kun syyllisyydestä ei jää järkevää...
MItä höpinää tää nyt on? Syytteitä hylätään oikeudessa jatkuvasti vaikka hylkyjen prosenttiosuus onkin pieni. Syyttäminen ei siis ole osoitus syyllisyydestä eikä pitävien todisteiden olemassaolosta vaan siitä, että ko. syyttäjä pitää tutkinnan perusteella syyllisyyttä todennäköisempänä kuin...
Juu näyttöä varmaan tarvitaan, jotta oikeusjuttu edes syntyy, mutta monet jutut siellä oikeudessa kuitenkin kaatuu näytön riittämättömyyteen ja siinä kohtaa syytteet hylätään. Henkilökohtaisesti luotan enemmän Suomen oikeuslaitokseen ja koulutettuihin juriseihin kuin kiekkopiireihin siinä...
Näinhän se on ja jokainen voi asian todeta lyhyelläkin nettiselauksella. Peukku Torsolle, joka altistaa itsensä väärinymmärretyksi tulemiselle ja leimaamiselle arkaluontoisessa asiassa, jossa liipasinsormi on monella ymmärrettävistä syistä herkällä. Se, että koittaa ymmärtää jonkun teon...
On selvästi jäänyt ja välittyy edelleen.
Vaikka ikäni oon Tapparan kannattaja ollut, niin mulle näillä paikallisilla ei ole mitään selkeää erityisasemaa. Tai sanotaan, että siellä on muutama muu joukkue, joille häviäminen korpeaa vielä enemmän. Ja jos Tapparan kevät on lyhyt, niin kyllä mää...
Lukko oli kyllä hyökkäysalueella hyvä vaikka ihan parhaille paikoille pääseminen olikin hankalaa. Kaksinkamppailut ja väännöt meni sinikeltaisille selvästi.
Tapparan pelaajat sensijaan olivat omissa kokoajan jotenkin väärinpäin ja jäljessä. Silloin harvoin kun kiekko saatiin pois, niin...
OK. Olkoon nyt sitten keskustelun vuoksi niin, että Tapparan viimeisen vuosikymmenen menestys on perustunut väärin pelaamiseen. Nyt kun penkin takana on uusi ukko Tapparassa ja liigassa, niin milloin hän sun mielestäsi voisi puhua omasta puolestaan olematta historiallisista syistä huvittavava...
Näkisin, että olet ytimessä. Tapparan nykyinen valmentaja, organisaatio ja kannattajat ovat menettäneet oikeutensa ottaa kantaa estopelaamiseen. Se menetettiin sen takia, että noin parinkymmenenvuoden takaisessa liigassa Tappara osaltaan hyödynsi liigan lepsua suhtautumista asiaan. Ja jos kerran...
Juuri näin. Eihän sitä voin sääntöjen rikkomiseen reagoida rikkomalla säntöjä, ei lyömällä, ei korostamalla eli filmaamalla eikä millään muullakaan tavalla. Jos alat voimakeinoin irrottautumaan voit aiheuttaa jalassa roikkujalle pahimmillaan jonkun vammaan, mikä on vastuutonta. Ainoa oikea...
Yhdessä viestissä olet pahoillasi siitä, että ollaan pehmeitä, eikä hierota hanskalla naamaa ja kohta olet toisessa viestissä moraaliposeeraamassa, että et hyväksy naaman hieromista hanskalla.
Nyt sitten peset kätesi koko asiasta ja menet kurinpidon selän taakse piiloon, joka on eri mieltä...
Oon muuten samaa mieltä paitsi siitä, että liigan johtoporras, tuomaristo ja kurinpito koostuu aidosti todella typeristä ja yksinkertaisista ihmisistä. Luulen että kyse ei ole typeryydestä ollenkaan vaan ihan tietoisesta linjasta, jossa sääntöjen tulkinta alistetaan sille, mitä maksava kansa...