Vähän näyttäisi siltä että Auger-Aliassime ei vaan tullut mukaan. Sehän ei ole niin suuri yllätys. Tuokin kaksikko on melkoisen määrän jättänyt näitä Davis Cupeja viime kausina väliin.
Kanada olisi todella hyvä arpa kun pelasivat nytkin ihan jollain C-korin ukoilla, jotka tosin voittivat matsinsa. Shapovalov ollut rikki koko kauden ja Auger-Aliassime tuskin vaivautuu paikalle.
Espanjan putoaminen huvittavaa kun finaalit taas siellä. Varmasti noita monen sadan euron lippuja on...
Taidettiin juuri samasta syystä vaihtaa alunperin tähän jotta huiput pelaisivat enemmän. Onhan tätä Davis Cupia pitkään jo haitannut se että kieltäytymismäärä on melkoinen. Se vanha systeemi vei kalenterista tilaa enemmän ja nythän nämä kai ovat teoriassa vähemmän pelaajia rasittavia. Mutta...
On tuo Davis Cup nykyään vähän tuollaista, että osa taitaa vaan pelata homman lähinnä pois alta. Kanadalla jotkut tusinakaverit voittaneet Italian Musettin ja Sonegon, jotka kuitenkin kovia ATP-pelaajia, Musetti varsinkin. Italian joukkue nyt tosin meni sekin melkein kokonaan uusiksi ennen tätä...
Mutta sitä ei voi tietää miten Djokovic olisi pelannut finaalissa, jos panoksena olisi todella ollut koko kauden Grand Slam. Silloin pari vuotta sitten nimenomaan suli finaalissa koska paine asiasta niin kova.
Kyllähän osa melkein marssii sisään mihin kisoihin haluavat, koska kaksinpelirankilla voi osallistua samalla tavalla myös neluriin. Sehän juuri sen mahdollisuuden nelinpelaajille antaa, koska kaksinpelaajat eivät tuohon käytännössä yhtään panosta. Vievät kuitenkin kaaviossa paikkoja ja se sitten...
Kaksinpelaajat ovat parempia tenniksenpelaajia kuin nelinpelaajat ja jos vähän satsaisivat siihen niin kyllä nuo neluritulokset olisivat eri näköisiä.
Ihan samalla tavalla tuolta löytyy paljon tuloksia missä jotkut kaksinpelin äijät pelaa ekaa kertaa yhdessä ja käy voittamassa jonkun pitkään...
Mutta onko niitä ollut sen useammin vastassa kuin voisi olettaa? Tämä on nyt 14 Grand Slam ja neljäs kerta top-10 ukkoa vastaan. On siellä nyt parin vuoden aikana tullut Van de Zandschulpia ja Dimitrovia noista sijoitetuista ja Wimbledonissa oli periaatteessa hyvä kaavio. Parin ekan kierroksen...
Kevyt kaveri näyttää tuo Zheng olevan. Pahin haaste tuossa osassa kaaviota varmasti olisi Kiinan Shang, mutta voittamalla tänään olisi Virtanen jo mahdollisesti ihan hyvissä LL-asemissa.
Jaksoitko katsoa? Itse tsemppasin väkisin sen ensimmäisen välierän ja kello oli jotain 2.30 kun menin nukkumaan.
Hyvä finaalipari. Pakko kyllä katsoa, vaikka huomenna pitäis nousta.
Niinpä ja tuntuu että tätä tämä on todella usein. Ja milloin sitten taas pelataan yöllä kello 3-4 jotain viiden tunnin matsia jne. Eikä siis vain naisten vuoksi. Samaa se tuolla miestenkin peleissä on. Ja miten hemmetin paljon luovutuksia tällä viikolla on tullut kun kaikki on koko ajan paikat...
Mutta jos tuossa koko matsissa oli lähes 300 pistettä niin onhan joku 25 per hessu todella epärealistista. Rublev teki noissa tiebreikeissä itse tulkittuna jo lähemmäs kymmenen ja siihen vielä kaksoisvirheet päälle, niin ollaan jo hyvin pienellä osuudella tuota matsia melkein parissakymmenessä...
Ne matsin lopuksi näytettävät tilastot ovat oletettavasti ne oikeammat tilastot, koska ainakin tuolla atptour-sivustolla on näkynyt matseja missä pelaajilla on 5-7 helppoa virhettä. Niillä on joku oma ongelmansa siellä.
Ruusuvuori ja Rublev pelasivat 278 pistettä ja kun nuo virheet ja...
Nauhalta myös katsottu. Tämä oli kova tulos. Varsinkin tuon kaiken jälkeen mitä matsi piti sisällään. Uskomatonta että Rublev kusi kolme kertaa sen ettei saanut syötettyä erää itselleen. Popyrin todellakin on tässä vaiheessa aikamoinen lahja jos niitä nyt tällä tasolla oikeasti on olemassa...
Tänään olisi näköjään jo toinen matsi Rublevia vastaan ohjelmassa. Toteutuukohan sitten lainkaan. Varmaan aika myöhään yölle menisi.
Eilisestä ymmärsin että alkuvuodesta olivat toimenpiteet sen Moutetin ranteen kanssa, mutta näyttää kestävän. Mahtaako tuosta enää pro-touhuihin kättä tulla.