Minä löysin ainakin uutisista Anttilan (Iltalehti). Tuloiksi merkattu 91956€ ja mätkyjäkin merkattu 1216€. Kiinnitin alhaiseen tulotasoon huomiota, ennekuin luin viestisi. Tällä tiedolla höystettynä ehkä Jokereiden paras "palautusprosentti".
Muistelen, että loukkaantui pidemmäksi aikaa HIFKin kotipelissä liigassa. Kyseessä taisi olla olkapää, ei pää. KHL en muista loukkeja, joten voin unohtaa jotain kriittistä.
Kas mukavia sopimusuutisia näin maanantaille! Eli siis Mäki ja Niemi jatkosopimuksiin Jokereiden kanssa. Tässä vielä linkki: Niemen ja Mäen sopimuksia jatkettu | Jokerit.com
Kyllä, kuten itsekkin. Mutta kerätään kaikki yhdessä pahaa mieltä ennen kauden tärkeintä matsia. Katsoitko edes matsin loppuun, tuntui aika moni karkaavan kotiin katsomaan jatkoerää. Ei mulla muuta, jatketaan huomenna.
Meinasin saman kirjoittaa, eihän tuossa olisi mitään järkeä muuten (ellei eka lasku olisi aina erisuuri kaikilla tilaajilla). Pitääkin tsekata seuraava laskutuspäivä, kiitos muistutuksesta!
Miksi kukaan ei puhu Opasta mitään? Oli eilen omaan silmään jollei paras niin kirkkaasti top3 pelaaja jokerijoukkueesta. Kovaa duunia, suht pehmeet kädetkin ja yrittämistä kun muilla homma ei aina näyttänyt maistuvan. Kevään miehiä kö?
Kyllä! :) Mutta otetaan nyt vaikkapa squash (jota itse satun pelaamaan harrastelijatasoa hiukan ylempänä), joissa omat virheet lähes poikkeuksetta huudetaan vaikka huutamatta jättämällä saattaisi monesti henkilökohtaista etua (tuomarit eivät huomaa nopeatempoisessa pelissä kaikkia...
Pitääpä kaivaa Viaplayn jälkilähetys ja katsoa olisiko siellä jotain kuvamateriaalia, en keksi mitään muuta syytä mistä Kvartalnov tuossa mutisisi ja huitoisi. Uskoisin, että joillekkin pelinhenki&reiluus kaukalossa ajaa joukkueen edunkin ohi tiettyyn rajaan asti.
Näinkö muuten eilen oikein, että Kvartalnovkin olisi halunnut hyväksyä sen Jokereiden hylätyn maalin? Purnasi tuomareille vielä Jalosen lopetettua ja näytti mielestäni eleillä, että selvä maalihan tuo oli. Näinkö siis omiani? Jos olen oikeassa, niin liekko Jokerihistoria painaa vähän taustalla.
Ei käy mielessä se, että jokerit joutuivat tappioasemaan tuomareiden puhaltelusta johtuen? Kirityksen fokuskin katosi päättömään maalin hylkäämiseen vaikka maali siitä heti kuitattiinkin. Toki tehokuutta uupui, mutta nyt tuomareiden kritisoiminen on OIKEASTI paikallaan.
Eikös Pulu jokereissa rakentanut peliä laiturin paikalta "suht hyvin"? Mietin tässä vain, että olisiko järkeä iskeä kakkossentterin rahat puluun kiinni, vaikka onkin laituri.
Oli siis yläovelta 1/4 tarkastajista varattu vain naisille ja kun jonoa muodostui niin tästä portista ei silti päässyt kulkemaan. En tiedä kenen idea, mutta silti järjetön. Ensimmäinen kerta kun jonotin hallille pidempään kun 15s...
Hei jokeri-/hallihenkilökunta! Mikä VAIN naisten jono sisään hallille oikein on? Eihän tässä ole mitään järkeä! Jäi pregameshow tarkoituksella aiheutetun jonon takia välistä. Herätys!!!!