Erän loppua kohti näytti minusta siltä että toinen peräkkäinen pelipäivä alkoi näkyä kotijoukkueen liikkeessä.
TPS on tarjonnut läpi pelin aikamoisia oppirahavirheitä joista Ilves on päässyt useamman kerran hyökkäämään terävästi vastaan. Varsinkin osa puolustuksesta on aikamoista hasardiukkoa.
TPS pyörii kulmissa ja Ilves tulee vastaan suoraviivaisesti. Kumman hyökkäykset päättyvät kovalla prosentilla laukaukseen?
EDIT: Ei unohdeta melkoista sekoilua omissa. Meidän pakisto tarjoili useamman priimapaikan.
Minä pidän liki varmana, että vaikka miten puhutaan tehovalvonnasta, niin Tullin haavi on EU:n sisältä maantierahdilla tulevissa juomissa todella reikäinen. Eiköhän asiasta perillä oleva kauppias tarjoa jatkossa ainakin blankoa pakkausmateriaalia juomien peitoksi ja suosittele palveluntarjoajan...
Ihan tepsin viime peleiltä tämä näyttää. Vastustaja hallitsee kiekkoa ja käydään tekemässä maalit. Tälläistä se voittava Ahokkaan tepes oli viimekin syksynä.
Tammela 0-1.
Haapanen 1-4. Tyhjää maalia vastaan Korpikoski tarjoilee läpi.
Korpikoski on viime kauden historiaan ja taannoisiin pelimääriinsä nähden hyvä. En olisi uskonut. Toivottavasti paikat pysyvät kasassa.
Kunhan menee ja toimittaa, niin kyllä näistäkin puolet hyväksytään. Kovemmalla prosentilla nuo päätyvät taululle kuin ripuliranteet sektorin ulkopuolelta.
Olen edelleen sitä mieltä, että laukaisukartastakin löytää Saipan suurimmat ongelmat. Kiekonhallinta 65-35 ja laukaukset sektorista vastustajalle 8-15?
Onko sputnikkien pelin kuva ollut kaikissa peleissä vastaava?
Noilla otteilla kun mentäisiin vaikka vaan tyhmän yksinkertaisesti ja...
Mutta ei tuo Saipan peli siltäkään ole näyttänyt, että harppuunahyökkäykset olisivat se ratkaisu. Ei toki ole kaksinen läpiajotehokkuus.
Kiekonhallinta ei päädy maalinedustalle riittävän usein. Pyörivät kulmissa kuin puolukat pillussa.