Hirveästihän Marjamäki on saanut lokaa niskaan juuri sen takia, kun statsit ovat niin heikot. "Tulos kertoo kaiken", tämähän se tuntuu olevan nyt kovin motto tässä. Useimmiten unohtuu ne faktat, että valmentaja ei torju yhtään laukausta eikä tee yhtään maalia.
Itselläni on pistänyt enemmän...
Jos mietitään Suomen joukkuetta noihin (mahdollisiin) kisoihin, niin näyttäisi että pitkästä aikaa Suomi saa joukkueen, jossa on jopa yli kaksi kentällistä omassa NHL-joukkueessaan top 6 - hyökkääjiä, suuri osa vielä ykkösketjun äijiä. Pakistoonkin näyttäisi olevan tulossa laadukkaita NHL-tason...
Tässä kun katsoo näitä kärkimaita ja vertaa Suomen todennäköisiin vaihtoehtoihin Aikkuun, Kerttuun ja Lauraan, niin kukaan näistä ei ole oletettavasti niin hyvä, että Suomi pääsisi karkuun pahimmilta haastajilta pertsan osuuksilla. Sitten onkin yhtälailla riskaabelia luottaa Monosen tai Niskasen...
Siksi, koska Aikku ei ole viestissä koskaan pettänyt. Jos halutaan menestyä, kaikki kortit on käännettävä. Jos Otepäässä ei huomenna suju, niin saattaa silti olla että Lahdessa sujuu. Jos jätetään Lahdesta pois, sitä ei voida koskaan tietää ja hukataan menestysmahdollisuuksia ajatellen viestiä...
Tuo on totta, että ei mitään erityistä näyttöä ole antanut muuta kuin sen, että matkaa maailman kärkeen on.
Joka tapauksessa nähdäkseni Aikulle tulee antaa mahdollisuus näyttää kuntonsa Lahdessa kympin pertsalla. Jos siellä natsaa, niin viestiin ja jos ei, niin vaikkapa sitten...
Nämä pätee edelleenkin mitä kesäkuussa listasin, kiekollinen pelitapa ei tule selkärangasta, eli Suomi on aseista riisuttu. Näyttää että aika loppuu. Marjamäen paneutumisessa ei nähdäkseni ole mitään vikaa, mutta aika vain kertakaikkiaan loppuu. En tiedä sitten, onko näistä NHL-staroista...
Jep, saattaahan se niinkin olla. Eikös siellä ollu Lehteräkii? Sitä jäin itse ihmettelemään. Jännä ratkaisu: ei muuten yv:ssä, mutta 6-4-tlanteessa loppuhetkillä kyllä.
Tää juttu ei liity nyt Apeen, mutta onko sille jokin looginen selitys, miksi Pate ei ollu loppuhetkillä USA-ottelussa kentällä, vaikka oli ottelussa ehkäpä paras pelaaja Suomelta. Olisi ollut loistava tilanne harjoitella tuota 6-4 yv:tä. Eikös Paten rooli nimenomaan ole tehdä noissa paikoissa...
Niinimaa ainoa koko Viasatin tiimissä, joka avaa itse peliä katsojille. Hän on mielestäni tuon porukan vahvin lenkki, ainakin tämän USA vs. Eurooppa-ottelun perusteella.
Mielestäni jo nämä kaksi esiottelua ja viime MM-kisat osoittaa, että ehdottomasti parempi ratkaisu oli siirtyä Marjamäkeen. Kojon pystysuunnan lätkällä olisi puskettu alivoimaisena maailman kovimpia vastaan, ei hyvä. MM-kisoissa hyökkäyspeli ei toiminut muuten kuin kovien yksilöiden voimalla...
Kun aikaisempaan verrataan, niin Suomella on potentiaalisempi hyökkäys ja epävarmempi puolustus. Tämä varmaan pakottaa sentterin tai jonkun muun hyökkääjän tukemaan puolustusta. Näin ollen pitää luottaa hyökkääjien taikatemppuihin sekä nuorten yksilöiden, Ahon ja Laineen kehittymiseen...
Valitettavasti on uskoakseni vähän myöhäistä. Bolt olisi nuorempana saattanut vetää 400 metrille kovat lukemat, mutta nyt alkaa olemaan liian vanha uskoakseni ottamaan pidemmän matkan haltuunsa. Toivottavasti kuitenkin olen väärässä.
Puretaanpa laji lajilta menestys atomeiksi, niin ei jää väiteltävää tästä.
Uimarien taso oli suurin piirtein samanlainen kuin Lontoossa, molemmissa alisuoritettiin ja tuli pari semifinaalipaikkaa, kilpaillijoiden tasoon nähden Lontoossa oli nähdäkseni pahempi sukellus (aika kultaa muistot...
Heh, nyt olet ihan hakoteillä. Olen seurannut olympialaisia aktiivisesti Atlantasta alkaen, ja Ateenasta alkaen olen ollut pettyneempi kuin nyt. Syy on siinä, että omaan tasoon nähden mahalaskuja on nähdäkseni huomattavasti vähemmän. Mitaliehdokkaita on vähän, ja ne vähät epäonnistujat ovat nyt...
Tässä ollaan asian ytimessä ja tätä seikkaa ei ollenkaan osata ajatella suuren massan keskuudessa.
Suuri massa täälläkin sanoo: "katastrofaaliset ja ihan paskat kisat, kun ei ole tullut mitaleita kuin yksi". Mielestäni tämä ei ole kovin avarakatseista.
Näissä kisoissa tapahtunutta: Jenna...
Suomi saa kyllä pelitapaetua, mutta saako riittävästi? Suomen kannalta olisi hyvä, että olisi muutama lohkopeli, jossa saisi hioda pelitavan kuntoon, kuten on MM-kisoissa. Tähän Suomen menestyskin on perustunut, esim. Marjamäen ollessa kakkosena 2014 MM-kisoissa pelitapa alkoi vasta toimia...
Juu, silloin kun näin matseja Määtältä loukkaantumisen jälkeen, ajattelin, että "luoja meitä World cupissa armahtakoon". Se Määttä olisi ollut lähinnä riski ja rasite Suomelle. Varmoja oman pään puolustajia kun ei ole Suomessa niin kuin sieniä sateella.
Kiekollinen suoritusvarmuus oli...
Kun Suomelle tulee alivoimia tai tilanteita, joissa ei saa mennä omiin, niin silloin tulee laittaa Olli Määttä kentällä. Pelivarmin suomalaispuolustaja, sen nämä Stanley cupin finaalitkin osoittivat. Kolmospakkiparille voi tulla näissä kisoissa nuha, kuten tuli San Josen pakkiparillekin.
Minun mielestä Suomi tarvitsisi pelitapaedun, jotta pärjää. Uskon, että Suomea vastaan tulee nopea ja nälkäinen P-Amerikan nuoriso, joka lähtee paineistamaan Suomen puolustajia Kanadan esimerkin mukaan. Suomella pitäisi olla vastata tähän toimivalla kiekollisella hyökkäyspelikirjalla. Heidän...