Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Hakutulokset
-
T
Vitutusketju
@Cornelius Mikä tuosta kakkospykälästä sinulle oikein jäi epäselväksi? Sneck löi päänsä jäähän. Ei Tallen häntä siihen pakottanut. Kolmas pykälä koskee pääasiassa vahingoittamisyrityksiä. Siitä tämä tilanne oli kaukana. -
T
Vitutusketju
ii. Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen vastustajan pään tai niskan alueelle, tuomitaan yksi seuraavista: (1) pieni rangaistus ja käytösrangaistus; (2) iso rangaistus ja pelirangaistus; (3) ottelurangaistus. Sanotaanko tuossa, että ainut vaihto olisi peli tai ottelurangaistus? Ei. Toiseksi... -
T
Vitutusketju
Jos kyseessä on päähän tai niskan alueelle kohdistunut taklaus, mitä kyseisessä tilanteessa ei ollut. Toisekseen missään ei puhuta suoraan loukkaantumisesta vaan vahingoittamisesta. Sinun logiikalla tulisi pelirangaistus antaa jos jää käsi vähän huonosti taklattavalla väliin ja tästä seuraa... -
T
Vitutusketju
Kuten sinä et taas tiedä, että tuo oli kolmas pykälä. Minimi tilanteesta on 2+10 ensimmäisen pykälän mukaan. Jos tapahtuu rike, ja pelaaja loukkaantuu. Tästä ei seuraa automaattista pelirangaistusta minkään pykälän mukaan. -
T
Vitutusketju
Juu kyllä se noin menee. Täällä vain tuntuu joillakin olevan se käsitys, että pelaajan loukkaantuessa pelitilanteessa, tulisi vastustajalle antaa pelirangaistus. Ei se niin taas mene. Mitä tuohon kolmanteen pykälään tulee, niin mitkään asiat tuosta tekstistä ei tilanteessa tapahtuneet... -
T
Vitutusketju
Kukkosen taklaaminen nyt onkin kiellettyä. Asiasta löytyy varmasti oma pykälänsä sääntökirjasta. -
T
Vitutusketju
@Bacon No jätetään asia tähän. Turha väitellä asiasta jos kummankin mielestä toinen aivan kujalla. Edit. Vielä sen verran, että tarkistin nyt vielä sääntökirjasta. Missään ei ole mitään sinnepäinkään viittaavaa, että jos pelaaja loukkaantuu rikottuna tai ei-rikottuna, pitäisi antaa tästä peli... -
T
Vitutusketju
Mistä hemmetistä sä tuon repäsit? Peleissä tulee jatkuvasti rikkeitä, joista vastustaja loukkaantuu, eikä niistä kakkosta enempää tule, koska ei ole syytäkään tulla. Voi myös käyttää järkeä. Jos tällanen sääntö olisi, johtaisi se jatkuvaan filmaamiseen ja sinun logiikalla sieltä saattaisi... -
T
TPS ja playoffs 2018 – Kanada-maljan paluu Aurajoen rannoille?
Mitäs veikkaatte, että tuolle Lindstenille tehdään? Eilen joutui koirankoppiin vikassa erässä muistaakseni. Jatkoilla palasi vasta, kun nuo av:t kuluttivat meidän muita jätkiä. En näe tällä hetkellä, että olisi mitenkään ratkaiseva tekijä. Pajuniemikin hyvin häntä korvasi. -
T
Per Savilahti-Nagander – viikinki Odinin armosta
Saako tuota paitaa vielä tepsin väreissä vai pitääkö itse teettää? Olisko seuraavaan peliin joku tifo, jossa napanderia kiitetään? -
T
Vitutusketju
Siis missä sääntökirjassa lukee, että loukkaantumisesta seuraa pelirangaistus? Ei niin missään. -
T
Miten saadaan yleisömäärät nousuun?
@Scissors @Black Star Paljon täällä on viime aikoina meuhkattu palstan huonosta tasosta. Selailin tuossa 5-15v vanhoja ketjuja. Aika samaa settiä siellä oli vuodesta toiseen kuin täälläkin. Voiko olla, että aika kultaa muistot? Keskustelu ei kyllä tähän ketjuun kuulu. Pahoittelut. -
T
Miten saadaan yleisömäärät nousuun?
Tämä kiteyttää mielestäni täydellisesti sen, kuinka täälläpäin kannattaminen toimii suurempien yleisömassojen osalta. -
T
Ti 20.3.2018 TPS - SaiPa (puolivälierien 1. ottelu)
@Cornelius Ei tosiaan olisi varmaan hyväksytty. Tämä teidän ”liigan paras pakki” teki toisinsanoen 2 maalia omiin tänään.- Taikajim
- Post #51
- Osio: Otteluketjufoorumi
-
T
Ti 20.3.2018 TPS - SaiPa (puolivälierien 1. ottelu)
Eikös tuo sinun teksti kumoa itsensä pahemman kerran? Sanot, että pakki murjoo hyökkääjän oman veskarin päälle, ja perään toteat, että hyökkääjä oli omatoimisesti siellä maalissa? Keskity. Edit. Pahoittelut! Ethän sinä näin kirjoittanut. Kuitenkin, mitä helvettiä Filppula olisi voinut...- Taikajim
- Post #48
- Osio: Otteluketjufoorumi
-
T
Ti 20.3.2018 TPS - SaiPa (puolivälierien 1. ottelu)
Jos jollakin oikeasti perusteet siihen, että SAIPA kärsi tuomareista, niin seuraa väärää lajia. Tuomarit tekivät kaikkensa, että saavat teille voiton.- Taikajim
- Post #29
- Osio: Otteluketjufoorumi
-
T
Positiivisuusketju 2017–2018
Lisätään vielä se, että ottelussa kävi selväksi, että TPS vie saipaa kaikilla osa-alueilla 10-0. Olihan sitä paskaakin peliä. Mutta paskalla voitettiin. Sitte ku pelataan hyvin niin eiköhän Lehteräkin toivoisi olevansa taas Matinkylässä junnuja valmentamassa. -
T
Positiivisuusketju 2017–2018
Samaa mieltä. Sanoisin jopa, että tällä tavalla hankittu voitto katkaisi Saipan selkärangan jo ekassa pelissä. TPS on kyllä tehny parhaansa viime kuukausina, jotta jännitettävää olisi joka pelissä. Pelattiin 30min vitun huonosti ja 38min hyvin. Kyllä se riittää. Lisäksi olisi ollut aika... -
T
Vituttaa niin, ettei veri kierrä!
En mä usko, että pitkä pelitauko vaikuttaa. Otteluun lähdettiin juuri niinkuin toivoinkin, eli fyysisyydellä. Edelleen tuntuu vain tälle joukkueelle olevan hankalaa johtoasemassa pelaaminen. Kun ollaan omissa niin ollaan aivan saatanan kusessa koko ajan. Kun taas hyökätään, on vastustaja... -
T
Vituttaa niin, ettei veri kierrä!
Tallinder-fanina harvoin häntä julkisesti kritisoin. Nyt jäi pahasti ansaan. Ei tää nyt kaikki tallenin syytä ole, mutta nostetaan nyt tämä asia tiskiin, että tps pelasi loistavat 10min kun tallen istui kymppiä. Kympin loputtua tepsi ollu jäässä.