Tää on itseasiassa hyvä pointti. Pohjois-Amerikassa melkein jokainen asiantuntija mainitsee odotetut maalit, laukaisuosuudet, PDO:n, pelastetut maalit yli odotusten tai maalipaikkojen määrät ym. ainakin kertaalleen lähetykseen. Mainittiinko tuollaisia tässä uusimassa NHL-illassa? En edellisistä...
En tiedä täyttääkö kriteerit, mutta ite teen Änäricast nimistä nyt toista kautta. Aina ei välttämättä päästä syvälle, mutta suhteellisen objektiivisesti.
Komppaan, että ennen nää illat oli must kuuntelua. Uusin ei ole ainakaan teknisitä syistä, kun ite ei hirveästi noita puhelinyhteyksiä jaksa...
Hyvää settiä @obi-wan.
GSAx (goals saved above expected) on oivallinen mittari myös. Se löytyy Evolving-Hockeysta. Tähän tulee mukaan sitten odotetut maalit, joista niin tällä hetkellä puhutaan. Tällä mittarilla kauden Top-5 näyttää tältä:
Connor Hellebuyck 10.32
Ben Bishop 10.22
Jordan...
Laukaisuprosentti on alhainen 10,34 eli kyllä ne kohtaa alkaa menemään sisäänkin ja vetoja Laine saa edelleen aikaan paremmin kuin millään edellisellä kaudella. Keskimääräinen laukaisuetäisyys on erittäin pitkä Laineella. Reilusti pidempi kuin kellään Top-10 maalintekijällä tällä kaudella, joten...
The Athelticin ihana Dom Luszczyszyn tarjoaa oman Top 5:nsa tässä vaiheessa kautta. Se perustuu hänen omaan GSVA (Game Score Value Added) kaavaansa. Dom painottaa Lisättyä Arvoa hyvän narratiivin sijasta (mihin itsekin syyllistyn liian usein).
1. Nathan MacKinnon : 3.2 wins
2. Brad Marchand...
Kun puhutaan parhaasta tällä tapaa, helposti pitää jo mennä määrittelemään "paras". Tarkoittaako paras parasta uraa vai parasta kohokohtaa? Crosby oli aikansa paras pelaaja. McDavid on suurella todennäköisyydellä oman aikansa paras.
Crosbyn pelityyli oli se sellainen, joka piti olla parhaalla...
Mielipiteeni Hartista ehkä kiteytyy siihen, että se on yksilöpalkinto eikä joukkue-/tiimikaveripalkinto. Sen pitäisi voida voittaa vaikka pelaat jumbojoukkueessa tai liigan parhaimmassa jengissä. Toki, on vaikeaa arvioida pelkästään mitä yksilö tekee, mutta on se mahdollista.
Se, että Draisaitl...
MacKinnon on ihan seksikäs valinta, mutta kyllä mä McDavidin palkitsisin, vaikka onkin jo "tylsää" hänen dominointinsa. McD ollut osallisena 51% Oilersin maaleista, kun MacKinnon ollut osallisena 41% Avalanchen maaleista.
Kuten Zohan mainitsi, nimiä tippuu jossei ei playoffeihin pääse, mikä on...
Farssi kyllä jos Dunbyk palatessaan pelaa. Tän vuoden 5. huonoin maalivahti NHL:ssä ja kun otetaan viime kausi mukaan, on Devan liigan toiseksi heikoin veskari (-27 GSAA!!!). Toivottavasti ei pelaa enää peliäkään Wildissa.
Devilsissäkin Schneider on siirretty sivuun vaikka tienaa vielä kolme...
Tuskin on Babs, jos Montgomerykin sai potkut epäammattimaisesta käytöksestä.
Vaikkei potkut todnäk. pelillistä syistä tullutkaan, Stars on ollut kelvollinen tänä vuonna, mutta ei enempää. Alkukautta ei voida unohtaa ja tällä rosterilla pitääkin ehdottomasti olla tiukasti kiinni playoff-paikassa.
Mielenkiintoista on, että Laine saa laukauksiakin aikaan tällä kaudella enemmän kuin millään edellisellä eli sellaiset 3,1 per peli. Eiköhän ne maalit ala tulemaan, muttei ihan enää sillä 18,26% onnistumisprosentilla millä 17-18 kausi mentiin.
Harva varmasti. Dominoketju lähti, kun Landeskog ja Rantanen loukkaantuivat ja Donskoi pääsi pelaamaan maailman tokaksi parhaan pelaajan kanssa. Ei siinä, loistavasti on siinä pelannuti Donskoi.
Jos "tollasilla pelaajilla" tarkoitetaan piste/per peli pelaajia, niin eipä ole ei.
On ollut laadukasta Dallasin meno niiden ensimmäisen kymmenen ottelun jälkeen. Musta on myös erikoista, miten se liito lähti yhtäkkiä. Syynä ei ollut valmentajan vaihdos, loukkaantuneen pelaajan palaaminen tai...
Vaikka Heiskasta on hehkutettu tällä kaudella niin ei vielä tarpeeksi. Kaveri pelaa tilastojen valossa Norris-ehdokkuuskautta. Eri asia tietenkin näkeekö raati Miron siinä valossa.
Game scoressa on puolustajien kolmosena. Se on siis yleistilasto, jolla pyritään arvioimaan pelaajan "hyvyyttä"...
Meni näköjään sarkasmit ohi, mikä vaarana aina teksipohjaisessa kommunikaatiossa on. Jatkoinhan tossa samassa virkkeessä, jossa kutsuin advanced statseja hörhöilyksi parilla argumentilla juurikin niiden puolesta. Viittasin tällä Ippenatorin viestiin edellisellä sivulla.
Pitääkö toi advanced stats riitely tuoda tännekin ketjuun? Käsittämättömän mustavalkosia näkemyksiä tuntuu ihmisillä olevan asiasta. Ja joo aivan hörhoily kyseessä, mutta joukkueet satsaa tähän enemmän ja enemmän ja tilastohörhöt tuntuvat osaavan ennustaa tulevaa paremmin kuin kukaan muu...
Sportsnetin Tape to Tape vaikuttaa yhden kuuntelukerran melko hyvältä. 45min jaksoja, joissa tosiaan käydään läpi sarjaa yleisesti. Ehkä vähän ylituotettua omaan makuun ja pari mainostaukoakin mukana, mutta kelpo kamaa.
The Staff & Graph Podcast, jos kiinnostaa analytiikat ja nuorempien...
Tuun huutelemaan nolla peliä kattoneena, että herranen aika miten HIFK on paperilla dominoinut ottelujaan. Eipä tässä mitään hätää ole, jos maalivahdit alkaisivat pelaamaan liigan keskiarvolla ja sama laukasuprosenttiin, niin ollaan runkosarjan lopussa neljän parhaan joukossa.
Corsit päälle 62% (viime kaudella 56%)
Laukaukset ollessa jäällä omalle joukkueelle 61% (viime kaudella 57%)
2,66 vetoa per peli 5v5 vastaan (viime kaudella 1,93)
Kaikki puoltaa jo nyt hyvän pelaamisen puolesta. Kohta pomput menee sisään ja sitten sille voidaan täällä taas keksiä ihmeellisiä syitä.
Pakko ottaa tähän kiinni. Kuinka kauan jatketaan kokoonpanolla, jolla mennään finaalin ja hävitään selkeästi maailman parhaalle joukkueelle? Mä ainakin jatkaisin pitkän tovin.
Mielestäni xseven ei tule kysymykseenkään, koska jonkun sitä ankkurin vaikeaa roolia pitää pelata ellei saa kasaan...