Keskustelun kannalta on minusta selkeämpää että pelikirja=pelitapa. Jos ajatellaan, että pelikirja sisältää kaiken jääkiekon ympäriltä, niin termi tekee itsensä aika lailla tarpeettomaksi käytännössä. Näin määritellen voidaan sanoa, että heikkoa pelitapaa voidaan kompensoida muilla asioilla ja...
Oli tuossa Nyholmilla ja Rantasella tällä kertaa ihan asiaakin minusta. Sinänsä pelitapakeskustelu on totta kai hyväksi ja se on Sihvosen suurin ansio, että pelitavoista ja niiden merkityksestä keskustellaan näinkin laajasti. Toisaalta Sihvosen syytä on ollut myös se, että keskustelu on ollut...
Nyholm ja Rantanen tarttuivat Erkan haasteeseen eilen Radio Helsingin Total hockey forever -ohjelmassa ja Vesa Rantaselta tulikin suhteellisen suoraa tekstiä Sihvosta kohtaan:
"Urheilulehden dominoima pelikirjakeskustelu oli erittäin haitallista lajin kehittymiselle, siis pääosin pelkästään...
Mielestäni vastaus on aika yksiselitteisesti, että ei. Tästähän oli puhetta mm. kun keskustelussa oli Belgian valmennusjärjestelmä jalkapallossa. Belgian yliopistoissa oli tehty paljon tutkimusta junioriurheilusta ja mitä kannattaa harjoitella missäkin iässä. Jalkapallon puolella oli selkeästi...
Kyllähän nuo samat lainalaisuudet toteutuu jossain määrin kaikissa hyvissä juniorijoukkueissa. Toki varmasti voidaan aina ottaa paremmin huomioon ikäluokan ominaisuudet kussakin iässä ja mitä olisi optimaalisinta harjoitella. Hyvän valmentajan taito on myös siinä, että saa joukkueensa pelaamaan...
No mitä oikein tarkoitat, kun sanot, että pelitavat pitäisi ottaa mukaan joskus B-ikäisinä? Miten sitten esim. C-junnuissa pelattaisiin? Kyllä pelitavat pitää ottaa mukaan jo huomattavasti aikaisemmin, jossain määrin jo heti siinä vaiheessa, kun pelaat alkavat ymmärtää jotain syöttämisestä. Se...
Omasta mielestäni yksilön kehitys ja pelitavalliset asiat on suht helppo yhdistää, eivätkä ne mitenkään sulje pois toisiaan. Pitää olla vain selkeä visio siitä millaisia pelaajia halutaan ja missä iässä mitäkin asioita kannattaa alkaa painottaa. Esim. kiekollista pelitapaa voidaan hyvin alkaa...
Pulkkisen luistelu on parantunut huikeasti vuoden aikana, eikä ura tule siitä enää jäämään kiinni. Ainoastaan koko on jonkinasteinen kysymysmerkki, mutta myös fyysisessä pelissä ollaan menty paljon eteenpäin raporttien mukaan. Hienosti Pulkkinen on joka tapauksessa vastannut kasvaneeseen...
Tarkoitin, että lähtötilastojen tukena olisi hyvä olla vaikkapa se maalipaikkatilasto, jotta tietää edes jollain tasolla minkä tyylisestä pelistä on ollut kyse, kumpi on peliä vienyt jne. Ei se välttämättä tarvitse olla suoraan linkitetty tiettyyn hyökkäyksenlähtöön, vaikka toki se niin voisi...
Pääasia hommassa olisi saada käsitys kuinka pelin hallinta on jakaantunut ja kuinka se on realisoitunut maalipaikkoina. Jos tutkii pelkkiä lähtöjä, niin ei saa mitään käsitystä siitä millaista peli on keskialueen jälkeen ja kuinka se realisoituu tehokkuutena eli maalipaikkoina. Maalipaikkojen...
Ykkösluokan maalipaikka voisi olla esim. maalialueen ja B-pisteiden väliseltä sektorilta tullut hyvä laukaus, ohjaus tai laukaisupaikka, kakkoskategoriaa sitten tuon alueen ulkopuolelta tullet hyvät tilanteet. Pääasia olisi kuitenkin, että kriteerit olisi molemmille joukkueille samat, jolloin...
Ainakin alkuun olisi mielenkiintoista yhdistää lähtöjen määrät vaikkapa ykkös- ja kakkoskategorioiden maalipaikkojen määrään. Tulisi huomattavasti parempi kokonaiskäsitys pelinkulusta ja pelinhallinnasta ja voisi jopa olla mahdollista arvioida valittujen lähtöjen korrelaatiota maalipaikkoihin...
Ei kukaan tätä olekaan koskaan kiistänyt. Varmasti näistä saa faktaa kirjattua ylös ja keskiarvoja laskettua yms. Mutta pitää myös muistaa tieteellinen lähestymistapa koskien pelitapoja ja varoa tekemästä tilastoista sellaisia johtopäätöksiä, mitä ne eivät voi kertoa. Esimerkiksi vaikka luvut...
Tuo on hieman erikoista, että Riley Sheahan tuntuu pelaavan huomattavasti paremmin NHL:ssä kuin AHL:ssä, ainakin tilastollisesti. Hieman enemmän voisi ainakin odottaa kuin tuo 1+3=4, -4. NHL:ssä Sheahan oli todella vakuuttava paaosin ja käytti hyvin kokoaan ja ulottuvuutta hyödyksi. Itse en ole...
Tähän määritelmään minäkin yhdyn, mutta toisaalta tämä määritelmä johtaa myös siihen, että silloin kuin pelataan hyvin, pelataan meidän peliä ja silloin kun pelataan huonosti pelataan jonkun toisen peliä. Meidän peli on sitä, että pelataan fiksusti ja pyritään pitämään oma joukkue kiekossa...
Nämä määrittelyjen logiikat edelleen heittelevät. Määritelläänkö myös Erkan 80/20-peli sitten jo pystysuunnan kiekoksi? Kyllä se ainakin olympialaisten aikaan edelleen meni monen mielestä meidän pelin ja kiekkokontrollin alle.
Muuten olin ihan varma, että viesti oli pelkkää sarkasmia, mutta tuo viimeinen kohta pisti sittenkin epäilyttämään. Mutta on Koivukin nostanut tasoaan ja on tärkeä palanen ketjussa. Muutenhan noissa ei ole mitään järkeä. Palmierilla on kova yllätyspotentiaali ja voi tehdä vielä tärkeän maalin...
Oli kyllä huikea matsi Vataselta ja ei voi muuta kuin ihmetellä miksei ole pelannut jo aiemmin. Kiekollisesti parempi kuin kukaan muu pakki ja isompi uhka yv:llä kuin Fowler. Ero Vatasella ja vaikkapa Beaucheminillä yv:llä on kuin yöllä ja päivällä. Ei jäänyt myöskään puolustuspäässä yhtään...
Jep. Itse pelasin ekana kakkosen ja se olikin huikeasti monipuolisempi kuin ykkönen. Ykkönen tuli vähän väkisin väännettyä läpi juonen takia, mutta eipä siinä juonessa olisi tainnut hirveästi menettää. Sen jälkeen hyppäsin suoraan kolmoseen ja ilmeisesti hivenen poikkeuksellisesti tykkäsin siitä...
Tästä olisi kiva saada ihan tutkittua tietoa. Muistelisin, että on lukuisia tutkimuksia, joissa on osoitettu uskonnon ja ihmisen hyvinvoinnin välillä positiivinen suhde. Vain murto-osa kertoi kielteisestä yhteydestä. Toki lahkoissa ja ääriryhmissä, eikä ainoastaan uskonnollisissa, on sitten omat...