Niners pelasi tiukkaa zonea ja kaikki tietää miten älytön ninersin linja on, kun neljällä saadaan kunnon paine. Mahomesilta otettiin hyvin aseet pois, mutta lopulta Ninersiltakin loppui puolustuksesta kaasu ja Jimmy G. ei ollutkaan mikään rainmaker. Pari huonoa lukua ja heittoa Patrickilta mutta...
Näinhän se on mutta vuosi tässä kohtaa tuntuu paljon. Suzuki on kokonaisuutena paljon valmiimpi pelaaja jopa "kantamaan" muita. Itse olisin halunnut KK:n Lavaliin jo aikaisemmin jo oikeastaan jopa koko viime vuodeksi NHL:n sijaan.
On melko vaikeaa olla pelintekijä, jos vierellä ei ole kunnon maalintekijöitä ja saat pelata sen 10-13min/peli. Jos ylhäällä on tarjolla jämät niin Lavaliin. En sano, että KK pitäisi olla ykkösen keskellä, mutta Julienin peluutuksella ei voi odottaa mitään ihmeitä.
Jätän tämän vain tähän:
https://www.suomikiekko.com/2020/01/nyt-puhuu-montreal-valmentaja-tasta-syysta-jesperi-kotkaniemi-joutui-koirankoppiin/
"– Meidän täytyy peluuttaa parhaita pelaajiamme."
Kyllähän tässä vaiheessa pitäisi jo peli viheltää poikki ja lyödä veteraanit lihoiksi. Pleijareihin pääsy on enää teoreettinen joten tyhmää olisi olla tarttumatta hyviin tarjouksiin. Ei nyt ilmaiseksi tarvitse ulos laittaa, mutta jos Tatarista ja Petrystä tarjotaan hyvin (kuten voi olettaa) niin...
Itseasiassa siitä on sääntö "clipping" mistä pitäisi saada aina kakkonen ja jos tapahtuu loukkaantuminen niin ulos. Käytännössä kun vedät matalaksi, niin katsotaan, että "taklaat" vastustajaa jalkoihin, mikä ei ole sallittua. Nopea googletus. Otan nöyrästi vastaan eriävät mielipiteet ja korjaukset.
Noh, jos maassa makaavan pelaajan lyömisestä saa vain 2 peliä niin kaipa jonkun voisi laittaa retuuttamaan tuota Pinokkiota ála Kassian.
Edit: Tosin Pinokkio on oikeampi poika kuin Brad, joten sinänsä pyydän anteeksi Pinokkion solvausta.
Eipä ollut paljon jakoja Packersillä. 49ers päätti tehdä Titansit ja puski pallon niin syvälle Packersin puolustuksen kurkkuun, että huhu. Offseasonilla pitäisi saada apuja juoksun pysäyttämiseen, TE ja edes yksi kelvollinen rissu. ARodilla oli tänä vuonna ongelmansa ja toivottavasti ensi vuonna...
Habsin mahdollisuudet päästä pleijareihin on luokkaa 3%. Saa melkoinen suonenveto tulla tähän toiselle vajaalle puolikkaalle, että Habs itsensä raapii villillä kortilla sisään.
Tää ketju on kyllä välillä niin raskasta luettavaa, kun patasydämet näkee joukkueessa tasan kaksi pelaajaa ja auta armias, jos joku jompaa kumpaa kommentoi.
Peli oli vain 0-7 mutta tuon pelin jälkeen Ravens ei vaikuttanut koskaan joukkueelta joka tulisi tuon pelin voittamaan. Lamarin heitot oli koko ajan hiukan ohi, yli tai taakse. Titans puski boksiin sen 8-9 miestä, joten perusteet heitoille oli olemassa. Viimeistään siinä kohtaa kun ollaan...
Ihan sama olisiko saanut vai ei. Nyt tuo syöttö oli reilusti liian korkea ja se ratkaisi käytännössä pelin. Myös 4th & 1 tilanne menee täysin Lamarin piikkiin. Kuten sanoin 500 jaardia ja peli oli aivan surkeaa.
Itse näen että syy Ravensin kotiinmenoon löytyy pocketista sillä Lamar pelasi uransa paskimman pelin. Ravensin hyökkäyksen tilastot näyttää hyvältä, mutta kentällä peli oli surkeaa. Peli ratkesi heti alkuun: Lamar heitti surkean syötön josta int ja Tennesee painoi tästä päätyyn.
Seahawks, winless at Lambeau since 1999.
Edit: Olisi ollut pirun tärkeää, että Hawks olisi vienyt Friscoa viikolla 17, jotta Packilla olisi ollut kotietu koko pleijarien. Nyt Friscoon lähdetään lähinnä pesemään kasvoja edellisen kohtaamisen jäljiltä.