Olen tainnut useampaan kertaan tässä ketjussa yleislakosta mainita. Se olisi kuitenkin työntekijäpuolen liitoille valtava riski, koska silloin mitattaisiin nykyinen todellinen järjestäytymisaste ja kortit olisivat puhtaina pöydässä. Ei, tilanne ei todellakaan ole sama tai edes liki sitä aikaa...
Tätä 27-numeroista svenssonia pitäisi Lauridsenin vähän koulia. Ei ollut ihan ensimmäinen kerta kun tulee lapaa Anttilan hanskalle. Rafkin sille jo kerran hermostui.
Luin joskus aikanaan sen tutkielman (oliko gradu), jonka tuloksena ne ensimmäiset mallit luotiin. Silloin siitä jäi kuva että mallista puhuttiin julkisuudessa hienompaa kuin se olikaan. Täytyy mielenkiinnosta kuunnella tuo podcast.
Hienosti meni muuten taas.
Voi tietysti olla että laskenta on myös kehittynyt. Omat muistikuvani oli juuri niin, että laukauksen lähtöpaikka olisi se mistä kunkin laukauksen todennäköisyys (ja xG kerroin) laskettaisiin, ja sitten vain kaadettaisiin kaikki saman laukaisupaikan todennäköisyydet samaan laariin. Joku voi...
Huonoista paikoista tulee lauottua paljon siksikin, että pelataan paljon pitkiä hyökkäyspään vaihtoja kulmissa pyörien. Eikö kohtuu hyvästä sijainnista väsyneenä logoon roiskaistu kiekko kerrytä maaliodottamaa saman verran kuin samasta sijainnista vedetty tiukka onetimer? Ettei tämä huono...
Siinä olet oikeassa, eikä tämä peli ansaitse kaikkea tätä kritiikkiä, koska ainakin töitä halutaan nyt tehdä.
Taitaa olla myös niin, että tämä korttitalo romahtaa helposti jos intensiteetti laskee, eikä pohjalta löydy sellaista puolustuspelin turvaverkkoa, joka pelastaisi tuloksen.
Illasta toiseen kiekonhallinta, luistelumatkat, usein laukaukset voitetaan mutta maaleja on saatu aikaan vähemmän. Lisäksi omiin vuotaa ylivoimahyökkäyksiä hävyttömän paljon.
Tänään ei ainakaan olla näytetty alistuneilta, vaan asennetta on löytynyt.
Tulihan se sieltä. Palmu!
Sitten pitäis myös miettiä onko tässä pelitavassa jotain vikaa. Tehdään järjetön määrä fysiikkaa syövää jalkatyötä ja saadaan yhdellä liigan heikoimmalla prosentilla ottelun voiton ratkaisevia asioita aikaan.
Miettisen kiekko on tepsissä vähän kuin juoksisi lenkkiä juoksumatolla ja ihmettelisi...
Ei silloin puhuttu toisesta erästä, jossa paikkoja on hukattu, vaan ensimmäisestä, jossa niitä ei juuri tepsilläkään ollut.
Valtava on työmäärä, jonka palloseura maaliin tarvitsee.
Eipä niitä ollutkaan. Vähän kummallakin. Mutta kiekonhallinta on täysin turhaa jos siitä ei seuraa mitään. Ekan erän tilastot tarkoittavat hölmöläisen turhaa työntekoa.
Toisessa erässä onkin paikkoja auennut. Isosti Lugun avustuksella toki.
Melkoinen osa tästä oli siirretyn rangaistuksen pois pelaamista ja vastustajan kulmissa hyrräämistä. Maalintekopaikkoja oli tuohon nähden taas naurettavan vähän.
TPS paranteli lähinnä kiekonhallintatilastoja siirretyn rangaistuksen aikana eikä oikein yrittänytkään hyökätä. Voi taas Miettinen ja posipojat mennä ainakin sen tilaston taakse jos tulee takkiin.
Eikös tämä juuri kerro Stubbin varsin hyvistä mahdollisuuksista toisella kierroksella, kun ”negatiivisia ääniä” tuli noin vähän. Jos Stubb siis sinne pääsee niin kuka tahansa Rehniä lukuun ottamatta vastaan tulisi, kerää enemmän vastustusta kuin Stubb itse. Vastaavasti löytynee kerros Halla-Ahon...
Mietin sitä jo aiemmin, että olisiko julkiset, suoraselkäiset ja sen enempää selittelemättömät vanhojen virheiden myöntämiset olleet vaalien alla suomalaiseen kansaan erinomaisesti tipahtava ja yksinkertainen temppu. Tämä ”negatiivinen gallup” vaikuttaisi tosiaan Stubbin kannalta erinomaisen...
Nyt meni jonkun perstuntumatulkinnalla pieleen. Sai kyllä mainita useamman nimen:
”Vastaajilta kysyttiin, ketä ehdokasta he eivät missään tilanteessa voisi äänestää presidentinvaaleissa. Vastaajien oli mahdollista valita useampi vaihtoehto.”
EDIT: sama kysely oli muuten tehty myös...
Mietin tätä myös sitä kautta, että osa lähtee toisella kierroksella äänestämään vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Viime viikon MT:n kysely ”mitä ehdokasta et missään tapauksessa voisi äänestää” niittasi mielestäni Stubbin mahdollisuuksia entistä korkeammalle.
Oliko Haaviston lukema tuossa kyselyssä...