Minusta tähän pelleilyyn, jossa ensin osoitetaan kompromissihalua ja heti seuraavana päivänä uhkaillaan, olisi Orpolta ainoastaan yksi oikea ratkaisu:
Todeta, että perjantain neuvottelut ovat mauttoman uhkailun takia peruttu ja kalentereita voidaan katsoa myöhemmin uudelleen.
EDIT: Ihan...
Minusta se todellakin pitäisi toimia näin, mutta silloin myös rehellisen ja väärinkäytöksettömän konkurssin tekeminen pitäisi olla seuraamuksista vapaa. Uutta putkeen uudella kulurakenteella kun ajat ovat paremmat. Näinhän olisi käynyt esimerkiksi kaikilla hyvillä ravintolaliikepaikoilla...
Kuuntelin myös äsken, ja kyllähän se hiukan pehmensi että suurimmat kehut tulivat siinä kohtaa kun puhui myös edellisestä mahalaskusta ja peliin tulemisesta.
5v5 peli oli tosiaan näennäisesti ihan kivan näköistä osan peliä, mutta aika helvetin tehotonta sekä luomaan maalipaikkoja että...
Oli siinä eka erässä jo sellaiset paikat ja muutaman kerran meinasi kirvesrintaa päästä olemaan aivan yksin maalilla, että pienellä (Tapparan kannalta vähän vähemmän huonolla) tuurilla tilanne olisi voinut olla 0-2 ensimmäisen jälkeen. Toki palloseuran selkä katkesi maaleihin eikä kolmannessa...
Pidemmällä tähtäimellä toiset joukkueet alisuorittavat xG nähden ja toiset ylisuorittavat. Pelitavat aiheuttavat eroja. Kyllä niitä malleja myös muulla tavalla säädetään vaikka yhtenä tekijänä sekin siellä on.
Ei se ole meidän pelaajien kädettömyyttä, että laukaisutehokkuus on heikko ja...
Ai niin, tämähän tuli julki sen jälkeen kun noita vaikutusarviointeja on tullut julki. Toivottavasti auttaa myös käytännössä.
Eikö areenan parkkihallin sisäänajo ollut Köydenpunojankadulta ja Sunbornin halliin tullaan ajamaan Ratapihankadulta? Tuohon väliin muodostunee melkoinen kiertoralli...
Pysäköintipaikat ratapihalla on jo kaavatasolla pahasti alimitoitettu. Ei kai paikka muuten sinänsä järjetön ole.
Ettei olisi niin, että kävelymatka Toriparkista tai Louhesta eli Kauppatorilta (jotka on laskettu mukaan areenan pysäköintiin kun vaikutuksia on arvioitu) ajaa monta maksukykyistä...
Kyllä mä nyt olen kuitenkin ihan tyytyväinen etten hallille lähtenyt. Lähellä on, etten sanonut jättäväni väliin siihen saakka, kunnes Toma lähtee, mutten viitsi luvata liikoja.
Tepsin maalivahtitilanne on tässä minusta vähän hassusti tulkittu. Lindberg ja Vali (vielä) eivät ole liigatasolle edes kakkosvahteja. Anttila sen sijaan on, muttei ykkösvahdin tasoa.
Sitä siis tarkoitin, että jos päätöksensä luokittelee virheeksi niin harvemmin siinä kustannussyistä roikkuminen tilannetta sen nopeammin parantaa. Uponneiden kustannusten harha eli sunk cost fallacy. Kiinteä sopimus jonka kustannuksista ei kuitenkaan pääse eroon.
Ei välttämättä kukaan, mutta...
Se voi mennä myös niin päin, että se koko kauden jatkunut vittusaatanan huutaminen tai puutteellinen johtaminen on tappanut sitä motivaatiota. Ei nykyajan johtaminen voi olla urheilussakaan kotoisin 1960-luvulta.
Se, ettei puututtu ollenkaan, ei todellakaan tarkoita sitä että puuttumisen olisi...
Vai sunk cost fallacy, maksetaan yhden koutsin liksaa mutta jäädään silloinkin sääleistä ulos?
Mutta kiekkoa pidettiin kuitenkin niin pirusti ja xG suhteen jostain ihmeen syystä taas alisuoritettiin?