Salmelainen on kyllä hankkinut kovan joukkueen. Siitä ei jää kiinni.
Mitä Villen palkkaamiseen tai jatkosoppariin tulee, ei varmasti ole Salmelainen oma idea vaan laajemminkin organisaation. Haettu satumaista kiekkoromantiikkaa. Johon halusin uskoa itsekin. Ei sitten satu toteutunut.
Motin oli pelatessaan Erosen parina mun suuri suosikki. Sen jälkeen on kyllä fiilikset laskeneet kausi kaudelta. Nyt olisin valmis tulemaan avuksi laukun pakkaamisessa. YV:n voi laittaa, jos täällä on ja apua tarvii.
Oikeastaan Hovinen on aika tukevasti liigan kärkipää sekä prossalla että GAA:lla. Ongelma on Taponen. Lupaava veskari. Pakko olis peluuttaa koska muuten meillä ei ole keväällä kuin yksi veskari. Sitten kun peluutetaan, näyttää syövän tällä hetkellä pisteitä ja tekemään helpotkin pelit jännittäviksi.
Eikä niitä solmuja saatu auki vain sillä että parhaat pelaajat katsovat vähän pitempään peiliin. Siellä oli osaava valmentaja, joka tiesi miten tulee pelata, sai joukkueen uskomaan siihen ja sitoutumaan. Kun ei enää puristettu mailaa, tulosta tuli. Vai miten se meni...
Miksi Tapparassa peli on kulkenut kauden alusta alkaen ja meillä ei? Onko todella kysymys vain pelaajien taitotason erosta? Oikeasti? Jos kyse on vain pelaajien taitotasosta ja päivän vireestä ym. peiliin katsomisen puutteesta tms. miksi siellä on edes valmentaja? Voisko joku Villefani selittää...
Toi rankkari oli jotain käsittämätöntä paskaa. En ole pelaaja, mutta ei tarvi olla lehmä tietääkseen että maito on hapanta. Mun silmään ei edes viitsinyt yrittää...
Kåsa pelaa HC Pustertalissa. N. 70K asukkaan talousalue, hallin kapasiteetti 2K. Ihan varmasti olis kannattanut maksaa enemmän kuin hän nyt Italiassa saa.
Nyt kun ollaan taas himassa ja kierrokset laskeneet...tulos oli aika odotettu, (tulosveikkauksessa 2-3ja meni oikein), mutta miten se tuli, oli aika yllättävää. Tuntui, että peli-iloa ja vauhtia riitti. Ei ollut kliinistä virkamieskiekkoa.
Rohkeutta oli. Oivalluksia oli. Saatiin vaarallisia...