Toivoisin, että Aho alkaisi saada vähän enemmän näkyvyyttä myös Raleighin ulkopuolella. Omassa joukkueessaan hän on selkeä ykkösstara, toisin kuin esim. Rantanen (valitettavasti). Mutta kun markkina-alue ja menestys ovat niin vaatimattomia niin eihän sieltä laajempaan tietoisuuteen kukaan nouse...
Carolina on nyt kymmenen vuotta putkeen jäänyt ulos pleijareista. On kyllä murheellista ja melkein sääliks käy suomalaisia. Onkohan jotain ennätystä kuinka monta vuotta putkeen yksi joukkue on ollut pihalla pudotuspeleistä.
Onhan nuo lukemat Aholla aika kovat. 1,13PPG, teholukema +15 ja pelaa vielä alivoimaa ja vaikeita minuutteja vastustajan ykköskenttiä vastaan. Alemman keskikastin joukkueessa.
Vaikka Rantasella onkin kovemmat tehot, niin voi tuota Ahon roolia joukkueen veturina pitää kuitenkin haastavampana.
Nyt kun Rantas Mikkokin on alkanut tekemään maaleja niin se vasta olisikin pommi jos Pate jäisi suomalaisten maalipörssissä kakkoseksi. En kyllä usko siihen mutta kyllähän nuo Rantanen ja Aho lähestyy tasaisesti.
Tässähän se tärkeä pointti nimenomaan on. Puljujärvi ei ole vanha mutta hän on silti pelannut jo 3 kautta NHL:ssä eikä kehitystä ole tullut. Se on oikeasti huolestuttavaa koska ura kestää max 15 vuotta ja sitten on jo veteraanisarjassa.
Vuosia on mennyt jo 3 hukkaan eikä mikään viittaa siihen...
Mitä tulee noihin teholukemiin. Kun pistepörssin järjestää teholukeman mukaan niin kyllä Ahon ketju on aika korkealla. Ottaen huomioon että joukkue on alempaa keskikastia ja ketään isoja staroja ei ole. Jos ei maaleja tule niin ei kyllä omissakaan soi.
En osaa tulkita teholukemia ja en ole juuri Jessen peliäkään nähnyt mutta silti kyllähän tuo joukkuueen toiseksi huonoin teholukema -10 on aika ruma. Ompa se miinuksella monella muullakin mutta Jessellä reippaasti. Tulkita voisi vaan joku joka tuntee Edmontonia paremmin.
Laine on valahtanut näköjään maalipörssissä kahdeksanneksi. Voi hyvin olla että kohta hän herää ja paukuttaa muutamaan peliin 10-15 maalia ja sitten taas vajoaa kuukaudeksi varjojen maille. Odottelemaan uutta heräämistä ja seuraavaa hattutemppua.
Nyt on kulunut jo sen verran aikaa että on tyyntä myrskyn edellä. Kohta verkko alkaa taas heilua. Seuraava hattutemppu tulee heti kun ketsuppipullo aukeaa ja sitten 10 maalia muutamaan otteluun.
Mitä tuolle Raskille oikein on tapahtunut? En ole matseja katsonut mutta ainakin tehojen valossa aika radikaali kyykkääminen edelliskausiin verrattuna.
Sivuhuomautuksena että kun katsoo noita Canesin laukaisuprosentteja niin onhan nuo ihan järkyttävät. Kaksi kaveria, joilla edes yli 10%...
No siis olen ihan tosissani.
Kyllä sitä itsekin muistelee numeroita. 92-93 kaudella Selänne voitti maalipörssin ja Lemieux pistepörssin, 60 pelissä 160 pojoa kohtuullisella keskiarvolla. Tällaisia prime timeja ja tyyliin 2001 Bourguen Stanley cupia ja J-P Jalon sanat kun se hehkutti yöllä...
Ai nyt mennään jo kirosanoihin? Hyvin onnistuu näköjään lämmittäminen:)
No se sama juttu mikä oikeasti monia ihmisiä ärsyttää. Jos tuon hat trickin olisi paukauttanut vaikka Aho niin niin huomio olisi pikkuisen eri luokkaa. Eikös se eriarvoisuus saa ärsyttää? Seuraavaksi kysyt että pitääkö...
No tuohan se Mängimiehen ongelma onkin. Lehdet kun nyt vaan yleensä toimivat niin että kirjoittavat siitä mistä kuvittelevat lukijoiden tykkäävän. Rantanen pelaa hänelle peruspelin ja siitä tehdään isompi otsikko kuin hattutempun tehneestä Barkovista. Olen ehkä ainut mutta itseäni tämä ärsyttää...
Ai nostettu otsikkoon? "Nostettu otsikkoon" tarkoittaa sitä että se on isoin kirjaimin sivun ylin otsikko. Jos kyseessä olisi esim. Laine niin tämä olisi itsestäänselvyys.
ps. Tsekkasitko ihan lukeaksesi jutut vai sen takia että voit osoittaa minun väitteen vääräksi. Veikkaan jälkimmäistä:)
No ei siinä ole mitään katseltavaa jos uran "saavutukset" jää junnuvuosiin. Ja vaikka menestystä tulisi myöhemmällä iällä niin harva noita enää muistaa. Tuskin edes pelaaja itse.
Mitä yhteistä on Crosbyllä, Bergeronilla ja Perryllä? Se että 2005 U20 MM-kisoissa Kanada voitti kultaa ja nuo...