Ensi vuonna on Liigakarsinnat. Mitä kauemmin tätä paskaa jatketaan ja tekohengitetään, sen vaikeampaa on rakentaa uskottava joukkue ensi vuodeksi. Nyt olisi syytä vetää töpseli seinästä ja tyhjennysmyydä kaikki kelpaavat kun siihen kerta on mahdollisuus. Uusia rekryjä ei missään tapauksessa...
+ Ei ole karsintoja
+ Markus Ruusu. Hienoa että peli kulkee kun on oikeita jääkiekon pelaajia edessä. Ei mennyt ura pilalle täällä
+ Meidän hyökkäyksen potentiaali suorastaa tihkuu lävitse, ei muuta kuin pelikirja kuntoon niin pisteitä tulee solkenaan
Todella iso osa tuota erinomaisen hyvin toiminutta ylivoimaa oli Lassila ja hänen erinomainen maskipeli. Vaikka siitä täällä puhuttiinkin, niin Lassila ei saanut lähellekään ansaitsemaansa kreidiittiä, se oli ihan l-o-i-s-t-o-k-a-s-t-a.
Nythän Lassila on ollu poissa liki koko Heiskasen ajan...
Änärissä hallitseva mestari Vegas on juuri tällainen supertähdetön (ala McDrai, Mac, Matthews etc) . Mutta erinomaista laatua on sitten 4 kenttään asti.
Jep. Meillä olisi, loogista eikö, enemmän pisteitä jos meidän yv olisi jatkanut uskomattomalla 40% tehokkuudella (mitä ei tehnyt, mikä oli myös odotettavissa) ja jos meidän ykköshepat vetäisi edelleen uskomattomassa formussa (tahdin hiipuminenkin ihan odotettavaa) myös tasakentin. Meidän...
Tuohon päälle sitten vielä Koskelat ja Tohilat. Sama kysymys kuin aiemmin eli mitähän vielä pitäisi tapahtua että havahdutaan että meidän rosteri on vaan heikko?
Ja jos siellä sitä "potentiaalia" olisi, luulisi että edes silloin tällöin tämä porukka omalla suorituksellaan voittaisi miehensä...
Jos Lassila saa tulevana kesänä (yli-ikäisenä jo nyt) varauksen, niin riski on aika iso että päätyy syksyllä leireilemään ja aika varmasti pelaamaankin P-A kaukaloihin (totuttelu). JYP:n sirkukseen ei kannata jäädä.
Jos taas varausta ei tule, voidaan hänen varaan laskea aika paljon...
Toimiva oman pään "viisikkopuolustus" on esimerkiksi yhdistelmä aluepuolustusta ja järkevää tuplaamista. On siis sovittu alueet/vastuut/roolit ja se, että milloin tuplataan ja kuka paikkaa ketä jne. Pysäytetään vihu ja tuplataan kiekko pois jos ei irtoa 1vs1, painottoman puolen laituri paikkaa...
Nää tuplaus asiat on puolustuksen organisoinnin kannalta aika perussettiä, milloin mennään ja milloin ei, kuka paikkaa jne. Pitää sopia miten tehdään ja sitten jokaisen pitää omalta osaltaan tunnistaa tilanteet ja toimia. Kuten ylle kirjoitin, niin tuntuu että ymmärrys/kommunikaatio sakkaa
Tuplaaminen on keino ottaa kiekko pois tehokkaasti kun se tehdään oikein ja järkevästi (esim. maalin taakse ei kannattaisi mennä usean voimin kovin usein, sen epäonnistuessa maali on kirjaimellisesti lähellä). Tuplaava pelaaja pitäisi paikata muiden toimesta periaatteella "ristikulma/kauimmainen...
Ihan mielenkiinnosta. Mikä tai mitkä tilastot tai mikä tahansa muu evidenssi puhuu sen puolesta, että esimerkiksi meidän bottom-6 hyökkääjät eivät omaisi ”merkittäviä eroa yksilötaitojen puolella verrattuna kilpailijoihin”? Erityisesti kiinnostaa kiekollisen taidon perusteet.
Näinhän se on, ei kai kukaan selväjärkinen voi odottaa uusia hyökkääjien ja puolustajien Liigan piste-ennätyksiä, ja 40%+ ylivoimaa pitkässä juoksussa. Eli heidän analyysit oli ihan kohdillaan, mutta ne toopet analysoi juurisyyn ihan väärin. Eli yliarvioi meidän rosterin ja syytti valmennusta...
En jaksa tarkistaa, mutta muistelisin että eilen lähetyksessä vilahti statistiikka, jonka mukaan Rane olisi pelannut karvan verran enemmän. Molemmilla tais olla 22min+ per peli