No se pelin ratkaiseva vihellys olisi voinut tulla jo aiemminkin, jos tuomaritoiminta olisi Liigassa hyvällä tasolla. Sikäli ajankohdalla ei ole väliä, ehkä. En tosin ole meedio, joten en osaa sanoa olisiko jompikumpi ratkaissut aiemmin niistä ylivoimista, mistä olisi voinut viheltää. Turhaa...
Eikös Kova oo Kempeleestä? Mutta on kyllä niin paska tuomari, että toivoisin itekin hänen pysyvän kaukana Raksilasta. Tänäänkin unohti viheltää päivänselvän 2+2 kun Junttilan toinen kulmakarva veisteltiin irti.
Eli koetatko sanoa, että pelaajan pitäisi loukkaantua, että rike voidaan viheltää pois? Ja ilmeisesti vielä vakavasti? Että ei vihelletä sellasia missä vaikka polvi menee sijoiltaan?
Jos nykyään pelataan vankilasäännöillä, niin nuo olis jo iha gulakkisäännöt.
Pitää paikkansa. @VeeJiiJii osasi kertoa hetki sitten tällaista:
Jälkimmäiseen kappaleeseen liittyen, NHL:ssä asti on pelannut ainakin kuusi murmanskilaista, joista tutuin suomalaisille lienee varmastikin Alexei Semenov.
Tuollainen olis kyllä kova neuvotella sitten 2030-jotakin, kun täälläkin ehkä on uusi areena. Siinähän pääsisi molempiin suuntiin käytännössä perille asti junalla.
Eikös tuo korkealla mailalla pelattu kiekko vihelletä aina vasta jos saman joukkueen pelaaja koskee seuraavana kiekkoon, joka rikkeen on tehnyt? Mietin vain, että kuinka tarkka (tai siis tulkinnanvarainen) tuo sääntö on. Korkea mailahan tuo oli ja osui selvästi kiekkoon, mutta lasketaanko...
Periaatteessa samanlaiset, mutta ei kuitenkaan. Vastasit oikeastaan itse itsellesi tuossa, eli 74-75 pelattiin vielä SM-sarjaa ja kausi 75-76 oli SM-Liigan ensimmäinen. Kyseessä oli näinollen Liigahistorian ensimmäinen tulokaspalkinto, jonka periaatteessa pystyi voittamaan kuka tahansa sarjassa...
Juuri näin, eikä Kepun arvoa edes mitata pisteissä. Tekee niitä pieniä voittavia asioita molemmissa päissä kenttää ja juuri tuolla hyökkäyksessä tukee laitureitaan mahtavasti. Pisteet ovat bonusta, mutta Kepu osaa kyllä loistavasti pelata tarpeen vaatiessa muille tilaa tai vaihtaa lennosta...
Minä näen tässä molemmat. Kärpät passivoitui ja selviytyi Ipan ekaan maaliin asti. Tämä se on aina riski tässä varmistelussa, koneita on todella vaikea saada enää käyntiin kun on kertaalleen lopetettu pelaaminen. 1-3 maalin jälkeen olisi Ilveksen momentum voitu tappaa, mutta siinä ei onnistuttu.
Kävipä hyvä tuuri että väistettiin luoti tuon Niku -nimisen pujottelukepin osalta. On kyllä ollut puolustussuuntaan paska tänään. Toki hyvin on Kärpät myös antanut painetta.