Jos Laine oli puolikuntoinen niin miksi tätä edes peluutettiin viime kaudella, kun ei CBJ voinut nousta enää mihinkään? Vai olikohan tämä auttamassa tankkauksessa?
En kyllä keksi mitään syytä, miksi olisivat peluuttaneet puolikuntoista Lainetta.
Olisi kyllä aika outo ratkaisu lähteä bottom 6 tason kakkossentterillä kauteen ja maksaa tälle 6,1m. Väittäisin että olisi liigan surkein 2.sentteri ja vielä 3-4m ylihintainen..
Jos vaikka haluaisi halvempaa vaihtoehtoa niin ehkä Seattlesta voisi olla irrotettavissa Blackwell.
Joo, mutta tuskin peluutetaan vain 10 peliä vaan uskottavampaa on sitten joku 50+ peliä, joka vie sitten lähemmäs sitä 160 ottelun määrää, joka on waiverin raja, aika paljon nopeammin kuin 9. Toinen kausi vähän huonompi kuin ensimmäinen niin voidaan olla jo täysillä kausilla yli rajan, eikä...
Liittyy se siten, että mitä nopeammin tulee neloskentän minuuteilla pelejä niin sitä nopeammin se waiver-raja tulee vastaan. Lisäksi myös tuo 10 ottelun sopimuksen ekan vuoden palaminen.
Mun pointti on siinä, että pelutetaan "pakolla" ylhäällä, vaikkei olisikaan paras vaihtoehto. Eli jos 9 ottelun jälkeen ei ole vakuuttanut niin sitten on parasta peluuttaa AHL:ää.
Toivottavasti varmistaa sen, että Lundell pelaa 9 pelin jälkeen farmissa. Eli turha polttaa sopimusvuotta ja tehdä kaikkia mokia uudelleen (Pulju& Kakko).
Kunhan opittaisiin 9 pelin kohdalla, että turha Lundellia on peluuttaa ylhäällä (vrt. Kakko & Pulju), jolloin waivervapaus katoaa hetkessä ja voi joutua pelaamaan niitä nelosen jämäminuutteja. Eli toivottavasti isolla vastuulla alhaalla kuin toivotaan-toivotaan tapausta taas..
Siis mitään muuta vikaa ei tässä periaatteessa ole kuin se, että olisi tehnyt sopimuksen vaikka joulu- tammikuussa niin olisi nähnyt ehjänä pysymisen ja tehojen säilymisen. Tuo vuosi ennen sopparin jatkaminen on täyttä idiotismia, jolla ei voi kuin ampua itseä polveen kovaa.
Joo, ei kukaan muukaan ymmärrä tuollaisia ehdotuksia. Ilmeisesti on sama näkemys kuin McCannin potentiaalisesta ykköskierroksen arvosta.
Toivottavasti Malkin ja Letang tekisi 3+v ja 8-10m diilit niin ainakin naapurissa oltaisiin erittäin tyytyväisiä.
Joo, siis hain tässä nyt lähinnä sitä Sabres viittauksellani, että vieläkään ei olla saatu korjattua sentteritilannetta kuin yhden eurooppalaisen arvan verran. Onhan se mahdollista, että yritetään tankata sen top 3 varauksen (sentteri) verran ja tehdään sen jälkeen jengiin halutut muutokset...
Joka kerta, kun runkopelaaja siirtyy Ufana muualle niin joukkue on menettänyt jotain (varauksia/lupauksia). Joo, haluttiin mennä Pannarilla ja Bobilla pleippareihin uskottavuuden takia. Mutta missä se uskottavuus on nyt? Kaikki treidataan muualle, kun peli on täyttä kuraa. Se on hienoa aloittaa...
Siis kyllähän tuo Jones (eka veto tosi usein maaliin) ja Thompson (täysin käsijarru päällä muun liikenteen seassa) olivat ihan järkyttävän surkeat valinnat. Thompson voi olla 13/14 hyökkääjä ja pelata vain loukkaantumisten takia. Ei tuo kerkeä enää estämään ketään.
Jonesin tilalle olisi sopinut...
Eiköhän se viimeistään siinä vaiheessa nouse esiin, jos Habs tekee sopimuksen. Toivottavasti Maillouxilla olisi pontta jättää sopimus tekemättä Habsin kanssa.
"Parhaan pelaajan?" Ei Chychrun ole lähdössä. Toki parhaimpia hyökkääjiä. Mutta Coyotes haluaa palkoista eroon ja tuo OEL:n soppari on kammottava niin jotain pitää antaa myös pois..
Olisin ymmärtänyt, jos Sabres olisi pidättänyt 50% palkasta, mutta ilmeisesti ei mitään tuollaista. Nyt sitten ollaan niin capin ylärajassa, kun 13 hyökkääjää ja 4 pakkia vie 71m cappia. 10m pitää saada Hart, Sanheim, York (880k) ja joku kakkosveskari rosteriin. Eli ehkä juuri onnistuu 21...
Mä elättelin toiveita Stecherin hankinnasta, jonka olisi ehkä saanut ykköstä menettämättä, mutta siellä sitten kaivettiin vähän isompaa palkkaa taas listoille. Kai sieltä lähtee vielä JvR loppujen pickien kanssa johonkin kakkosveskaan..