Ja todella kallista, nythän se tulee polttoturpeen noston sivutuotteena.
Jotta turvetta , siis kasvuturvetta päästään nostamaan, pitää suota kuivattaa, eli ojittaa, joka lisää huuhtoumia, hapettomassa tilassa ollut turve reagoi ilman kanssa, aiheuttaen päästöjä. Lisätään vielä linkki:
Soiden...
Niin puutarhaturve nostetaan tuon poltettavan turpeen päältä, se siis ei ole tarpeeksi maatunutta poltettavaksi. Luulenpa, että tulisi melko kalliiksi nostaa pelkästään puutarhaturvetta. Ja kyllä sekin aiheuttaa päästöjä, päästöjähän tulee jo turvemaalle perustetusta pellosta.
Kyllä Haapala antaa eniten kritiikkiä juuri Kepulle.
Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin? - Journalisti
En voi ymmärtää, miten voi olla niin vaikeata ymmärtää, ettei kyseessä ole pelkkä turpeen poltto. Ja poltossakin on sellaisia tekijöitä, että turpeella se korvaava puukin palaa puhtaammin. Eikä turpeenpolttoa ole tarkoituskaan jatkaa, sen alasajamiseen tarvitaan vaan enemmän aikaa, että...
Ei kai voi vaatia, että pystyisi kyseessä olevaa asiaa pohtimaan ilman todella punavihreitä laseja, yllättävän paljon näkyvät sumentavan näkökentän reunoja.
Jos nyt kerran vielä, suosta nostettua turvetta käytetään moneen muuhunkin kuin polttamiseen. Kauppapuutarhat, ihan vaan kotippuutarhurit...
Just näin, ymmärtääkseni Vihreät, vassarit, demarit olisivat ilomielin kustantaneet vaikka enemmänkin. Hyvä homma, että joku, siis Kepu, edes yrittää jotain. Olisiko kaatamalla onnistunut mikään, sitä ei kukaan tiedä.
Sinänsä harmittaa, että kansalla sokea piste ilmeisesti Kokkareiden, Persujen, Vihreiden, Demarien , Vassarien ja muidenkin osalta. Eipä tuo Kepu edellämainituista pelailluillaan erotu, mutta näin nämä asiat tietysti voidaan kokea.
Monenlaista lapasta esittelee täällä Kepu tuntemustaan. Parhaalla on havaintoa "lanta varpaista", Ollakseen omasta mielestä kai hauskasti sanottu.
Sanoisinko niin, että jos edellä mainittujen varassa ovat muiden puolueiden kannattamat asiat, ei ehkä Suomessa hyvä heilu.
Ymmärrän hyvin, että Ohisalo tekee kaikkensa, niinkuin muukin Vihreä scene, olisihan se imagotappio, vaikkakin siis todellisuudessa järjen voitto. Eihän turpeen poltto laajassa mittakaavassa edelleenkään tulisi jatkumaan, alasajoa vain järkeistettäisiin siten, ettei kohtuutonta haittaa tehtäisi...
Niin täällä on ollut tapana vaatia aina jotain ihan virallista tietoa, ei tuollaista, mutua, eli edelleen odotan jotain listausta, mistä voi todeta, että vain paikalliset juntit käy nuo fisut tuolta ylös nykimässä. Toisaalta porojen ylilaiduntaminen ei taida kuulua osastoon "maalaiset käy...
Eihän tuosta sitten sen enempää, kuin jos vaikka sellaiset tilastot ja tutkimukset linkkaat, mistä nuo on todettavisaa. Siis missä eriteltynä maalaiset ja muut pahan tekijät.