Matthews vaikuttaa vähän muilta jääkiekonpelaajilta. Laine ei vaikuta muilta jääkiekonpelaajilta. Jos käytetään sanontaa "samaa kaurapuuroa sekin syö" niin Laine on juuri se pelaaja joka ei syö sitä kaurapuuroa.
Sama homma. Yksi löytyy kuitenkin, jota olen kuunnellut jopa säännöllisesti, eli Nujabes. Eihän tämä mitään puhdasta räppiä ole, "His style mixes hip hop, rap and jazz samples". Kaveri on siis jo kuollut eli voi todeta, että paras hip hop artisti on kuollut hip hop artisti.
Nujabes - Modal Soul...
Valavuori pitäisi muiluttaa jonnekin tiibetiläiselle vuorenhuipulle muutamaksi vuodeksi elämään askeettista erakon elämää. Liian paljon statusta, paskanpuhumista, liian paljon räpiköintiä, sähellystä, sohellusta ja kärsimättömyyttä. Jos tämä äijä pääsee soheltamaan vielä kovinkin kauan täällä...
Olenko ainut, joka ei paskonut housuun tuossa vaiheessa? Eihän siinä Kanada kauheasti paikkoja rakentanut, eikä Suomen viisikko mitenkään pulassa ollut, vaikka Kanada zone-timea saikin. Toki eihän se hyvä ole jos ei viiteen minuuttiin pääse punaviivan yli, mutta ite tulkitsin sen Suomelta...
Nyt lienee hyvä aika perua kaikki mitä olen kirjoittanut ja todeta, että kertoimet olivat ihan mitä sattuu ja Kanadan ja Suomen tasoero oli arvioitu päin persettä.
No ei nyt kai, en peru mitään mutta silti totean, että markkina oli yliarvostanut Kanadan / aliarvostanut Suomen. (Kyllä...
Itse kuvittelen, että raha on nykyään vedonlyöntimarkkinoilla sen verran viisasta että käytännössä voimasuhteiden ja vedonlyöntisuhteiden väliin voi vetää yhtäläisyysmerkin. Muutenhan kaikki hiemankaan älylliset vedonlyöjät olisivat miljonäärejä?
Eivät kertoimet "vaikuta" otteluun, mutta ne ennustavat/kertovat suhteellisen tarkasti joukkuiden voimasuhteista ottelussa / indikoivat minkätasoiset joukkueet ottelussa kohtaavat. Samalla tavoin kuin mitä tahansa tapahtumaa voidaan mallintaa tieteellisesti, myös jääkiekko-otteluita pystytään...
Jos kertoimet olisivat toisinpäin eli voimasuhteet arvioitaisiin ihan eri tavalla sille olisi raskauttavia syitä. Ei niitä kuitenkaan ihan tuulesta temmata, kyllä todennäköisyyslaskentaa voidaan pitää realismiin perustuvana. En sano, että Suomi olisi voittanut taidolla vaan, että on...
Ei nyt sentään koska noin kauaa en ole pelejä ajatellut niinkään todennäköisyyslaskennan kautta. Mutta aika masentavaa on ajatella, että jos huomenna Kanada kaatuu niin se on luultavasti johtunut enemmän tuurista kuin taidosta.
Ymmärrän tietenkin sattuman osuuden yksittäisessä ottelussa, mutta...
Siksi, että kertoimien voidaan olettaa kuvaavan todellisuutta, eikä pelkästään ihmisten uskomuksia. Suomi ei pärjää Kanadalle edes parhaimmillaan. Olen sen verran nationalisti Suomen maajoukkueasioissa, että toivoisin Suomen olevan parempi kuin vastustajansa. En usko, että olen yksin.
Avauskertoimet ovat kyseisessä matsissa samoissa kuin nykyiset. Eivätkä ne kertoimet yleensä niin olennaisesti muutu, etteikö niitä voisi käyttää indikoimaan joukkueiden tasoeroa. Toki MM-kisoissa kertoimet varsinkin pienempien maiden peleissä heiluvat huomattavasti enemmän kuin isommissa...
Vaikka Suomi on lähes parhaillaan mukana niin kerroin Kanadaa vastaan on lähes neljä. Näin vedonlyöntitoimistot vaan kylmästi alistavat Suomen. Masentaa.
Kysymys kuuluukin onko fysiikka vielä kuinka lähellä peakkia? Nimittäin jos pelaaja tosta vielä kovin paljon kovenee niin se tulee olemaan uusi Lemieux.
Ikinä ei lakkaa hämmästyttämästä mikä ihmeen fetissi selostajilla on kuuluttaa asioita selväksi ennen aikojaan. Mikä siinä on, että jos erää on muutamasta kymmeneen sekuntia jäljellä moni kokee tarpeelliseksi laukaista "ei tässä mitään enää tapahdu". Tiedättekö, jääkiekossa maali syntyy aika...