Kaksi pistettä ansaittiin; kolmea tarjottiin, pisteeltä säästyttiin.
Jyp oli vahva. Ennustan kevään joukkuetta. Kärpät joutui pelaamaan myös tuomareita vastaan, mikäli on uskominen jyp.faneja. Eli pelattiin tavallaan "alivoimalla" ja silti voitto kairattiin. Tänään ei riittänyt kulmahammasta...
Niin moni muu maallikko myös tekisi. Immonen on kuitenkin ammattilainen, joka on tottunut tuollaiseen. Ei se refleksiliike hänelle ominaisessa ympäristössä tuollaisesta laukea.
Niin tai näin...ei se kotiluola saa olla helppo paikka tuomareille. Tottahan yleisö edellyttää vaatimustasoa. Siinä mielessä jyppiläiset saa syyttää itseään. Kotiyleisöltä peräänkuulutetaan vastuuta siitä, että tuomarointi säilyy korkealla tasolla.
Otteluun lähdettäessä olosuhteet Kärpille olivat haastavat. Yhtäältä henkisellä tasolla eilisen tappio oli pakko "kostaa" ja toisaalta kenttäkoostumiksissa oli vaihtuvuutta. Oli Ohtamaan oikeusmurhaa, Kristof poissaoloa, Osalan sisäänajoa jne...
Kärpät teki sen mitä piti. Ja millä tavalla...
Oliko Ohtamaan isku kuitenkaan niin vahingollinen. Minusta tilanne ei ollut niin paha mitä helsinkiläiset syyttää. Jäähyn arvoinen rike kuitenkin. Toisaalta vaikka isku olisikin kova, on sillä kauaskantoisemmat vaikutukset. Nämä on niitä tilanteita, joilla pakotetaan vastustaja tekemään...
Oliko se Ohtamaan räpsyisy loppujen lopuksi niin vahingollinen mitä tv-kuva antoi ymmärtää. Sama kuvio on nähty niin monena vuonna aiemminkin: hesalaiset pyrkivät syyllistävään diskurssiin sarjajohtajaa kohtaan.
Mitä illan peliin tulee, on Kärpillä näennäinen pakkovoitto alla. Kahteen...