Nyt kun joukkueilla on pelattuja kotiotteluita kahdesta neljään ovat yleisökeskiarvot seuraavat (sikäli kuin kaikki oikein olen kirjannut):
KooKoo 1938
TuTo Hockey 1321
Jukurit 1259
Hokki 753
SaPKo 719
KeuPa HT 652
K-Vantaa 585
Peliitat 564
JYP-Akatemia 484
LeKi 259
Eli aika kauas tuosta...
Eihän tuossa mitään epäselvää ollut. Kolme sekuntia erää jäljellä ja aloitus Kerhon päässä. Aloitus uusittiin, mutta toimihenkilö ei saanut siirrettyä kelloa takaisin kohdalleen. Uusi aloitus, 100-0 voitto KeuPalle ja kiekko verkkoon.
Se 2-0 maali sen sijaan oli vähän epäselvä, mutta...
Kyllähän tuota asiaa olisi pitänyt miettiä jo kesällä - ja varmaan mietittiinkin. En usko, että kukaan haluasi kokea uudelleen viime kevään sekoilua, kun sarjajärjestelmiä rukattiin aivan viime tipassa eikä kukaan tahtonut pysyä mukana siitä, kenellä edes on oikeus hakea Mestis-lisenssiä.
Nyt...
http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/keupa-ht-neuvottelee-jyp-ikonin-kanssa/1892817
Eli ei se nyt AIVAN mahdotonta ole, että Virtanen sittenkin KeuPan sinisissä jatkossa pelaisi.
Miksi muuten niin suuresti rakastat Keuruuta? No, aivan sama. Nähdään hallilla.
Suomen jääkiekkoliiton kilpailusäännöissä sanotaan näin: "Jos jatkoajalla jompikumpi joukkue vaihtaa maalivahtinsa kenttäpelaajaan, menettää tämä joukkue saavuttamansa pisteen jos vastustaja tekee maalin tyhjään maaliin."
En tiedä, onko CHL:ssä sama sääntö, mutta jos on niin...
Ihan varmasti tulos olisi jo julkistettu, jos se olisi ollut positiivinen. Kysymys onkin lähinnä siitä, kuinka paljon tappio olisi saanut olla, että se olisi kehdattu seuran omilla sivuilla jukistaa. Sinänsä aika hölmöä sitä jarrutella, sillä kyllähän se lopulta julkisuuteen kuitenkin tulee...
Tämä oli myös minun ensimmäinen ajatukseni, kun luin Virtasen TUTO-sopimuksen purkamisesta. Tuossa iässä ei varmaankaan enää Liigaan ole hirmuista hinkua, mutta suuri rooli maakunnan (toivottavasti) nousevassa seurassa saattaisi kiinnostaa.
Voisin jopa harkita toisen kausikortin hankkimista...
Totta hemmetissä tällä on vaikutuksia. Eli joko vanhat omistajat - jotka siis osin samoja kuin uudessa taustayhtiössä - ottavat pikku persnetot tai sitten pahimmassa tapauksessa joutuvat liiketoimintakieltoon. Siinä sitä onkin sitten mukava pyöritellä "uutta" yhtiötä.
Tämä onkin sitten...
Ainakaan minua verkko ei Keuruun jäähallissa ole koskaan häirinnyt. Sen huomaa oikeastaan vain silloin, kun peli ei ole käynnissä. Pelin aikana se tosiaan muuttuu näkymättömäksi eikä haittaa ottelun seuraamista ollenkaan. Eli miksipä se muuallakaan häiritsisi.
Ja ei tosiaankaan tarvitse...
Hieman hämärältä tämä nyt kuitenkin vaikuttaa. Kukas sen velkasaneerauksen nyt sitten muka hoitaa, kun Hokijokilla ei taida olla minkään maailman tuloja jatkossa? Siitä vaan velat unohduksiin, vai?
Ei tuo nyt ihan reilulta kuullosta, että uusi yhtiö lähtisi ihan puhtaalta pöydältä...
Onneksi tässä ei kenenkään satunnaisen Jatkis-kirjoittajan mielipiteet ratkaise. KeuPalla on se paikka, jos joku Mestikseen nousee. Turhaa parranpärinää tällaiset "Minä ottaisin mieluummin...". Lukekaa säännöt.
Jotenkin olen muistavinani, että esimerkkinä mainitsemasi Virtanen ei ihan helpolla tuosta sopimushäslingistä irti päässyt. Varsinkin täällä Katkoajassa oli kovasti sellaistakin mielipidettä, että jos ei pelaa IFK:ssä, ei pelaa enää ikinä missään. Vai muistanko väärin?
Pakkohan sen on v*tuttaa, kun JYP-kasvatti pelaa Tapparassa...
Eli pliis: jotain rajaa näihin #meidänpojat -juttuihin.
Ja kuka se valitti, ettei tässä ketjussa saa olla negatiivinen? Eikös tämä ole ihan sitä varten? Ai niinhän se olikin:
Missä sitä sitten pitäisi valittaa? Kenkää...
Tässä on nyt vaan semmoinen erikoistilanne, että kummassakaan sarjassa ei ole määrätty mitään pelikieltoa.
Ensimmäinen "kymppi" tuli 2-divarissa, toinen S-sarjan karsinnassa. Eli on ns. aukko säännöissä, ei ole otettu huomioon sitä, että kympit paukkuvat eri sarjoissa.
Saapihan nähdä, mitä...
Väärä voittaja!
Niin, nyt pitää sitten vielä muistaa se, että jos liiton alkuperäinen suunnitelma olisi jäänyt voimaan, niin Suomisarjan voittaja olisi nyt FPS, ja KeuPa olisi saanut "anoa" Mestispaikkaa.
Käsi ylös kenen mielestä se olisi oikein? No, onneksi saatiin erinäisten puljaamisten...
Olinpa sattumalta tänään koko päivän Keuruulla, joten mikäs sen mukavampaa kuin katsomaan mahdollisesti ratkaisevaa ottelua. Jo parkkipaikalla näki, että nyt on todella paljon porukkaa ja niinhän sitä olikin!
Vaikka FPS torjuntojen valossa veikin ensimmäistä erää, ei KeuPalla siinäkään...
No, jos se teilläpäin on yleisesti tapana, niin ei kai siinä mitään.
Itse en kyllä ole ikinä ymmärtänyt, että jos jonkun kielenkäyttö ei miellytä, se oikeuttaisi asiaa jollekin turpaan vetämällä opastamaan.
Ja tuskin KeuPa asiasta on mitään haloota nostamassa, mutta tuo pahoinpidelty ehkä...
Niin, 1-5 oli tosiaankin aika niukka voitto. Maalipaikoista en osaa sanoa, niillä ei yleensä mitään ratkaistakaan.
Kyllähän tämä nyt jo alkaa aika nöyräksi laittamaan. Toki osasin odottaa, että KeuPaa ei helpolla näissä kekkereissä sivuun kammeta, mutta nyt jo 5 voittoa putkeen! Ihan sama...
Ei, se on miun syy!
Ei voi, sekin on miun syy!
Sekin on varmaan miun syy?
Elä sie Ellu nyt nuin hermoo. Raahaa se ahteris ensi kaudella sinne maalin edustalle,niin katsotaan josko ne KeuPan kiekot siihen pysähtyy.
No, voin myöntää, että toimiston syy se sitten loppujen lopuksi...
Niin paljon kuin pidänkin hyvänä ajatuksena sitä, että Rovaniemellä tulevaisuudessa pelattaisiin Mestis-hokia, niin pakko on samaan hengenvetoon todeta seuraavaa: jos joku viime hetkellä kokoonkasattu harrastelijaporukka pistää RoKin kauden tärkeimmällä hetkellä kanveesiin (vaikkakin vain maalin...