Toivoo voi aina. Jotain tunnistettavaa pitäis löytyy pelitavasta, siinä ei ukkojen vaihto päittäin ole ku hetkellinen laastari. Mun mielestä Karlsson oli eilen hämmentävän tasainen. Ei tainnu olla edes miinuksii? Taso kuitenkin heittelee kovasti pelistä ja vaihdosta toiseen. Sama koskee...
Ei tietenkään ole koutsin vika jos pelaaja ei tee maalii paikasta, puolustaja kompastuu ratkasevalla hetkellä tai maalivahti imuroi.
Mutta se on koutsin (ja seuran) suurinta epäammattimaisuutta, ettei joukkueella oo ollu koko kautena yhtenäistä pelitapaa. Se on ollu koko kauden ainakin mun...
Odottakaamme Kupittaan Velhon viiltävää, ehkä jopa hassunhauskaa, analyysiä tästä hurjaakin hurjemmasta pleijarialotuksesta. Ainoot puhtaat paprut tästä pelistä Vuoriolle. Muille ainakin kerran pyyhkästy.
Tästä pelistä saa koutsit hyvii klippejä jatkoo ajatellen. Harmi vaan, et klippejä riittää koko pelin edestä, tulee pitkät videosulkeiset. Noi Tuton omista lähdöt on taidetta, oli uhkaa/karvaus tai ei.
0 kontrolloitua hyökkäykseen lähtöä toistaiseksi. No, eihän tässä oo ollu ku kausi aikaa laittaa edes joku pelin osa-alue kuntoon. Mut onneks fysiikka on kunnos, sano Kupittaan Velho.
Jännä juttu, mä näin ton fyysisyyden ekassa erässä kutakuinkin 50-50. Pari kertaa tais dumarilla melkeen lipsahtaa pilli suuhun, mut ihan hyvin on saanut pelata. Toivotaan, et säilyis loppuun asti sitten valittu linja. En pidätä hengitystä.
Veskarit aloittaneet hyvin. Luulis, että Tuton nipulla sais 5-5 pelissä rakennettuu erään enemmän ku 1-2 puolittaista maalipaikkaa.
Espoo boksasi hyvin harvat viritelmät.
Levo päätti sitten olla 13 min kohdalla vähän flegu kiekolla ja sitten pyörittiinkin minuutti omissa.
Mä pidän (omista syistäni) tuotakin kautta menestysvuotena, vaikkakin lopputulos oli suhteessa runkosarjan voittoon erittäin huono. Silloin kylvettiin jengiin siemen, että jumalauta, tätä ei muuten tapahdu seuraavalla kaudella. Ja ei tapahtunut.
Ja tämä viestisi liittyy ketjun aiheeseen, miten?
Sorry, jos olen mielestäsi Jatkoajan ainoa henkilö, joka ei kirjoita totuuksia itsestään tai asioita joista jokainen on samaa mieltä.
Tyhmyys on eri asia tai se, että ottaa keskustelupalstan tekstit tosissaan. Voimia sinulle ja Jounille sekä...
Tirsk. Uskothan ”Leon”, että me kaikki täällä Jatkoajassa ollaan noloja ja googlaustaidottomia. Ja nuoria.
Onneksi Jouni tietää, olenko nuori vai vanha, kunhan Vähän tökin, koska ei Jouni aina ole kirjoittanut miten nykyään kirjoittaa. Siis tästä ”kovasta” pelistä.
Mutta lähdenkin tästä...
Melkoisen huono vertaus. Tuolloin elettiin aikaa, jolloin kaikkien mielestä Tepsi voittaa K-Espoon silmät kiinni ja pelkästään nelosketjulla, eli Tepsi menee faktana jatkoon, mitä tollasta Espoota kattelemaan, mennään vasta finaaliin.
Tuolloin vedettiin kolmella voitolla jatkoon, ni Espoon...
Kova pelaaminen on eri asia kuin ”kovaa pelaaminen”. Jere Karalahti - fanien mielestä jannu oli todella kova pelaaja. Todellisuus on ihan toista: puskista, takaapäin, mailalla takaa päin, poikkarilla päähän takaapäin…, eli todella ”kova”, kun luikki dumareiden taakse piiloon. . Face to face...
Kyllä. Eihän fanipoikakirjoittelussa ole mitään väärää ja voivathan ne olla uskottavia jonkun mielestä. Minusta ne ovat puhdasta komiikkaa ja kirjoittaja vaikuttaa teiniltä, jolla on jo nyt Rempen kuva seinällä.
Olen pahoillani, en pysty mielipidettäni tuon paremmin kirjoittaa auki.
Kirjoitinko kirjoitusten uskottavuudesta? Aivan oikein, en.
Kirjoitin kaikenlaisten hittien ihannoinnista. Ja jos on oikeasti joskus ottanut päähän osumaa (ihan missä tahansa), on minusta hämmentävää ihannoida niitä. Otin jääkiekon pelaamisen esimerkiksi, koska siitähän heppu kirjoittaa.
Onko tämä Nieminen pelannut itse lätkää joskus ihan oikeasti?
Jutut ja kaikenlainen hittien ihannointi on kuitenkin sellaista fanipoika-osastoa, että nolottaa kaverin puolesta jos on joskus luistimia ammatikseen sitonut. Tai pelannut edes jollakin kilpatasolla.
Ainoa oikea Dude on Jeff Bridges elokuvassa Big Lebowski. Viimeisin Rempen tempaus osoittaa millaisesta reppanasta on oikeasti kyse. Monen mieli muuttuisi, kun pääniittiä olisi ollut vastaanottamassa oma suosikkipelaaja (ei-Ranger) tai mikseipä oma poika tai tuttu. Ei siinä enää kommentoida...
Harvoin täällä(kään) lukee mitään näin typerää. Eikö sua harmita enemmän, ku jengit ei hävinny Jypsille tahallaan pitkin kautta, niin Jypsi ois yläviivankin paremmalla puolella? Logiikan Nobelia kaverille.