Toimituksen juttu Lindy Ruffin potkuista sisältää ainakin mun mielestä aikamoisen asia- tai käännös virheen.
Korjatkaa ihmeessä, mut viimeksi kun katsoin, Saarelaiset oli änärin vanhin ja pelimääriltään kokenein joukkue.
Moisasella on ollu yleensä aina jo ”valmiita” veskareita.
Mutta mitä tulee Anttilaan ja pelimääriin, niin kroppa kestää varmasti. Suomessa kroppa kestää jo C-junnuissa kaikilla veskareilla ku pelaa valtakunnallisii sarjoja.
Tässäkin ketjussa on käyty (useaan) kertaan Anttilan tän kauden loukit...
Lihaa luiden päälle, eli viimeiset 5 peliä:
Asplund 0+1
Siiki 1+0
Kerkkänen 0+1
Vuorela 0+1
Virta 0+1
Suoranta 0+3
Takkunen 1+1
Forsblom 1+4
Tiihonen 3+1
Korkka 2+2
En jaksanut katella, et moniko maali yv:lla tms, mut kyl em. kertoo, et 5 vs 5 pelissä on isoja ongelmii.
Enää pitäis koutsin...
Kärkiukot alisuorittaa rajusti ja näinhän se ei sais oll koko ajan. Ongelma tulee siinä, ku valmennuksella ei oo ko. herroille mitään annettavaa. Tutolla ei oo mitään tunnistettavaa pelitapaa, konkretisoitu varsinkin eilen.
Toki se vaatii tuolloin ”päävastustajien” tappioita tahollaan.
Mua huvittaa aina tässä kohtaa kautta, ku kaikki matsit on joukkueille niin mahottoman tärkeitä. Eikö ne tärkeet matsit voi olla aikasemmin, ni ei tarvii niin pirusti puristaa mailaa 5 viimeisellä kierroksella?
Sain faijalta 1980 Lake Placidin Miracle on the ice - matsin nauhalla. Beta-nauhalla.
Oli tuonu sillon just nauhurin jostain ulkomailta ja betahan se oli.
Kiilin Lassekin oli ihan majutasoa, jos nyt taakse katellaan.
Mut sillä ei oo mitään merkitystä.
Ainoa ”arpa” tälle kaudelle oli Lindberg. Anttila ja Vali hoitaneet mitä pystyneet.
Mutta oon tainnut aiemminkin kirjottaa, että toiseenkin päähän tarttis maaleja tehdä, koska melko harvoin usean...
Teissalan ja Nurmen varsinaisiin vahvuuksiin ei kuulu oman alueen puolustuspeli. Silloin laituri (edes) toinen hoida hommiaan papp:ssa, ovat muut kusessa ja peli pyörii pitkään omissa. Sittenpä ei enää hyökätä.
Mä näen em. suurimmaks syyksi mikseivät oo samaan aikaan laatikossa.
Ja ilman noita Anttilan pelattuja ja voitettuja matseja tilanne ois vielä hullumpi ku nyt. Mut kai ne matsit ois voittanu kuka tahansa.
Joskus hämärtyy itselle, et miksi pääkoutsi on tikun nokassa pelaajien takia, mut veskakoutsi ei koskaan veskojen takia? Loukkaantumisille ei kukaan voi...
2 pidempää loukkaantumista, molemmat omien pelaajien aiheuttamia, muut menny ainakin multa ohi. Toisesta loukista tuli liian aikasin jäälle ja meni uusiks. Vatsatauti, varmasti tahallaan hankittu ja pitkitetty.
Enää.
Hämmentää melkoisesti (vaikkakin mulle on yhä se ja sama kuka Tepsin maalissa pelaa), että miten kukin määrittelee maalivahdin, joka kelpaa? Ulkonäkö? Peliasento? Auton merkki?
Jos se jostain syystä on tilasto ja todennäköisyyslaskelma, niin sillon ollaan jo oikeil jäljillä.
Gamesavereita...
On myös sellainen henkilö ku maalivahtivalmentaja. On veskarikoutseja, jotka kehittävät nuoria eteenpäin ja sitten on niitä, jotka patsastelevat ”valmiiden” veskareiden onnistuessa. Kumpi on Moisanen?
En nyt varsinaisesti enää alkuun yksilöinyt Rempea, vaan yleistin.
Mutta mitään se ei siellä ilman koutsin siunausta tee. Mut kiva jos joku tykkää ukkelista.
Vastaan vain tuohon peliaikahommaan:
Eli silloinko kun joku pelaaja ottaa tyhmän/tarpeettoman jäähyn, niin mielestäsi silloin ei syö muiden peliaikaa?
Ei esimerkiksi sen ketjun, jonka piti seuraavaksi mennä jäälle, mut sinne meneekin av-osaajat. Toinen (tyhmä) jäähy samaan vaihtorytmiin, sama...
Oon katellu Rempen kaikki vaihdot (en siis koko pelejä tietty), mut klipit vaihdoista. Omalla alueella lähes koko ajan myöhässä tai ainakin väärin sijoittunut. Into vie.
H-alueella suojaa hyvin, mut niukaksi on jääny anti.
Voisi olla ullottuvuudellaan hyvä av:ssa ja miksei h-alueel maalin...