Nyt täytyy sanoa pieni vastalause onko joku "kovempi" urheilija. Noita nuoria seuranneena esim. Suomi on vetänyt 3 treeniäkin päivässä kun on heitelty liigan ja Aan välillä ilman vapaapäiviä 1,5 viikkoon. Kun liigalla on ollut vapaapäivä on ollut aan treenejä ja kun aalla on ollut vapaata niin...
Vielä kun neloskenttä oli pelkkiä u18 pelaajia.Tepsin liigajoukkueessa pelaa 7 u20 ikäistä pelaajaa. Noi kaikki jos saadaan u20 peleihin niin on kyllä kova nippu kasassa. Onko millään muulla u20 joukkueella noin monta liigapelaajaa joukkueessaan?
Sairastupalaisten listan takaa löytyy fysiikkavalmennus. Ahokas vois kysellä Ripalta et miten meni noin niinku omasta mielestä. Jätän tän vaan tähän...
En vätä että Tepsissä ei pakit kehity, täsdä puhuinkin nimenomaan KIEKOLLISISTA pakeista joihin lasken Viron ,Suomen ja Kiviharjun! Mutta jos on lukenut tällä kommentteja Anttalaisesta, Rafkinista ja Pullistakin niin paskojahan nekin on porukan mielestä ollu... Anttalainenkaan ei oo menny...
En usko että raha olisi prioriteetti vaan nimenomaan juurikin se kehittyminen. Siihen en ota kantaa olisiko Hifki paras mutta kun on tässä junnujen, ja varsinkin junnupakkien peluutusta seurannut niin en ihmettele että Kiviharju haluaa vaihtaa maisemaa. Niinkuin aiemminkin olen kirjoittanut niin...
Jos pelaajat, esimerkkinä nyt Kivihalme ovat tottuneet kiekolliseen peliin, niin tämä Tepsin pelikirjan saatanan tylsä mieluummin kiekko ristikulmaan kun komea kuljetus on valmennuksen ohjeistus niin en yhtään ihmettele, että kauden edetessä katoaa taitopelaajilta kaikki motivaatio mihinkään...