Inttihän on muodollisuus (kuten mm. M.Koivulle) kun on riittävän menestyksekäs urheilija. Miten lienee intin käynti Laineella, Aholla, Puljujärvellä ym.?
Hyvin siellä saa rauhassa JYPin maalilla häärätä, vaikka puheita oli Viitasellakin, että asiaan on haettu muutosta. Eipä ole vielä näkynyt. Ei ole Hongan puolustusominaisuudet kyllä yhtään parantuneet.
Mutta mihin on loppuneet ne ohjeistukset maskin oikeasta käytöstä, kun tuntuu että parantamisen varaa siinä olisi? Nykyisellään monin osin ihan teatteria. No, siitä vaan jos on mieli hyvä että suositus täyttyy, huoh.
Jokinenhan Ikosen parina hyvin pelaili JYPissä. Näytti olevan pitkästä aikaa täysi kausi Ruotsissa ilman loukkeja, eikä sopimusta mihinkään. Jo kokenut, eikä voi olla kalliskaan. Ja Hietanenhan meni jo Sporttiin. Hymiö.
Joukkueestahan on puhuttu tulevalle kaudelle että kilpailukykyinen. Jotenkin vaan särähtää sitten korvaan "halvoilla ulkomaalaispelaajilla". Vähän kuin halpa ja hyvä, yleensä kaksi eri asiaa. Tokihan jos potentiaalia, ja sitähän on jo joukkue täynnä.
Oliko joukkue rakennettu liikaa potentiaalin ja talenttien varaan? Itseä se ainakin jo syksyllä mietitytti? Nuoria tarvitaan, mutta myös kokemusta/todistettua liiga tasoa. Ja oliko joukkueen rakenne Viitasen visio? Kohtuus kaikessa.