Mainos

Hakutulokset

  1. P

    Adressia NHL:lle, jotta Skandinaviassa voisi oikeasti katsoa pelejä ”normaalisti”

    Viaplay tarjoaa nyt tunnareita nhl.tv -palveluun. Testattu on, ja toimii hyvin. Ylälaidan valikosta kun valitsee "hide scores from all games" niin ei tule spoilattua matsin lopputuloksia. Linkki viaplayn sivulle
  2. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    Mitä sitten halusit sanoa sillä että kiekko oli jo kaukana?
  3. P

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Brownista ja Sharksin enforcereista: Brown on omalla tavallaan sympaattinen ja vaikka tuosta koohotuksesta osin tykkäänkin, idea palkata Brown kahdeksi vuodeksi 1,2 miljoonan caphitillä on jotain mitä en käsitä. Tappeluista pitävänä näkisin mielelläni Sharks-paidassa yhden hanskojentiputtajan...
  4. P

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Viime aikojen otteet lämmittävät Sharks-fanin mieltä. Pisteitä ropisee, kolmen maalin takaa-ajoasemasta noustaan johtoon ja homma toimii. Erityisesti Couturen paluu on antanut koko jengille potkua, koko ns. kolmosketjumme toimii hyvin. Vähiten näkyvä on Marleaun johtama kakkonen, sentterin...
  5. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    Ottelu: San Jose - Calgary Pvm: 12.2.2016 Arvosana: 4,6 / 5 Ai saatana mitä peliä, katsokaa jos vielä ehditte (vi**n viaplay kun näytät vain muutaman tunnin tätä helmeä).
  6. P

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Joku twitteröi Tennysonin tod.näk. korvaavan Dillonin. #4 luistelee harjoituksissa mukana joten ihan raatona Dillon ei ole. Stalockin jättäisin itsekin avaamaan luukkua, mutta kaipa Joneskin välillä tauon tarvitsee.
  7. P

    NHL:n aliarvostetuimmat pelaajat?

    Sharks-lasien takaa heitän kehiin Marc-Edouard Vlasicin. Liigan parhaita puolustavia pakkeja, Kanadan olympiajoukkueen pelaaja. Illasta toiseen pelaa vastustajan parhaita vastaan, mm. Crosby on (muistaakseni) nimennyt hänet liigan vaikeimmaksi vastustajaksi tms. +/- -tilastossa Sharksien...
  8. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    Juuri saamani tiedon mukaan tämä periaate otetaan käyttöön jatkossa kaikkien, myös raffitorreksien, bradmarchandien ja jamesnealien kohdalla. Videot eivät kerro mitä oikeasti tapahtuu & miksi joten jatkossa uskotaan pelaajia. Ihminenhän kertoo aina totuuden, varsinkin silloin kun sen kertominen...
  9. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    Jossain linkissä sanottiin että mitään concussion evaluationia tms. Widemanille ei tehty ja että W jatkoi pelaamista pari minuuttia tuomarin kolaamisen jälkeen. Oireita tietysti voi tulla myöhemminkin, mutta jos Wideman oli omilla astraalimatkoillaan heti Salomäen töötin jälkeen, miksi sitä ei...
  10. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    Kyseessä on tietoinen päätös, joskaan ei millään tavalla harkittu sellainen. Refleksi on erikseen. Mäkään en ymmärrä valitusta siitä, miten tämä "pilaisi" Widemanin "uran". Kevään 2016 se voi pilata ja niin pitääkin olla - mies tekee, mies vastaa. Kun kakku on lusittu, lapa jäähän ja peli jatkuu.
  11. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    From the NHL rulebook: “40.3 Automatic Suspension – Category II – Any player who deliberately applies physical force to an official in any manner (excluding actions as set out in Category I), which physical force is applied without intent to injure, or who spits on an official, shall be...
  12. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    Vertailukohtana toi on vähän huono, koska Carcillon tönäisy oli aika vähäinen ja tapahtui tilanteessa, jossa linjamies rauhoittaa kuumana käyvää pelaajaa kahinan jälkeen - toimintaa (varsinkaan Carcillon tekemänä) vähääkään puolustelematta. Wideman taas veti poikkarilla takaapäin mihinkään...
  13. P

    Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

    ESPN:n sivuilta löysin seuraavan toteamuksen: "If the league were to determine that Wideman hit Henderson intentionally, he would be subject to a suspension of no fewer than 20 games for deliberately attempting to injure an official, per the NHL rulebook." Eli vaihtoehdot olisivat joko (a) ei...
  14. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    Ottelu: San Jose - Colorado Pvm: 26.1.2016 Arvosana: 1,5/5 Tässä ei riitä viihdearvoa oikein kellekään. Karttakaa.
  15. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    San Jose-Los Angeles 23.1.2016 4/5 Näiltä kahdelta peruspeli eli varsin katsottava.
  16. P

    San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

    Tervetuloa joukkoon @slamsaam, Sharks-kirjoittajia ei ole koskaan liikaa (y). @Jwec tiivisti ajatukseni DeMelosta ja Stalockista. Ja aiemmin soimaamani Burns ei ole viime matseissa ainakaan mitään räikeitä puolustuspään virheitä, joten tältäkin osin menee hyvin. Tierney ja Karlsson ovat...
  17. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    San Jose-Minnesota 23.1.2016 3,8/5 Fyysisyyttä säästeltiin mutta muuten kohtuullisen hyvää viihdettä.
  18. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    Ottawa @ Anaheim on toistaiseksi katsomatta. Matsin nähneet, kannattaako?
  19. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    Winnipeg - Sharks 12.1.2016 Arvosana 3,9 / 5. En muista oliko Jetsin kotiyleisö joidenkin arvioiden mukaan liigan äänekkäin, mutta tietyissä kohdissa matsia se kyllä kuulosti siltä. Kohtalaisen viihdyttävä matsi.
  20. P

    Arvioi katsomasi NHL-peli (ei spoilereita!)

    Calgary - Sharks 11.1.2016 Arvosana 4,5 / 5. Pitää hereillä niin lehtereillä kun kotikatsomossakin.
Ylös