No en ole kärppäklubilta, mutta telkkarista katsottuna tuo ei osunut päähän vaan menee ohi, joten siitä kuvakulmasta katsottuna kakkonen on ihan oikea tuomio. Voihan olla että videotuomari on asian nähnyt samoin, joten se siitä.
Jos liian herkästi lähetetään noita tarkastettavaksi, niin...
Ainakaan telkkarista katsottuna ei näyttänyt edes osuvan päähän vaan meni siitä ohi, joten ei mitään syytä olisi ollut viedä eteenpäin. Kakkonen ihan ansaittu siitä.
SaiPalta taisi loppua bensa lopussa. Varsinkin nuo lopun kaksi peräkkäistä ylivoimaa näyttivät siltä että eivät jaksaneet...
Taidanpa katsoa vaihteeksi tämän matsin. Oma veikkaus on että Kärpät vie. Laitetaan vaikka 4-1 näin mutu-tuntumalta. Toivottavasti kuitenkin miehekästä ja rehtiä taistelua kummaltakin joukkueelta.
Näin ulkopuolisen silmin eka provo on viesti #41 ja viestissä #43 kaveri itse myöntää provonneensa. Ei nyt mikään paha provo, mutta kuitenkin eka kivi heitetty siinä kohtaa.
Vaikka SaiPaa symppaan tässä sarjassa, niin kyllä tuon ekan pelin perusteella paljon pitää tapahtua, jotta SaiPa menisi...
Minusta tässä ketjussa sävy on ihan tyypillistä playoff-sarjan keskustelua. Jotkut kirjoittaa tunnepuuskassa sitä mitä sylki suuhun tuo ja toiset vähän rauhallisemmin. Vuodesta toiseen nää keskustelupalstaväännöt ovat samanlaisia ja sitä "mielenkiintoisemmaksi" ne menevät mitä lähemmäksi päätyä...
No tää voi olla tätä tyypillistä playoff-jargonia, jota harjoittaa aika moni valmentaja. Eilisessä nelosen Tappara-Lukko matsin jälkipuinneissa Kölli ja Kivi painottivatkin muistaakseni että näiillä kommenteilla ajatellaan varmistettavan että tuomarit eivät lipsu liikaa.
Taitaa olla tuo...
Tämä vastaa omiakin ajatuksiani. Viihtyvyys hallilla pääasia, plussaa jos voitetaan mestaruus. Tänä talvena viihtyvyys oli aika lähellä nollaa eikä ollut mitään plussiakaan, joten lähdetään tavoittelemaan ensin viihdyttävää kiekkoa. Monilla meidän vastustajillakin sitä on, tai ainakin...
No en usko että ketään suositaan näissä sarjoissa, linja voi olla suosiollisempi kuin toiselle, mutta linja on kyllä sama kummallekin. Kyllä noilla liigatuomareillakin sen verran ylpeyttä on omasta tekemisestään, että yrittävät tehdä mahdollisimman hyvää työtä. Se ei tietenkään poista...
Tuohon v-mäiseen neloseen liittyen, kerhosta varmaan Aarnio voisi tulla halvalla, tai mitenkähän Saipan Flinck ? Onhan noita muissa liigaseuroissa vaihtoehtoja, saatavuudesta ei tietoa.
Mielenkiinnolla odotan minkä linjan liiga ottaa tuollaisten lausuntojen kohdalla. Onko raja ylitetty vai ei ? Virtanen on periaatteessa antanut oman varoituksesnsa jos kurinpitopäättäjät eivät tee hänen mielensä mukaan. Mikäli eivät tee Virtasen mielen mukaan ja hän toteuttaa uhkauksensa...
Kerhoon luotto alkaa tippumaan, joten hienosti alkanut tarina päättyy. Toive olisi ollut jatkotarinasta, mutta realistina uskon että viimeinen sivu on luettu kirjasta tällä viikolla. Tämän johdosta SaiPan tarina alkaa näyttämään hyvältä ja pitemmältä tarinalta.
Heh. Huvittavaa kitinää tässä ketjussa tuomareista. Sen kummemmin näkemättä tilanteita, olenko ymmärtänyt että tässä väännetään siitä että toisessa matsissa annettiin tuomiot ja toisessa matsissa ei vastaavasta tilanteesta ? Jos näin on niin mitäs kummaa tuossa on? Ainahan tuomarilinja on ollut...
Tämä meni sitten täydelliseksi farssiksi. Sportin olisi pitänyt päästä edes finaaliin, niin olisi voinut pitää kasvonsa (niin uin liigakin). Ymmärrän toki että taloudellinen potentiaali ratkaisi, mutta silti paikka pitäisi ansaita edes jollain tavalla urheilullisesti, muutenhan fiksuinta olisi...
Mulle paikallisvastustajalla ei ole ollut mitään erityispainoa-arvoa, vaan olen lähtenyt siitä että kaikki vastustajat pitää voittaa ja sillä ei ole väliä mistä ne on. Erityisen mieluista on tietenkin voittaa sarjan kärkipään joukkueita.
Ok, kiitos selvennyksestä. Tuo on tietenkin liigan edun mukaista. Oikeassa olet tuossa kysymyksessä että onko lain mukaista, mutta toisaalta onhan normaali työelämässäkin työsopimuksiin liittyen kieltoja kilpailijalle siirtymisestä tietyn karenssiajan aikana, joten meneeköhän samaan kategoriaan...
Lähinnä ajattelin tuolla KHL-optiolla näitä tapauksia, joissa pelaajalla on oikeus siirtyä ulkomaiseen sarjaan ilman korvauksia tai minimikorvauksella. Jos joku haluaa myydä pelaajiaan, niin se on sitten toinen asia. En kylläkään pidä siitäkään, paitsi jos joku haluaa ostaa flopanneen pelaajan.