Oon luultavasti skriivannut samasta asiasta aiemminkin, mutta pysyn kannassani: jos pelityyli perustuu agitoinnille ja rouhimiselle, mutta pelaaja lopettaa agitoinnin ja rouhimisen, mitä jää jäljelle? Kiva, mutta hyödytön yleispelaaja.
Esimerkkejä on monia, nykymuodon Åstenin lisäksi Liivikin...
Toistaiseksi kaverista on kuoriutumassa eräs inhoamistani pelaajatyypeistä: iso, kiltti jätti.
Onko taklannut kertaakaan, vaikka raameja olisi? Omaa painavan skoden, mutta käyttää sitä max.joka toisessa matsissa. Yllättävän hasardialtis myös.
Kääntöpuolena toki lajitaidot ovat etenkin kokoon...
Omasta mielestäni 2.ketju on toiminut hyvin, eikä jalkavampi kaveri toisi siihen mitään erityistä lisää vaan Leksa ikään kuin rauhoittavana elementtinä ja maalineduspelaajana on toistaiseksi paikkansa ansainnut.
Pakiston ongelma juuri tällä hetkellä ei ole Luhanka, vaan täydellisesti vaihdosta...
Siinä tapauksessa olet onnistunut suodattamaan lukemasi keskustelut tarkoin, olen vilpittömästi onnellinen puolestasi!
Viestissä (ja viestiketjussa) puitiin liksan korrelaatiota tehopisteisiin. Itse ajattelin asiaa myös siltä kannalta, että IFK:ssa on pitkät perinteet sille, että tietynlaista...
Tai HärkäNE jos Mertsiltä kysytään.
Ristiriitainen pelaaja tietyllä tavalla. Ei tee pisteitä ehkä ihan sillä tasolla kuin hintalapun kanssa voisi olettaa. Toisaalta, merkitys joukkueelle lienee selvästi isompi kuin pistesarake.
Tietyllä tavalla on hienoa, että pelimerkit riittävät...
Joo, pitäähän se tuurikin ansaita. Mun mielestä Marleau liikkeellään loi vähän kuin tyhjästä paikan, joka päättyi siihen että kiekko toimitettiin maalia kohti eikä kulmaan.
Muutenkin Marleauta kohtaan odotukset ovat korkealla ja näyttäisi että kesä on käytetty hyödyksi.
Kiviharju: mielestäni hyvin perustekemistä pienellä vastuulla, ei väläytellyt positiivisia juttuja vielä.
Mäkiaho: Katosi kuvasta, varsin näkymätön.
Hartikainen: Pääsi pelaamaan 2.yv:tä mutta ei erottunut kentällä mihinkään suuntaan
Mieho: Yllättävän fyysinen ja kohtuullisella jalalla...
Signaalia vahvistettiin erätauolla!
Pari helpohkoa byyriä, mutta otetaan vastaan. Pirteä 2.erä kyllä ylipäätään...Knot vaikuttaa pätevältä ja Sund liukuu melko vaivattomasti päästä päähän.
Negapuolelta Lädän kiekonkäsittelytreeni on jääny kesällä tekemättä mutta ehkäpä se siitä vertyy.
Leksan kanssa otettu siis kovat otteet käyttöön!
Sorry, I'll get me coat.
Annetaan rosterille ja Leksalle myös mahdollisuus vaikka voikin olla vähän arkana.
Melko apaattinen tunnelma itselläkin kauteen lähdettäessä. Kausari uusittiin kyllä, mutta en oikein osaa odottaa kummoistakaan vastinetta rahoilleni.
Alla muutama skenaario, jotka voisivat toteutua. Osa on (inho)realismia ja osa posisiiven haihattelua:
1) Peltonen oikeasti löytää jotain uutta...
Jormakka lienee Leksan kanssa varsin hyvää pataa ja varmaan syy miksi olisi tänne tulossa. En osaa sanoa miten paljon Leksa kulissien takana haluaa/pystyy vaikuttamaan asioihin?
Tähän liittyy kyllä aspekti siitä, että jos on liian hyviä kavereita joukkueessa ja liian kivaa niin fokus on...
Mä olen tästä eri käsityksessä. Mun tietojen mukaan ensisijainen tavoite oli jatkaa IFK:ssa ja viime viikolla sopparia ei vielä ollut.
Mutta niin tai näin, hienoa että jatkaa!
Talous kuulemani mukaan on oikeasti kuralla. Osa jatkosopparia kärkkyvistä odottavat, että tulisi edes jonkinlainen tarjous.
Jos tähän yhtälöön sitten löydään jollekkin Jormakalle isoa lappua niin ei voi kuin ihmetellä.