En tiedä miten muualla mutta Espoossa ainakin ääjärkkärit on olleet palkollisia 90-luvulta lähtien. Siis ennen Liigan yhtiöittämistä. Tuo malli mistä mainitsin oli käytössä ainakin vielä kun Blues meni nurin.
Niinhän se ennen menikin. Tämä nykyinen systeemi on ilmeisesti aika uusi juttu. Olisko ajateltu että on helpompi näin kun joukkueet ovat tottuneet itse järjestämään kotiottelunsa. Ja sitten on laskettu että tuo 20% lipputuloista riittää siihen. Tampereella on kuitenkin niin kallis halli että ei...
Ei varmaan missään yksittäisessä pelissä ollut kaikki lipun ostaneet paikalla mutta kun myydään turnauslippuna halli täyteen niin noin se menee. Ei siellä myöskään olisi oikein edes pystynyt laskemaan yksittäisen pelin katsojamäärä kun hallia ei tyhjennetä pelien välissä.
Sehän pysyi samana kun siirryttiin CMoresta Katsomoon. Eihän ne puhuneet mitään siitä mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Viestintä oli siis periaatteessa totuudenmukaista mutta silti asiakkaalle jäi kusetettu olo...
No ne nosti hintaa vitosella. Tarina ei kerro kattaako se lipun hinnan nousun kokonaisuudessaan. Paha sanoa kun ei tiedä. Ehkä ne on tinkineet matkan katteesta tai sitten ei. Ei meilläkään matkojen hinnoittelu ole suoraan lipun hinta + bussin hinta jaettuna matkustajilla. Osalla matkoista on...
Tämän viikon peleissähän on vian 50% todennäköisyys että edes kohdataan Jukurit. Ja pelithän on tosiaan to ja pe kun turnee siirtyi Imatralle. Ne tosiaan näkyy Länsiväylän palvelussa, mutta tuo Rantasalmen peli on vielä arvoitus.
Olikos tämä jo täällä? Eli paikallislehti striimaa Rantasalmella Jukureita vastaan pelattavan harjoitusottelun. Mahtaako tulla myös Länsiväylän striiminä kun ovat ilmeisesti samaa konsernia...
Kuinka ne "sakot" oli täysin laittomat? Eikö siinä ollut kysymys siitä että Jokerit halusi irti Liigasta ja siitä sovittiin korvaus jonka venäläiset rahoittajat hyväksyivät?
Se nostettiin pelin jälkeen ihan kattoon ja laskettiin takaisin normaaliin korkeuteen jonka jälkeen se oli ainakin mun silmään ihan suorassa.
Mun mielestä tollasessa hallissa tilantuntu on ihan turhaa. Esim. Nokia Areena tuntuu sisällä paljon ahtaammalta ja pienemmältä kuin ex Hartwall...
Eikös Katsomossa ole noita urheilukanavia yhteensä neljä? (Urheilu 1, Urheilu 2, Urheilu 3 ja MAX) Silloin ei riitä kanavat kun on yhtä aikaa enemmän kuin neljä peliä. Ja voihan samaan aikaan olla muutakin urheilua noilla kanavilla.
Jep. Nykypäivänä noi "sisäänheittohinnat" ei oikein toimi viihdepalveluissa. Ihmiset on niin hintatietoisia että kun on kerran päässyt kympillä tuntuu ihan mahdottomalta maksaa samasta seuraavalla kertaa kaksi- tai kolmekymppiä. Hirveä valitus alkaa kun hinta nousee normaalitasolle vaikka kuinka...
Eipä se tosiaan niin häirinnyt kun kuutiossa oli "valot päällä" niin aika pimeäksi se sisus jäi kuitenkin.
Toisaalta tuo ei kuulemma ole vielä valmis vaan siihen alas on tulossa vielä tekniikkaa niinkuin oli vanhassakin.
Mitäs sitten jos laskut lähetettäsiin vasta kun anti on varmistunut ja iso osa jättäisi maksamatta? Peruttaisiinko anti ja palautettaisiin rahat niille jotka maksoivat laskunsa? Kyllä tuollaisissa anneissa käsittääkseni menee niin että anti varmistuu vasta kun maksuja on tullut sisään tarpeeksi...
U20 ja U18 pelaa Matinkylässä. Metrolla ei pelata sellaisia pelejä mitkä tulisi jellonatöllöstä. E
Ja käsittääkseni liitto toimittaa ne kamerat ja kuittaa fyrkat.
Ei siellä ainakaan viime kaudella vielä ollut Leijonat.tv:n kameraa. Harkkahallin puolella olisi.
Edit: Tarkistin vielä Leijonat.tv:n sivuilta. Niidenkin mukaan kamera on vain Tapiola 2:ssa. Areenalla ei.