Vastustajien valmentajat sanoo vuorotellen: ”Tiedettiin että on vaikea paikka pelata, tiedettiin että HPK on hyvä siinä ja siinä, sitä taustaa vasten ollaan tyytyväisiä voittoon”.
Oikeasti tiesivät vain että saavat helpot pisteet ilman mustelmia. Ei oo mun juttu.
Voisi luulla että tällä palstalla esiintyisi enemmänkin kritiikkiä.
Kuten todettua, kaikki rimat alitettu viime kaudella ja kilpailijoihin nähden ollaan tulevan kauden osalta vähintään yhtä heikkoja kesäkauden kynnyksellä. Budjetit likimain käytetty ja odotettavissa on 1 vahvistus jo olemassa...
Nyt yritetäänkin rakentaa jatkumoa, sen näkee selvästi. Se tässä onkin yhdessä nuorten pelaajien sisäänmarssin kanssa orastavan positiivista.
Se on tietysti aina jälkiviisautta, että jatkumo olisi parasta luoda hyvän sään aikana. Harmittaa vietävästi ettei menestysreseptiä luotu organisaation...
Varmasti on asioita tehty, ja tässä kohtaa taloudellista riskiäkään ei enää missään tapauksessa voi ottaa. Olisi varmaankin jo kohtalokasta.
Se on minusta yksi suurimpia syitä tilanteeseen, ettei ole jatkumoa. Aikaisemmin toin esille näkemyksen, että esim Tapparassa tällainen poukkoilu ei olisi...
No oli siellä Toivolan aikana niitä osumiakin, vaikka oli hutejakin. Ja hän on edelleen UTJ:nä voittanut kaksi mestaruutta, vaikkakin 2019 oli Pennasen ja poikien mestaruus. Toivola oli silti urheilutoimenjohtaja. Ja hankki Janne Tavin.
Se suurin kysymys onkin: miksi seura päästettiin edes...
Onhan tässä monikin tehnyt sen minkä voi, eli käynyt peleissä, ostanut tuotteita ja täällä ehdotellut pitkin matkaa mitä kuulostikin pitäisi tehdä.
Palkatkaa se ja se, älkää palkatko sitä ja tätä. Osa ajatuksista ei ole realistisia, osa on.
Miksi kannattajien pitäisi olla johdonmukaisia ja...
Kysymys on nimenomaan tästä MasoMasoMaso-ilmiöstä viime keväältä/kesältä, joka edelleen jollain tasolla jatkuu.
Jos tästä koko yhtälöstä poistaisi nimen ”Maso” ja vaihtaisi tilalle vaikka ”Jere”, ”Juuso” tai ”Juhamatti”, saatikka ”Matti” :D , niin esiintyisiköhän rauhattomuutta enemmän.
Seuraan on tulossa rahaa sisään, jolla tietysti paikataan tappioita ja jota käytetään suunnitelmallisesti.
Mutta eikö yhteisölle olisi pitänyt tässä kohtaa antaa jotain? Minusta olisi. Kaivaa ne fyrkat yhteen nimivahvaan pelaajaan.
Ilomäki, Kangasniemi, Kunyk you name it. On varmasti kivaa...
Miksi toisaalta pantattaisiin Kiiskistä kesään saakka, jos sopimus on tehtynä.
Toisaalta eikö tuo nyt ole loppupeleissä aika sama, tuli sinne Virran Patrik mukaan tai ei. Kokonaisuutta ajatellen.
Oikeastaan kun vertaa vaikka KooKoon Ben Tardifiin, joka teki sen 50 pistettä, niin Topping on lähtökohtaisesti ihan hyvä vahvistus.
Tarkoitan siis uraa ennen Liigaan siirtymistä. Ja nuori pelaaja kyseessä. Että siinä on aihio olla kova tekijä.
Ollaanko lähellä sopimusta liigatasolle oikeasti kovan tason hyökkääjän kanssa?
Siinä olet oikeassa että yhdellä vahvistuksella keskikaista on hyvä. Topping SHL 9 matsia 3+1 voi oikeasti jatkua ensi kaudella Liigassa vaikka 50 pisteenä, kuka tietää.
Mutta kun lisää tarvittais laajuutta sinne…….
Eikä siinä mitään jos pelimerkkejä ei ole niin ei ole.
Mutta kuinka paljon joku oikeasti kova nimi, tyyliin Ilomäki, olisi nostanut uskottavuutta. Se kaikki on nyt Toppingin varassa, joka on lähtökohtaisesti heikompi kuin Martel. Toki eri pelipaikan pelaaja kyseessä.
Tässä on nyt...