Esimerkiksi SaiPalla on Harri Aho, Jukureilla Mikko Hakkarainen, Kiekko-Espoolla urheilujohdossa Kim Hirschovits, jonka lisäksi joukkuetta vielä valmentaa Jyrki Aho. Kaikilla kokemusta ja jääkiekko-osaamista yllin kyllin.
Kerholla Haapea ja Rajamäki. Kaksi johtajaa kenelle maksaa, ja kumpikin...
Aikamoisista Mestis-näytöistä on pitkä matka Liigaan.
Miten pienellä seuralla joka elää vaikeita aikoja on varaa ottaa kirjoittamaton kortti vastuurooliin, ja jättää käytännössä vaille kokenutta esihenkilöä?
Ei Kerho todellakaan kaipaa raikasta tuulahdusta vaan raakaa ammattitaitoa.
Ei tietenkään se Lehkonen sinne kelpaa kun urheilujohtaja julistaa näissä kiinankielisissä blogihassutteluissaan että uutta uutta, ei vanhaa.
Sanoisin noin äkkiseltään että ainoa asia mitä tässä organisaatiossa kaivattaisiin, olisi vanhan liiton jääkiekko-osaajia enemmän ja näitä haapeoita...
Tuossa aiemmin joku sanoi että ”tuntuu kuin seura olisi jotenkin kirottu”. Todella tuntuu siltä, että mikään ei kertakaikkiaan onnistu.
Kuitenkin Hämeenlinnan Pallokerho tekee tämän kaiken aivan itse. Toinen toistaan käsittämättömämpiä rekrytointeja avainrooleihin kriittisillä hetkillä...
Tiilikainen penkitti Jolyn, toki oikeutetusti sinänsä, mutta homma oli umpisolmussa. Tuskin oltaisiin Jolysta saatu siinä määrin nauttia, jos oltaisiin menty Tiilikaisella.
Pike on kerhon piireissä persona non grata, taisi haastaa ”organisaatiota” vähän liikaa. Maso taas on mukava heppu, helppo...
Mason ei enää edes pitäisi olla tuolla, hänen preesens kertoo ilman sanoja koko organisaation tilan.
Perustan tässä ketjussa aiemmin kerrottuun, sekä siihen mitä itse myös kautta rantain kuulee.
Oletetaan että Maso ei ole saamassa kenkää. Pelin parantumiselle annan alle 10% todennäköisyyden...
Näitä juttuja lukiessa tekee mieli kysyä, että kuinka sekaisin yksi jääkiekkoseura voidaan saada? Ja kuinka huonoja ja mutulla vedettyjä päätöksiä voidaan tehdä, kuten esim tän jonkun Lehtosen palkkaaminen alunperin.
Voi olla ettei riitä kompetenssi, mutta näin ollen, mitä tällaisilla näyteikkuna-hahmoilla tehdään jos tosiasiassa muut vetelee naruista.
Reilusti vaan johtamaan seuraa se klaani sieltä varjoista.
Tämä nyt @Takanahka näin vaan hypoteettisesti, ei sulle viestintuojana mtn.
No kyllä tässäkin skenaariossa olisi omat outoutensa. Urheilu- ja jääkiekkojohtaja työnnettäisiin syrjään, annettaisiin sitten vaan uusi ihminen/ihmiset johdettaviksi.
Siitä ajatuksesta en tykkää, että sieltä aina aika ajoin tulee joku ”ulkopuolinen” taho sooloilemaan. Tosin sehän on...
Vähän tietysti epäkiitolliset matsit tulossa, en näe mitään mahdollisuutta että IFK tai Ilves antaisi Kerholle pistettäkään.
Toki peli voi parantua, mutta jos se ei kauden ekaan matsiin ollut parantunut, eikä ekaan kotimatsiinkaan, niin mihin se tosta paranis.
Näitä kokeneita valmentajia ei ole arvostettu, vaan näitä ”geelipäisiä gigantin myyjiä” on lapannu sisään ovista ja ikkunoista.
Nyt alkaa ideologia muuttua. Tarvitaan osaamista, kokemusta, ja sillä ihan perussuorituksellakin alkaa olla väliä.
No isossa kuvassa aika absurdi ajatus. 63 matsia + harkkapelit ja peli ei ole tänä aikana kehittynyt. Otetaan huomioon koko aika. Aneemista, jopa luovuttamista, organisoimatonta, seisoskelua.
Luistelua on purettu atomeiksi ja reenattu, mutta ei luistella? Varför?
Mason jälkeen hankitaan...
Ei ole relevanttia suostuisiko Maso mainitunlaiseen ”alennukseen”, vaan suostuisiko pelaajat ja organisaatio. Seura ei ole Masolle mitään velkaa.
MasoMasoMaso on täysin kannattajien luoma illuusio, siinä ei ole mitään todellista. Nähdään se mitä halutaan nähdä.