Mä taas kiinnitin siihen huomiota, että sekä hyökkäys- että puolustusalueella tuplasi välillä hyvin ja iski vastustajaan kiinni aika sähäkästi ja oli ja on kaudenkin aikana ollut tilanteita, joissa tämän ansiosta on itse tai joukkuekaveri on saanut kiekon. Näkisin että viime kaudesta tällainen...
Yllättävän vähän koko kauden otannalla vastustaja on päässyt ylivoimahyökkäyksiin tai läpiajoihin. Onko kurinalaisuus vai pelin rytmi parantunut vai mistä johtuu..? Alkukaudestahan juuri monesti mennään enemmän coast to coast..
Vaikka tänään tuli 3 maalia omiin, niin isossa kuvassa myöskin...
Snadisti myöhässä kiekollisissa tilanteissa omissa paineen alla. Kun tajuaa, että olisi pitänyt reagoida, esim. liikkua jonnekin, yrittä ehtiä kiekkoon, tai syöttää omalle tai edes siirtää kiekkoa, on jo myöhässä.
Hyvä kirjoitus!
Esimerkiksi isku/tärähdys/osumaa keuhkojen alueelle vaikka tilanteessa jossa ottaa vastaan taklauksen tai törmää laitaan, voi yhdellä kerralla pelaaja olla pelikunnossa 2-3 päivän sisällä, toisella kerralla isku samalle alueelle, hieman eri tavalla, eri kohtaan ja eri voimalla...
Pelaa kiekon kanssa paremmin kuin Ikonen ja on peliälyltään edellä. Ylivoimassa myös monipuolinen kun antaa hyvät syötöt, hakee irtokiekot nopeasti ja tekee hyvin maskiakin. Eiköhän tule Pakarisen ohella myös laittamaan ripareita ylivoimalla sisään. Luulen myös että tulevat pelaamaan ylivoimaa...
Mäkään en uskonut aiemmin mutta toisaalta nyt kun peli kulkee niin ehkä lippuja alkaa mennä paremmin kaupaksi ja toimistolla tullaan siihen tulokseen että rahaa voidaan käyttää. Nythän voisi olettaa että uusi pelaaja olisi sijoitus joka maksaisi itseään takaisin.
Hovinen varmaan oli edullinen...
Jos katsoo uusintana IFK Ilves pelin lauantailta ja sen miten 3. ja 4. kentät pelasivat niin en ymmärrä miten Leskistä voi pitää low risk pelaajana. Lauantaina joka kenttä pelasi sitoutuneesti sekä hyökkäys- että puolustuspäässä, Leskinen ei nykyisin edes siihen pysty.
Vaikka Ilveksellä ollut paljon pelejä niin samaan aikaa hyvä huomioida se että IFK on 2 kentän varassa ja nelonen on käytännössä täysin rotaatiokenttä ja IFK:lta puuttui Sund ja Knot ja sen sijaan kokoonpanossa pakistossa 2 junnua, 1 Manninen ja 1 divariukko Ruotsista. Eli mielestäni tasoitusta...
Kyllä joka firman logolla pitäisi olla ja lähes aina onkin eri väriset logo/tekstit valmiina. Se että joku väri muutetaan toisen väriseksi erikoispaidassa, ei pitäisi olla sponsorillekaan ongelma. Olisi noloa jos oman firman logo erottuisi sillä, että se ei sovi paitaan laisinkaan.
En ole pitänyt Lundellia superlupauksena kyllä missään vaiheessa. On toki kärsinyt viime vuosina paljon loukkaantumisista mutta superlupaus sana on hieman liioiteltua.
Ei mun mielestä ollut kaukana, etteikö Jukurit olisi painaneet lopussa pari byyriä ja tasoihin. Koko vika erä käytännössä puolustettiin, paria poikkeusta lukuunottamatta. Odottaisin, että vaikka vieraissa oltiinkin, niin jotain muutakin oltaisiin saatu aikaan. Tänään maalit tuli aika helpolla...
Paskalla pelillä lisää voittoja ja Peltosen jatkosoppari entistä lähempänä vaikka säälittävän paskaa kiekkoa pelattiin tänäänkin ja vielä sarja jumboa vastaan.
Surullista seurata yhden kentän IFK:ta ja sitä että valmennus ei näytä tuoneen vieläkään 5-5 peliin mitään uutta rakennetta. Mutta...
Toi tumman keltainen ja tumman punainen on vaan musta järkyttävä asetelma, sillä Saipan "vieraspaita" on väriltään mielestäni kotipaita. Mun mielestä vierasjoukkueen pitäisi pelata aina valkoisella / vaalealla paidalla, niin että se on selkesti vaalea ja vieraspaita ja kotijoukkueen tummalla...
Oli kiekolla yllättävän hyvä ja jopa rakentelikin hieman. Silti, tasoa pitäisi nostaa kiekollisessa pelissä vielä snadisti lisää ja saada luistelua kondikseen että voisi pelata nelosessa ja olla vakaa nelosen laituri, joka kannattaisi jengissä pitää.