Viimeiset neljä kautta painanut karkeasti tuollaisella 30+45 tahdilla pisteitä ollen samalla liigan parhaita kahden suunnan pelaajia. Odotukset/ pelot oli lähemmäs pari miljoonaa korkeammassa caphitissa.
Vaikka Allison pelasi kauden lopulla positiivisesti, niin eiköhän hän ennemminkin taistele paikasta kokoonpanossa, kuin kahden ensimmäisen ketjun paikoista. Flyers joutunee vielä jättämään yhden rosteripaikan tyhjäksi jotta mahtuvat palkkakaton alle. Tämän(kin) takia uskon, että kohtuullisen...
Kohtahan tähän alkaa vastauksia tulla, mutten usko Girouxn pelaavan ensisijaisesti keskellä, vaan laidassa. Couturier ja Hayes ovat sitten selvät 1. ja 2. sentterit. Kolmosessa Laughton ja neloseen tosiaan Brassard/Thompson. Onhan tuossa toki variaatioita mahdollista muodostaa. Jos esimerkiksi...
Kelpaa hyvinkin. Tuskinpa on käänteen tekevä pelaaja mihinkään suuntaan, mutta alaketjuihin oli täytettä toiveissa. Ja sentterin paikka vielä plussaa, onpahan silläkin paikalla kilpailua ja särkymävaraa.
Tulisikohan sitä oman elämän aikana vielä kausi, jolloin joukkueessa olisi enemmän kuin neljä sentteriä? Toki ne neljä sentään on tällä kertaa ihan oikeita senttereitä ja oikein hyvältä vaikuttavia sellaisia. Ei kai sentään liikaa voi vaatia.
Omatkin odotukset oli, että näistä RFA -sopimuksista olisi selvitty aavistuksen halvemmalla ja käteen olisi jäänyt pieni pelivara vahvistuksille. Varmaan omassa ajattelussa painottui liikaa surkea päättynyt kausi. Hartin osalta case on sikäli selkeä, että kovat näytöt kuitenkin löytyvät...
Päättynyt kausi huomioiden sai jopa yllättävän paljon rahaa. Näin ainakin omaan silmään. Oli toki kuplaplayoffeissa joukkueen paras pelaaja jne. Kolme vuotta on joka tapauksessa varmasti oikein passeli siltadiili kaikin puolin.
Voisi veikata Sanheimin olevan kohtuullisen heikoilla, jos tavoittelee jotain "vakiintuneen top-4 pakin" palkkoja. Toki vastuuta sai paljonkin, mutta pisteitä ei karttunut ja tilastot on todella rumasti pakkasella. Tiedä sitten löytyykö edistyneemmistä tilastoista jotain hänelle mieluisampaa...
Oma arvio Fletcherin haastattelun* ja ylipäätään markkinoiden perusteella on, että Flyers vähän yllätettiin. Maalivahdeille olikin paljon kysyntää, joka toki sinänsä ei ollut yllätys, mutta hinnat taisivat karata odotettua korkeammalle. Enkä usko, että juuri tuota kahta miljoonaa enempää oltiin...
Näinhän se on, kieli keskellä suuta joutuu Fletcher vahvistuksia etsimään. Menihän tuolla sanotaan vaikka alle parin miljoonan kausipalkalla Glendening, Paquette tai Bellemare jotka olisi mieluusti ottanut. Mutta tiedä sitten oltiinkin millään tavalla edes kilpailussa mukana.
Olisihan tuolla ollut useampikin sopimus jonka olisi mieluusti ottanut Flyersiin, mutta turha noiden perään on sen kummemmin haikailla, kun ei tiedä oltaisiinko oltu kilpailussa mukana vaikka haluttaisiin. Jones ei tosiaan herätä minkäänlaisia positiivisia tunteita. Ennemmin olisi nähnyt...
Yandle ei ehkä ollut se UFA joka oli viime kauden jälkeen ykkösenä toivelistalla. Mutta yksivuotinen alle miljoonan menevä sopimus on sellainen, että eihän tässä valittaa voi. Ja pienemmässä roolissa varmasti edelleen ihan käyttökelpoinen pelaaja joka on mahdollista laittaa myös ylivoimalle...
Eipä tuossa ollut roolituksia mietitty, vaan pelaajat jonkinlaisessa "depth chartissa". Mielenkiintoista on nähdä miten päin tuota nelikkoa lähdetään asettelemaan, mutta veikkaisin juuri esittämääsi muodostelmaa. Kyllä Sanheim nimenomaan kiekolla osaa ja pystyy pelaamaan, mutta ehkä Ellis on...
Yllättävän painokkaasti Fletcher korosti ja on korostanut tarvetta tuulettaa johtopelaajia. Toki painottaen, ettei ongelmat liity kehenkään yksittäiseen pelaajaan, vaan kokonaisuuden virkistämiseen. Mutta eipä hän juuri muuta voikkaan sanoa ja väkisin tulee mieleen, että jotain siellä on ollut...
Hyvä huomio tuo alivoimaosaaminen. Näemmä pelannut viime kaudella Columbuksen hyökkääjistä toiseksi eniten alivoimaa.
Eihän tuota rahaa hirveästi jää käytettäväksi ja vapailla markkinoilla tunnetusti hinnat ja sopimusvuodet ovat myös sekä etenkin "hyville profiilipelaajille" korkeat. Jos mitään...
Sellainen tuli mieleen, että onkohan toimistolla laskettu siten, että tästä säästetyillä rahoilla saadaan vielä joku syvyyshyökkääjä? Alivoimapelaajan hankkimisesta Fletcher taisi jossain aiemmassa lehdistötilaisuudessa mainita.
Pelintekijä Laineelle? Ylivoimalle nyt vähintään. Onhan Voracek kaikesta Phillyssä niskaan saadusta (ansaitusta) paskasta huolimatta taitava pelaaja, joka on tehnyt tasaisesti paljon pisteitä.
Edit. Saa kyllä olla melko jalkava terrieri sentterinä, jos nuo kaksi olisivat laiturit!
Vähemmän vakavana välihuomiona sanottakoon, että vastataklaukset on yksi hienoimmista pelin sisäisistä pikkujutuista. Etenkin, jos yllätetyksi tulee esimerkiksi pitkälti toista sataa kiloa painava Ovetshkin.
Puretaan ajatuksia intistä tutulla "hampurilais palautteella", ettei jää paha mieli.
Ensinnäkin tykkään siitä, että joukkuetta vahvistetaan tosissaan ja menestystä lähdetään hakemaan nyt. Liian kauan ollaan oltu se keskikastin tiimi, jolla ei ole ollut mahdollisuuksia oikein mestaruuteen, mutta...
Tahdon uskoa, että jonkunlainen varmuus Ristolaisen pidemmästä kiinnityksestä on. Toki tuokin sisältää omat riskinsä, mutta aikamoinen pannukakku tämä on, jos kävelee ensi kesänä ulos.