Miten voi nukkua noin pahasti että päästetään läpiajo viimeisellä minuutilla ja sitten vielä ripariinkin on vapaa mies.
No sitä saa mitä ansaitsee. Jatkolan loukkaantumista ei kyllä ansaittu.
Nyt hidastuksen nähtyäni tuo Könösen epäurheilimainen käytös-jäähy ihmetyttää kyllä kovin. Siis tuomari katsoi että Könönen heittäytyi? No ei kyllä. Tietty jos Könönen räksytti jotain niin ymmärrän.
Olisi meinaan ollut aika tärkeä 5-3 yv.
Se on raukoilla susirajoilla köyhän seuran revittävä jokainen roponen mitä irtoaa vaikka sitten muun Suomen hermojen menetyksen uhalla.
Edelleen pyydän anteeksi kannattavani seuran puolesta tästä mielipahasta mitä nämä läpsyttimet auheuttavat.
Siinäpä se jutun juoni onkin. Ne viivelähdöt pitää olla joukkueella hyvin hallussa, ihan niin kuin kaikki muukin pelaaminen. Jospa tässä on yksi pieni syy Kärppien floppaamiselle.
Hyvin pelaava joukkue hakee uudet vauhdit jos hyökkäykseen lähtö ei onnistu ja yrittää uudelleen.
Jätön...
Kyllä, sillä viivelähdössä hyökkääjät etenevät rintamassa luoden vauhtieron keskialueella jolloin karvaajat pääsevät hyvällä vauhdilla päätyyn pakkien kimppuun. Alivoimaisessa pakottamisessa harvoin karvaaja ennättää ajoissa päätyyn karvaamaan.
Ja tässäkin kohtaa taas päätykiekko on vaihtoehto...
Niinpä. Lappalainen saisi ampua enemmän yv:llä, tulisi uhkaa myös viivasta ja se Jasun syöttökin voisi helpottua kun av joutuisi tekemään muutakin kuin estämään sitä poikkisyöttöä. Lasse kuitenkin ampui ennen muinoin jonkin verran maaleja yv:llä.
Nämähän on tietysti makuasioita, vaan ainakin minun mielestä on todella tylsää lätkää jos koko ajan pusketaan alivoimasena ylöspäin, ollaan tyytyväisiä punaisen ylitykseen ja nakataan kiekko päätyyn. Sitten taas myöhässä oleva karvaus ja vastustja ryntää ylös päättömänä ja nakkaa kiekon päätyyn...
Onhan tämä sarja ihan täysin voitettavissa. Tarvii vähän tuuria ja erityisesti kylmää viimeistelyä. Paikkoja ei tule montaa. Tänään ensimmäinen erä oli Kalpan, toinen Pelsun ja kolmas aikalailla tasan. Pelsu vaan teki yhden enemmän.
Eihän se varmaa ole että Max olisi lähdössä. Lehdet kirjottelee välillä mitä sattuu.
Itse kyllä tykkään pelimiehestä, ei tosin ole mitä markkinoitiin, mutta ihan ok peluri.
Tämä on tietysti määrittelykysymys, mutta mun mielestä esim Tappara, KalPa ja Pelicans pelaa ihan täyttä meidän peliä. Siihen kuuluu tiivis viisikko, pelaaminen sen mukaan mikä on viisasta, eli nopeat ja hitaat hyökkäykset, välillä pudotetaan alaspäin jne. Välillä karvataan, välillä träpätään...
Eetu Luostarisesta juttua YLE:llä. Itsekin vähän Panthersin pelejä nähnyt ja pannut merkille miten hyvin mies pelaa.
Taas yksi esimerkki miten media ei ole huomannut todella hyvin pelaavaa miestä koska sehän on vaan joku möttönen Kuopiosta. Voi vaan kuvitella miten olisi hehkutettu jos...
Pakko on kyllä arvostaa Riku Heleniuksen juttuja maalivahtipelistä. Itsekin olen joutunut perehtymään maalivahtipeliin, ja Rikun jutut antaa ainkin minulle todella paljon. Tämmöistä lisää.
Lantta ei kylläkään ollut pää munissa tai katse alhaalla. Eteenpäin katseli ja taklaus tuli sivusta.
Osuma tuli ensin olkapäähän, mutta vissiin sillä ei nykyään ole väliä koska osuma tulee myös kupoliin.
Näkisin että tässä on hyvin pitkälti ratkaisu. Etukäteen mietittynä Bartosak olisi parempi. Vaan Jatkola on osoittanut olevansa kovien pelien mies. Tiukkaa on.