Eiköhän V-venäjän osalta Putte pelkää lähinnä vielä pahemmin omien kasvojensa menettämistä, ilman juuri mitään saavutettavaa konkreettista hyötyä sodan kannalta.
Ajattelen asiaa siltä kannalta, että siinä kohtaa kulkee varmaan ainakin Puolan punainen viiva. Ei menisi siis kauaakaan, kun...
Ja vähintään yhtä tietoisesti pelottelukampanjaan osallistuvat ihan kotimaiset lehdet, jotka repivät aivan jokaisesta asiasta suuret otsikot.
Venäjällä riittää heittää johonkin random mediaan koukku, niin se napataan ja levitetään ihan ilmaiseksi täällä ja haetaan asiantuntijalausuntoja.
Johtuisikohan siitä, että nämä tahot puhuvat pääosin eri asioista? Kyllä varmasti jokainen ymmärtää, että juuri artikkelin kaltaista työtä täytyy tehdä ja siihen panostaa, jotta asiaan saataisiin joskus ratkaisu. Se ei kuitenkaan ole ainoa ratkaisu, vaan mukana on oltava myös järeitä keinoja -...
Oma veikkaus on puolestaan se, että Venäjä, Kiina ja muut heidän kaltaisensa kierot valtiot, hyötyvät nimenomaan nykyisenkaltaisesta tilanteesta länsimaita vastaan. Toisin sanoen pelosta ja epävarmuudesta.
Venäjä toki jo otti pidemmän askeleen, ja astelikin suoraan sinne syvään päätyyn...
Koska Puolustuvoimien tehtävänä ei ole ohjata saatika tuomita poliittisia päätöksiä, etenkään julkisesti. Näin ollen se, mitä sieltä on kerrottu julkisuuteen, ei tosiaankaan juuri ikinä esitä ns todellista tahtoa, vaan mukailee valtion sen hetkistä johtoa.
Valtion johto ohjaa asevoimia, ei...
Ne ravithan jatkuivat vielä tänään, kun ammunta puolestaan tapahtui eilen. Eikait mestarit kesken kisan lähden parin sadan kilsan päähän ammuskelemaan toisiaan? Toki en ravien menosta mitään tiedä.
Kopioituna Ilta-Sanomien päivittyvästä uutisketjusta, siksi ei linkkiä:
”Putin varoittaa Yhdysvaltoja
Venäjän presidentti Vladimir Putin varoittaa Yhdysvaltoja pitkän kantaman ohjusten sijoittamisesta Saksaan. Putin uhkaa, että tällöin Venäjä asettaisi samanlaisia ohjuksia iskuetäisyydelle...
Itse sanoisin, että harvinaisen tehokas on se ase, jota vastaan ei ole vielä kehitetty vastatoimia, oli se sitten uusi tai vanha. Loppupeleissä kaikelle kyllä kehitetään vastaus sotimisen tuotteena, kokemusten ja tappioiden kautta.
Ukrainan kohdalla pieleen onkin mielestäni mennyt menestyksen...
Itsekin lukeuduin näihin ”mutku ei rokkia”-inisiöijihin, mutta vuosien saatossa ymmärsin, että kenties keskeisimpänä syynä on kuitenkin ihan vain se, että ikää on tullut lisää eikä nykyscene enää lämmitä. Ei olisi täten varmaan vanhakaan enää innostanut.
Aikaisemmin olin kuitenkin vannoutunut...
Onhan siinä sinänsä paljonkin ihmeellistä - nimenomaan aihepiiristä "samat resurssit", joka totuudenmukaisemmin ilmaistuna tarkoitti silloin resurssien leikkaamista ja rajusti. Meillä kyllä tykätään viljellä korulauseita aiheista "viranomaisten yhteistoiminta" ja "kokonaismaanpuolustus", mutta...
Mulle on ollut muutenkin epäselvää yleistä eduskunnan debaattia seuratessa, miten jonkun mielestä ”poikkeuslaki” ei mukamas rikkoisi moniakin muita sopimuksia ja lakeja. Eikö se ole sen poikkeuslain tarkoituskin, muutenhan se olisi normaali laki.
Mä edelleenkin näen, toki omassa henkkoht mielipiteessäni, että ne, kenen kyseinen viesti kuului saada, sen saivat. Se et ole minä, sinä, tai kv media, vaan venäjän ilmavoimat/kreml/kuka lie käskyn loukkaukselle antoi.
Viro viestii lähinnä ulkopuolelle, eikä myöskään kremlin...
Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.
Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan omat hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.
Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu...
Sitä pandoran lipasta Putinin ei kenties kannattaisi avata, jossa sotaan liittyy kolmannen maan sotilaita täysvahvuisina osastoina kalustoineen päivineen ja valtion virallisella mandaatilla.
Tuosta kun tulee pitävät todisteet, niin seuraavaksi taisteluosastot lähtevät Puola-Ranska akselilta...
"Moni ei vaan ehkä hahmota tai ymmärrä sitä, että tositilanteessa Suomen hävittäjät lennettäisiin turvaan Ruotsiin ja Norjaan. Ja sieltä olisi tarkoitus pystyä ampua Venäjän puolelle syvyyteen tuhoten joukkoja sekä materiaalia."
Tässähän sinä väität, että sodan syttyessä 1) Hävittäjät lentävät...
Mistäköhän olet moisen keksinyt? Hävittäjillä kun on aika paljon muitakin tehtäviä, jotka tehdään juuri siinä missä taistellaan ja sen läheisyydessä. Oikeastaan nykyaikainen hävittäjä tekee ihan kaikkea muuta kuin luettelemaasi, ja nuo sinun mainitsemat ovat enemmänkin risteilyohjusten juttuja...
Nuo yöajelut on mukavia niin kauan, kunnes tulee ensimmäinen peura vastaan keskellä tietä - sen jälkeen kuumottelee loppumatka. Juuri kasitiellä ollut ainakin meikäläisen autoilun pahimmat kauhunhetket, kun vastaan voi tulla ihan mitä tahansa (kyseessä kasitien Turku-Rauma väli, joka selittää...
Itseasiassa se siviili itsekin mätki sivullista, eikä itse puukottajaa. Meni siis monellakin tapaa vituiksi koko keissi, ja lopputulos tiedetään. Surullinen tapaus.
Eikai tuo mikään ihme sinänsä ole, koska kukapa haluaisi omalle rajalleen "kriisiä", vaikka olisikin itseaiheutettua. Parempi siirtää se kauemmas, kun siihenkin on mahdollisuus, ja vain nauttia perseilyn tuloksista. En meinaan ainakaan itse usko, etteikö tuosta koituisi ongelmia itselleenkin...