Jotenkin tulee mieleen taannoinen Ilves-PO-sarja, jossa lähtökohtaisesti altavastaajana pelannut joukkue pisti Kärpät lujille varsinkin kotonaan. Tais siinä ratkaisupelissä sattua myös kauhea tuomarivirhe, joka auttoi Ipan jatkoajalle,
Tuloksessa se huono puoli, että nyt videotuomari ei saa...
toivottavasti joku tutkiva juurnalisti ottaa selvää, kuka on se tuomari joka hylkäsi maalin, missä asuu ja millä perustelee ratkaisun. Selostajakaksikko näyttää sivuuttavan kokonaan tuon karmean tuomarivirheen, ei kiinnosta asia enää yhtään erätauolla
Tässä tosiaan kaikki oleellinen. Kyllä tästä jäi kuitenkin hyvä mieli lauantain sähellyksen jälkeen. Puolustus piti, mutta miksi hemmetissä se syöttäminen on niin vaikeaa, kun jengin pitäisi olla kiekon kanssa ihan taitava?
edit: ei ne saipa ja kerhopelit kyl viime vuonnakaan olleet koko aikaa...
Kärpät ei maksa pelkästään pelitaidosta, vaan myös asenteesta ja tiimihengestä. Tässä tapauksessa ominaisuuksia on jo voitu puntaroida paikan päällä. Ja joka tapauksessa pitää aina maksaa vähän napaseutulisää, ellei kaveri ole kotoisin oulupudasjärvikalajoelta tms.
Valmentajallakin jää joskus sanomatta, mitä ko pelimiehestä ajattelee? Erinoamainen puolustaja sille päälle sattuessaan, mutta entä se asennepuoli ja mentaalitekijät, kun sieltä maailmaltakin tultiin maitojunalla takas? No vittuako näitä tässä juhlahumussa...
Juuri näin. Ja koko joukkue osasi noudattaa hyvää itsehillintää. Vanhan liiton jortikkarautakorpisuikkanen -tyylinen mölyäminen ei välttämättä ole psykologisesti paras mahdollinen asenne jatkopelejä ajatellen. Tyyni itsehillintä vääryydenkin kohdalla on oikea tie, kun haetaan henkistä yliotetta.